La probabilité, comment la transformer en un modèle... ? - page 69

Nouveau commentaire
 
moskitman писал(а) >>

Je comprends.
Voici un conseil :
1. vous prenez la pile au début de la branche, relisez la branche.
2. ajouter des lignes FERMER les ordres,
3. trier par heure de chaque événement,
3. trouver la valeur de chaque instrument (archive des cotations en МТ4) au moment de chaque événement.
4. calculez la valeur du point pour chaque instrument,
5. calculer le solde du panier de commandes au moment de chaque action (Misha en a 79), relire la branche
et tout se met en place.

Mais le problème n'est pas la chance, alors je vous souhaite de la patience.


Tu quoi ? Tu as vraiment fait tout ça ? Et avait la patience ? !

Alors pourquoi ne pas partager les résultats ? Quoi exactement, et où est-il allé ?

 
api >>:


Вы что? Правда все это проделали? И хватило терпения?!

Тогда может поделитесь результатами? Что именно, и на какое место стало?

tôt, mon oncle, je vais le tester avec le temps...

 
J'ai fait trois courses, dans deux d'entre eux tout s'est terminé dans le premier cycle, mais dans l'un d'eux j'ai fait un primitif, j'ai obtenu des positions rentables à 7,56 $, perdant - 31,95 $, le solde total est respectivement -24,39. tout cela s'est passé en 6 heures. et les ordres rentables étaient 3 pcs, je les ai bloqués, perdant 9. trois fois plus, j'ai supposé que dans le deuxième cycle, un tiers d'entre eux donnera un bénéfice de la même masse que les 3 ordres du premier cycle. et j'ai compté le lot pour ramener la perte de 31,95 $ à zéro..... obtenu arrondi que si vous prenez le lot à nouveau 0,01 comme dans le premier cycle, les 3 positions ne couvriront que 20% de la perte (7,56 * 100/31,95 = environ arrondi au pire 20%) 20% est un cinquième de.... J'ai donc pris le lot 0.05 et réouvert les ordres perdants avec ce volume..... Bien sûr, c'est des conneries et les calculs sont stupides et non logiques, mais pour une raison quelconque, cela a fonctionné et j'ai terminé le deuxième cycle avec un profit .... quelque chose comme +35 $ clairement le lot a été mal compté parce que le poids aurait dû être en théorie pour les positions restantes, quelque part autour de 0 .... et le bénéfice final est des positions bloquées avec un poids de +7,56$.
 



voici ma photo.... Pont
 
érotique
bien fait
 
Neveteran >>:

Парня зовут Миша, очень упорно борется с желанием применять какой то очень навороченный индикатор, который я естественно не оценил ...


Misha, le professeur a finalement apprécié.
https://www.mql5.com/ru/forum/125106

 
Mischek писал(а) >>
érotique
bien fait


:)
 
Mischek >>:
эротично
молодец


+5 )))
 
dimasinnet >>:
я сделал три захода, в двух у меня все на первом цикле завершилось, а вот в одном ваще примитивом сделал, у меня получилось профитных позиций на 7,56$, убыточных -31,95$, общий итог по балансу соответственно -24,39$. все это произошло за 6 часов. а и прибыльных ордеров было 3 шт, их я залокировал, убыточных 9. в три раза больше, я предположил что во втором цикле треть из них даст профит такой же массы как 3 ордера в первом цикле. и посчитал лот для того чтобы свести убыток в 31,95$ к нулю..... получилось округленно что если взять лот опять 0,01 как в первом цикле, то 3 позиции покроют только 20% убытка(7,56*100/31,95=приблизительно округленно в худшую сторону 20%) 20% это пятая часть.... вот и взял лот 0,05 и зашел этим объемом по убыточным ордерам повторно.... бред конечно полный и подсчеты тупы и не логичны, но почему-то вкатило и второй цикл я завершил с профитом .... что-то там около +35$ явно что лот посчитал неправильно т.к. масса должна была быть по идее по оставшимся позам где-то 0... а итоговый профит это залокированные позиции весом в +7,56$.


en faisant la moyenne de ceux qui ne sont pas rentables ?

et quel est l'intérêt d'un grand nombre de commandes positives ?
 
Turka >>:


усреднение по убыточным?

а какой смысл в локе положительных ордеров?

Je n'en ai pas dans mon cas, je vous ai dit que c'était un truc débile..... Je travaille moi-même sur la moyenne, mais cette idée est intéressante car vous pouvez faire un profit sur certaines positions et faire la moyenne du reste en utilisant votre propre méthode.

1...626364656667686970717273747576...93
Nouveau commentaire