Avalanche - page 393

Nouveau commentaire
 
khorosh:
Je suggère qu'en tant qu'arbitre, vous décidiez qui de nous a raison.

Mieux encore, faites appel à Katana. Elle est plus proche de toi, elle est tout aussi stupide.
 
khorosh:

Mais dans mon exemple, je veux dire que le principe de l'avalanche est utilisé, dans la variante de compensation, les deux premières transactions ne sont pas rentables,

et dans la version à faible volume, une seule transaction n'est pas rentable. Êtes-vous prêt à le réfuter ? Je vous écoute attentivement :-))))


C'est donc comme ça

Arrêt avec flip Serrure
1 28.01.2008 0:01 arrêt d'achat 1 0.01 107.23 106.39 0.00 1 28.01.2008 0:01 arrêt d'achat 1 0.01 107.23 0.00
2 28.01.2008 0:01 stop de vente 2 0.01 106.39 107.23 0.00 2 28.01.2008 0:01 stop de vente 2 0.01 106.39 0.00
3 28.01.2008 5:12 vendre 2 0.01 106.39 107.23 0.00 3 28.01.2008 5:12 vendre 2 0.01 106.39 0.00
4 28.01.2008 5:12 supprimer 1 0.01 107.23 106.39 0.00 4 28.01.2008 5:12 supprimer 1 0.01 107.23 0.00
5 29.01.2008 14:30 s/l 2 0.01 107.23 107.23 -7.82 5 28.01.2008 5:12 arrêt d'achat 3 0.02 107.23 0.00
6 29.01.2008 14:30 acheter 3 0.01 107.24 106.40 0.00 6 29.01.2008 14:30 acheter 3 0.02 107.23 0.00
7 30.01.2008 21:55 s/l 3 0.01 106.40 106.40 -7.86 7 29.01.2008 14:30 stop de vente 4 0.04 106.39 0.00
8 30.01.2008 21:55 vendre 4 0.01 106.40 107.23 0.00 8 30.01.2008 21:55 vendre 4 0.04 106.39 0.00
9 05.02.2008 9:37 s/l 4 0.01 107.23 107.23 -7.84 9 30.01.2008 21:55 arrêt d'achat 5 0.08 107.23 0.00
10 05.02.2008 9:37 acheter 5 0.03 107.23 106.40 0.00 10 05.02.2008 9:28 acheter 5 0.08 107.23 0.00
11 06.02.2008 0:13 s/l 5 0.03 106.40 106.40 -23.60 11 05.02.2008 9:28 stop de vente 6 0.16 106.39 0.00
12 06.02.2008 0:13 vendre 6 0.05 106.39 107.23 0.00 12 06.02.2008 0:13 vendre 6 0.16 106.39 0.00
13 07.02.2008 18:35 s/l 6 0.05 107.23 107.23 -39.13 13 06.02.2008 0:13 arrêt d'achat 7 0.32 107.23 0.00
14 07.02.2008 18:35 acheter 7 0.11 107.23 106.39 0.00 14 07.02.2008 18:35 acheter 7 0.32 107.23 0.00
15 11.02.2008 10:34 s/l 7 0.11 106.39 106.39 -86.56 15 07.02.2008 18:35 stop de vente 8 0.64 106.39 0.00
16 11.02.2008 10:34 vendre 8 0.21 106.39 107.22 0.00 16 11.02.2008 10:34 vendre 8 0.64 106.39 0.00
17 12.02.2008 13:09 s/l 8 0.21 107.22 107.22 -164.06 17 11.02.2008 10:34 arrêt d'achat 9 1.28 107.23 0.00
18 12.02.2008 13:09 acheter 9 0.43 107.23 106.39 0.00 18 12.02.2008 13:09 acheter 9 1.28 107.23 0.00
19 12.02.2008 13:09 stop de vente 10 2.56 106.40 0.00
20 13.02.2008 14:58 fermer 9 1.28 108.10 1 027.72
21 13.02.2008 14:58 fermer 8 0.64 108.11 -1 020.22
22 13.02.2008 14:58 fermer 7 0.32 108.10 256.84
23 13.02.2008 14:58 fermer 6 0.16 108.11 -255.58
24 13.02.2008 14:58 fermer 5 0.08 108.10 64.18
25 13.02.2008 14:58 fermer 4 0.04 108.11 -64.07
26 13.02.2008 14:58 fermer 3 0.02 108.10 16.03
19 13.02.2008 14:58 fermer 9 0.43 108.10 106.39 345.25 27 13.02.2008 14:58 fermer 2 0.01 108.11 -16.03

Je n'ai pas pris la peine d'utiliser CloseBy - la sauvegarde des spreads pour la correspondance des "systèmes" n'est pas la plus importante.

Encore une fois, les "ratios de lots" de la version Lock (j'espère ne pas avoir été confondu avec la version filet), la largeur du canal et la période de test (une section plus intéressante) sont "à côté de la plaque".

 
SergNF:


Quelque chose comme ça


Vos prix fluctuent. Regardez de plus près, les entrées/retours ne sont pas toujours les mêmes, d'où la différence dans le résultat final.
 
PapaYozh:

Tu ferais mieux d'appeler Katana. Elle est plus proche de toi, elle est tout aussi stupide.
C'est une femme ?
 
khorosh:
C'est une femme ?

C'est un Martien, et on ne peut pas en distinguer le sexe.
 
PapaYozh:

Vos prix augmentent. Regardez de plus près les entrées/tours ne coïncident pas toujours, d'où la différence dans le résultat final.


Pas de saut et le résultat est le même (8,38 vs 8,87).

Le point d'entrée n'a pas coïncidé qu'à un seul moment

05.02.2008 9:37 acheter 5 0.03
05.02.2008 9:28 acheter 5 0.08

Le prix ouvert des ordres est le même

HH. J'ai corrigé les tags, le tableau est beaucoup plus clair maintenant. ;)

 
PapaYozh:

OK, je m'excuse, je pense que j'ai eu tort. J'aurais dû quantifier le bénéfice reçu dans les deux versions, au lieu de me référer au nombre d'ordres rentables et perdants.

Il doit y avoir une erreur dans ma version du filet, je vais la chercher.

 
khorosh:

OK, je m'excuse, je pense que j'ai eu tort. J'aurais dû quantifier les bénéfices dans les deux versions, au lieu de me référer au nombre d'ordres rentables et perdants.

Ildoit y avoir une erreur dans ma version du filet, je vais la chercher.


Probablement... Et en général, de nos jours, un homme qui admet (sincèrement) ses erreurs n'est même pas respectable, mais admirable. Nous y voilà....
 
sever30:

Probablement... Et en général, une personne, de nos jours, qui admet (sincèrement) ses erreurs - pas même le respect, mais l'admiration. venir à que....
Apparemment, la raison en est que je suis d'une autre époque, une ancienne, c'était pratiqué alors :-))))
 
khorosh:
Je suppose que la raison est que je suis d'une autre époque, je suis vieux maintenant, c'était pratiqué à l'époque :-))))

Je veux retourner à "cette" époque...
1...386387388389390391392393394395396397398399400...523
Nouveau commentaire