Qu'est-ce que c'est ? - page 17
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
L'espérance est la moyenne de toutes les options possibles. Si vous dites que vous n'êtes intéressé par les options que lorsque le premier 1000 est passé à 600, vous rendez impossibles les options qui ne passent pas par ce point. Le MO change en conséquence.
Et où il se trouve, je ne me souviens plus, c'était il y a longtemps :)
Il s'avère que : Autant de personnes, autant de variantes de pCO : Quelle formule est utilisée pour calculer le gain attendu ? Mais votre variante est absente ici.
Mais cette notion est fondamentale en matière de trading. Je vais devoir vérifier nos carillons ici aussi !
Il s'avère que : Autant de personnes, autant de variantes pour calculer l'IO : Quelle formule est utilisée pour calculer le gain attendu ? Mais votre variante est absente ici aussi.
Et ce concept est fondamental dans le trading. Nous devrons comparer nos carillons ici aussi !
Oui, la formule est la même. Les événements sont différents.
Vous avez compté les probabilités pour l'événement 1200/800 c'est-à-dire P(A1 && A2)
Et vous parliez de l'événement A2|A1 (probabilité conditionnelle de l'événement A2 si l'événement A1 s'est déjà produit).
Si les événements sont indépendants, alors P(A1|A2)=P(A1)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9)
Oui, oui, j'étais sur le point d'insinuer que Bayes aurait pu aider le père de la démocratie russe...
On ne sait pas pourquoi les professeurs n'ont pas pu aider. Eh bien, alors, de tels professeurs ?
После первой серии у Вас уже состоялись 600 событий. Матожидание для следующей серии - 500. 600 + 500 = 1100.
P.S. Понимаете, после того как Вы выиграли в лотерею, Вам уже наплевать какая у этого была вероятность.
Croyez-vous honnêtement que la loterie a un souvenir de vous ?
Croyez-vous honnêtement que la loterie a un souvenir de vous ?
Il a écrit correctement. Le fait est que l'issue de l'événement qui s'est produit dans cette affaire est connue avec certitude.
Он верно написал. Дело в том, что исход состоявшегося события в данном случае известен достоверно.
Si la roulette ou la pièce de monnaie est juste, l'attente ne peut pas changer.
Et Michurinsky le formule ainsi .
Tossed once, heads.
deux - aigle. Oui. Comme on sait que c'est 50/50, mais qu'il y a déjà deux aigles, (2+1/2)/3=0.83 !
Le doctorat est à côté du nobel.
Et pourquoi 50/50 ? On peut voir que c'est un aigle à 100% !
L'attente est donc de 1.
;)
Si la roulette ou la pièce est juste - L'attente ne peut pas changer.
On ne peut pas en être sûr. La pièce peut présenter un défaut caché, dont la conséquence serait un décalage du MO.
J'ai lu qu'un mécanicien avait gagné de l'argent en jouant à la roulette parce qu'il savait qu'il n'y avait pas de roue sans excentricité. En d'autres termes, il est impossible de fabriquer une roue sans excentricité et si l'excentricité est importante, elle entraîne un décalage du MO des résultats.
Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.
А по Мичурински получается примерно так.
Бросили раз - орёл.
два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!
Докторская с нобелевской рядом.
И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!
Значит матожидание 1.
;)
Oui, c'est dommage que SchNobel ait négligé les mathématiciens.
Ou a-t-il, au contraire, fait une bonne action ?
;)
Если рулетка или монетка честная - Матожидание не может изменится.
А по Мичурински получается примерно так.
Бросили раз - орёл.
два - орёл. Ага. раз знаем что 50/50, но помним, что уже два орла. то (2+1/2)/3=0,83!
Докторская с нобелевской рядом.
И почему 50/50? мы же видим, что 100% орёл!
Значит матожидание 1.
;)
Vous êtes un universitaire, Lysenko. Croyez-vous sérieusement qu'en lançant deux aigles chacun, vous avez une chance d'avoir une moyenne de 1,5 sur ces trois tirs ? Après le troisième coup, vous aurez soit 2 aigles, soit 3. La moyenne pour ces séries serait de 2,5.
Personne ne vous a jamais expliqué que la théorie des probabilités est juste la science du pourquoi 50/50 si on peut voir que c'est 100% aigle?
Croyez-vous honnêtement que la loterie a une mémoire de vous ?
N'ayez crainte, la loterie d'aujourd'hui n'annulera pas vos gains de la loterie d'hier. Et ne vous attendez pas à ce qu'il annule mes gains d'hier :).
Читал про какого-то механика, который делал деньги на игре в рулетку на основании своих знаний о том, что не существует колеса без эксцентриситета. Т.е. колесо без эксцентричности изготовить невозможно и, если эксцентричность велика, она приводит к смещению МО исходов.
Ça ressemble à une légende urbaine venant de personnes pro-casino. Il n'est pas assez large pour recouvrir l'écart (zéro). =)