Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Avez-vous besoin d'argent pour entrer dans la gestion fiduciaire ? Et si vous n'en avez pas ou pas assez ? Un conseiller sur l'étagère ?
Si vous avez un conseiller qui vous rapporte effectivement 10 à 15 % par mois - il est plus facile de contracter un prêt auprès d'une banque, même à 25 % par an. Ou emprunter à des amis....))))
Si vous avez un conseiller qui rapporte réellement 10 à 15 % par mois, il est plus facile d'emprunter à une banque, même à 25 % par an. Ou emprunter à des amis....))))
J'ai montré une de mes premières statistiques à un financier que je connais. Il a dit que si j'affichais la même croissance mensuelle de 5 à 10 %, au moins pendant quelques mois, le problème du dépôt initial disparaîtrait de lui-même, car il pourrait être supérieur à cent mille dollars. :)
Si tu as une bonne démo, un investisseur viendra avec un plateau, ne t'inquiète pas. :)
Il y a une certaine nuance avec la démo. Si c'est un pipsqueak, alors il peut ne pas fonctionner sur le compte réel. Il est plus facile d'ouvrir le PAMM pour 300 $ et de montrer un commerce de qualité - après 3 mois, les offres ne manqueront pas pour augmenter le capital à 3000 $, pour devenir partenaire et ouvrir des offres.
Il est conscient de tout cela. Non, il y avait des cibles tout à fait valables. :)
Que voulez-vous dire par "devenir partenaire avec 3 000 $" ?
Si tu as une bonne démo, un investisseur viendra avec un plateau, ne t'inquiète pas. :)
Si le conseiller expert travaille sur de larges horizons temporels, voire au moins sur H1, et pour s'assurer de sa rentabilité, il doit y avoir un nombre suffisant de transactions. Il faut parfois plus d'un an pour accumuler une quantité suffisante d'historique. C'est un gros problème.
Eh bien, il y a des gens qui peuvent donner 3 000 $ à un trader particulier pour que le paamm ait des offres tout de suite. Dans ce cas précis, c'est comme s'il y avait deux "propriétaires" - celui qui a donné l'argent et le commerçant. Ils partagent les bénéfices selon l'accord.
Eh bien, il y a des gens qui peuvent donner 3 000 $ à un trader particulier pour que le paamm ait des offres tout de suite. Dans ce cas précis, c'est comme s'il y avait deux "propriétaires" - celui qui a donné l'argent et le commerçant. Ils partagent les bénéfices par accord.
Oui ? Seul le manager est toujours le même. Comment diviser les bénéfices selon l'accord ? Je promets de vous donner une partie des bénéfices, croyez-moi ? ))
Eh bien, il y a des gens qui peuvent donner 3 000 $ à un trader particulier pour que le paamm ait des offres tout de suite. Dans ce cas précis, c'est comme s'il y avait deux "propriétaires" - celui qui a donné l'argent et le commerçant. Ils se partagent les bénéfices par accord.
C'est également une option. :)
Si le conseiller expert travaille sur de larges horizons temporels, même sur H1, et pour s'assurer de sa rentabilité, il doit y avoir un nombre suffisant de transactions. Cela peut prendre plus d'un an lorsque le volume accumulé est suffisant. C'est un gros problème.
Il n'y a aucun problème ici. Par exemple, j'ai 15 à 20 transactions par mois sur H1. C'est par un seul instrument. Quelques mois de démo suffisent pour estimer le trading et prendre une décision.
J'ai montré une de mes premières statistiques à un financier que je connais. Il m'a dit que si j'affichais les mêmes résultats mensuels de 5 à 10 % pendant quelques mois, le problème du dépôt initial disparaîtrait de lui-même, car il pourrait être supérieur à cent mille onces. :)
Si c'est un vrai financier, il plaisante évidemment :)
Au bout de quelques mois, il disait : "Il est nécessaire d'avoir quelques années, mais ce n'est pas suffisant - et si le marché change, vous n'aurez pas le temps de réagir correctement".
Il s'agit principalement d'investisseurs amateurs qui ne réalisent pas qu'ils pourraient ne rien obtenir de leurs investissements demain.
S'il est vraiment un financier, il plaisantait clairement :)
Dans chaque blague, comme nous le savons... :)