Trading en ligne sur la théorie des vagues (méthode NIROBA) - page 253

 
alexx_v писал(а) >>

Les restes de "Matrix" :)))

Niroba, comme M. Smith, pénètre n'importe quel surnom et émet en son nom ? :)))) vous, messieurs, cependant :))) arrêtez de chasser les clones, il y a beaucoup de choses plus agréables et intéressantes à faire :))

ZS : Je ne suis pas un clone :))))

SZY-SZY : Non, sérieusement, pas un clone :)))yg

Tu es en feu ! +100 !

 
oil писал(а) >>

alors laissez neuroba montrer une capture d'écran de son alpha-click

Ainsi, nous pouvons voir combien d'argent est parti du courtier et combien est arrivé à la banque en tenant compte des frais de transfert de devises.

Oui, oui, oui !

M. Niroba, plus de captures d'écran ! Joli et différent !

 


Attaque des clones du NIROBI.

 
oil >> :

Mischek, vous êtes peut-être aussi trompé que LeoV... on lui a dit officiellement que 158xxx est tout à fait réel...

Mischek, vous êtes trompé de la même manière que LeoV, on lui a formellement dit que 158xxx sont tous réels.

supposons qu'il soit devenu réel et qu'il ait fait un retrait vers l'alpha, puis laissons neuroba montrer une capture d'écran de son clic alpha.

Ainsi, nous pouvons voir combien a été retiré du courtier et combien est arrivé à la banque en tenant compte de la commission pour le transfert de devises.

les clones ne me demandent pas de montrer des captures d'écran... j'ai montré des captures d'écran de mes comptes chez alpha et vtb24 l'année dernière, mais ce fil a été supprimé parce que nous y discutions des plateformes de trading de ces banques

Oui, je comprends.

La meilleure et la seule preuve est de regarder dans l'administration.

Il n'y a personne que nous connaissons là-bas, donc tout ce que nous avions à faire était de l'étouffer complètement.

La première réponse a été comme il se doit - nous ne faisons pas de rapport.

"Nous tenons à vous informer que, pour des raisons de sécurité, nous ne sommes pas autorisés à divulguer des informations sur les comptes de nos clients à des tiers, ............................................... Nous pouvons partager toutes les informations nécessaires directement avec le propriétaire du compte commercial."

Puis au téléphone à propos de 158s, etc. ..... En général, le fait que cela soit réel est plus vraisemblable que faux avec une forte probabilité

Bien que cela ne change pas l'essence du niroba, avec une bombe le bombardier exige de changer la trajectoire de l'avion ou avec un leurre ......

 
Le pétrole expose le voyou Niroba.
 
Mathemat писал(а) >>

Je ne voulais vraiment pas m'impliquer ici, mais je pense quand même qu'il serait bon d'apporter un peu de clarté au sujet après lequel le fil de discussion est, pour le moins, peu prudemment nommé. J'ai moi-même passé un certain temps sur le principe de l'onde et même traduit quelques livres, je peux donc considérer que mon opinion n'est pas trop amateur.

Il y a quelques... ... erreurs, absolument incompatibles avec le statut de chasseur de vagues qu'il s'attribue. Malheureusement, il semble que les personnes qui ont fait du principe des vagues (ci-après EWP, principe des vagues d'Elliott) leur vie ne participent pas à cette discussion, si bien que son niveau (si l'on filtre les messages carrément inondés) ne peut être qualifié de élevé. Je ne relèverai que quelques points.

1. les soi-disant prédictions de l'EWP ne sont jamais sans ambiguïté ni remise en question. Une personne faisant de telles "prédictions" avec aplomb va à l'encontre de l'esprit même du PEF. Dans l'EWP, il n'existe que des scénarios en fonction desquels un trader agit à un moment donné. Tout trader professionnel sur les vagues, à moins qu'il ne soit un imposteur superficiel, comprend toujours clairement que n'importe lequel des scénarios actuels peut être annulé et a plusieurs scénarios différents en tête. Il sait clairement que l'annulation d'un scénario ne sera pas son désastre professionnel - c'est juste un travail en cours. Le spécialiste des vagues travaille systématiquement à partir du point d'analyse initial et expérimente un certain nombre de désastres de ses scénarios, en essayant de tirer un profit raisonnable du prix pendant cette période.

Toute opération de trading élémentaire du spécialiste des vagues est toujours une partie harmonieuse de la multi-routine qui spécifie ses actions dans un certain scénario de mouvement de prix. Cette voie multiple n'est pas une simple séquence linéaire invariante d'entrées/sorties, mais un arbre multivarié d'actions, dont les branches sont sélectionnées en fonction de l'évolution du prix. Une partie de ce multiway est toujours une gestion complexe de la taille des positions (par exemple, les fermetures partielles et le pyramidage - mais jamais la moyenne, encore moins la martingale !)

C'est dans le sens de la multiplicité des cycles que les pro-ondulateurs interprètent généralement les résultats de leurs opérations. En d'autres termes, un professionnel ne considère pas que les métiers sont isolés les uns des autres. Il s'agit toujours d'une série de transactions, subordonnées à un plan unique, qui dépend d'un scénario particulier d'évolution des prix. Le résultat de la série est ce qu'il dit : "J'ai fait un bénéfice" ou "J'ai fait une perte".

Il n'y a rien de semblable à des scénarios dans les déclarations d'Alexey .

2 Toute entrée en position est toujours soumise à la fixation obligatoire des deux points de sortie potentiels, à savoir le stop loss et le take profit. Un trader professionnel ne négocie jamais non seulement sans stop loss, mais même sans take profit (si le premier est évident sans aucune explication, le second n'est pas si connu). Les prévisions dans l'esprit d'Alexei Niroba, où seul l'objectif (take-profit) est exprimé, sans spécifier un stop-loss et des points clés réfutant/confirmant le scénario, sont complètement incompatibles avec l'esprit même de l'EWP. Soit dit en passant, un tel faiseur de vagues a travaillé sur Neely - Bezrodny. Bien que je n'aie jamais été attiré par la version du PEF de Neely, je trouve les prédictions de Bezrodny très calibrées et tactiquement irréprochables.

3. malgré le fait que l'EWP déclare nominalement que "toutes les fractales sont bonnes", lesprofessionnels ne négocient pas sur les petites TF. Le plus petit TF de travail de l'expert en vagues est généralement H4, ou H1 au moins. Sur les TF peu profonds, selon les gourous de l'EWP, les modèles de vagues significatives ne sont pas détectés. Le critère de l'importance du motif - est la correspondance du motif à sa place parmi d'autres motifs de spécification temporelle différente.

4. Il n'existe pas de connaissances fixes qui complètent la "somme des connaissances" de l'expert en ondes. Le marché des paires de devises surprend constamment : il existe des modèles qui ne sont pas explicitement décrits par les classiques. (L'une d'entre elles, je m'en souviens, a été l'apparition d'un zigzag avec la vague B dépassant la vague A en 2005 ; ce n'est pas absolument ZZ, mais c'est la variante la plus logique du point de vue de son environnement ; et son mark-up était juste 5-3-5, au lieu de 3-3-5). La reconnaissance de tels modèles est généralement la conséquence du fait qu'aucune autre façon logique de marquer un graphique n'était possible.

L'émergence de nouveaux modèles n'est généralement pas considérée par les professionnels comme un élément permettant de réfuter l'EWP. Ils savent clairement que le PEF est dynamique et permet l'inclusion de nouveaux modèles. L'analyse elle-même devient plus compliquée, bien sûr.

5. Prédire le délai de réalisation des objectifs du PFE n'est pas une préoccupation majeure. Même les gourous admettent que cette tâche est extrêmement difficile. Pour le résoudre, d'autres outils, traditionnellement non liés à l'EWP, sont impliqués - l'analyse de cycle, par exemple. C'est pourquoi j'ai déjà considéré la "prédiction" scandaleuse d'Alexey concernant le moment du passage de l'oira de 1,4 à 1,5 "dans quelques semaines" comme extrêmement frivole dès le départ. Cependant, Alexey lui-même a dit plus tard qu'il était difficile de faire des prévisions en temps voulu.

L'opinion commune des professionnels à ce sujet est la suivante : les niveaux clés entre lesquels le prix évolue, à un certain horizon de prévision, sont "fixés d'en haut", et certains ou d'autres événements fondamentaux peuvent retarder considérablement ou rapprocher les conditions d'atteinte de ces niveaux.

6. Il est plus raisonnable d'utiliser une échelle logarithmique plutôt que linéaire pour les prévisions à long terme. Surtout si le mouvement anticipé représente des dizaines de pour cent du niveau de prix actuel. Sinon, une erreur importante se produira. Alexei, tes captures d'écran ne montrent rien de logarithmique. C'est peut-être la véritable raison des chiffres scandaleusement bas de vos prévisions pour le pétrole ou l'indice russe. L'échelle logarithmique a d'ailleurs une explication très simple : la paire XXXYYY correspond à la paire YYYXXX "inversée", dont la majoration devrait être identique à celle de la paire droite.

7. La réduction du travail considérable de Neely à quelques pages de dessins est certainement une simplification extrême et une émasculation du principe des vagues. Cependant, Neely n'est pas considéré comme un classique de l'EWP. Les classiques sont considérés comme les adeptes de la branche Elliott de l'analyse - Bolton, Balan, Prechter, etc. Soit dit en passant, Elliott lui-même n'était pas un analyste performant (en effet, l'époque à laquelle il faisait ses prévisions ne peut être qualifiée de particulièrement propice ; c'était une période de correction prolongée après la Grande Dépression. La date de la fin de la correction fait toujours l'objet d'un débat). Il était simplement un comptable qui voyait de l'ordre dans les mouvements de prix. Un ami lui a parlé des nombres de Fibonacci, et pour Elliott lui-même, les propriétés des nombres de Fibonacci ont été une révélation.

8. Il y a quelque temps, je traînais sur un forum d'experts-professionnels des ondes (fxo3.ru ou quelque chose comme ça). Il n'y a pas de sensationnalisme là-bas, comme ici. Il y a juste une justification civilisée et raisonnée des marquages suggérés. Les professionnels de Wavesmen se considèrent comme l'élite de la communauté des traders et se comportent en conséquence.

Alexey, je n'attends pas de réponses et d'excuses de votre part, car je ne pense pas que cela changera quoi que ce soit à votre comportement : vous avez créé ce fil de discussion pour les relations publiques, et non pour démontrer le fonctionnement du principe d'onde. C'est évident pour quiconque a vu les résultats de vos transactions réelles.

Mon message ne s'adresse pas à vous, mais aux néophytes qui se pencheront sur ce fil et le croiseront peut-être.

Mathemat, merci pour votre critique CONSTRUCTIVE, sans MATH ni INSCRIPTIONS.

 
Mischek >> :

La première réponse a été, comme il se doit, que nous ne divulguons pas l'identité de la personne.

"Nous tenons à vous informer que pour des raisons de sécurité, nous ne sommes pas autorisés à partager les informations relatives aux comptes de nos clients avec des tiers, ............................................... Nous pouvons donner toutes les informations nécessaires directement au propriétaire du compte commercial."

Puis au téléphone à propos de 158, etc. ..... En général, le fait que cela soit réel est plus vraisemblablement vrai que faux avec une forte probabilité.


C'est clair.

il n'a pas de réel dans le FIBO.

Pensez Watson... Mettez-vous à la place du criminel...

L'arrogance de Neuroba est due au fait qu'il a appelé lui-même FIBO, en se faisant passer pour un tiers, et s'est renseigné sur son compte de merde

Une fois satisfait de sa "preuve", il a continué à agir comme un reptile.

il a imprimé le site web du courtier et a scanné l'impression - ces actions absurdes le trahissent.

Nécessite le retrait immédiat de la branche, non seulement à cause de son affaissement...

 

GEORGE ! IL A DU RÉEL EN FIBO !!!

 
oil >> :

C'est clair.

Il n'a pas d'argent réel dans le FIBO.

Pensez Watson... Mettez-vous à la place du criminel...

L'arrogance de Neuroba vient du fait qu'il a lui-même appelé FIBO, en se faisant passer pour un tiers, pour s'enquérir de son compte de merde.

Une fois satisfait de sa "preuve", il a continué à agir comme un reptile.

imprimé le site web du courtier et scanné l'impression - ces actions absurdes le trahissent.

>> exigeant de retirer immédiatement le fil, et pas seulement à cause du glissement.

Cela ressemble aux délires de deux fous (vous et moi).

Je vous prouve que niroba est réel)

Sans trop entrer dans les détails, je suis sûr à 99% que c'est réel.

Toutes les captures d'écran et les scans, pour des raisons évidentes, n'ont aucun poids.

seul fibo peut être intéressant, essayez vous

 

Des traders distingués discutent du compte Niroba.