Trading en ligne sur la théorie des vagues (méthode NIROBA) - page 188

 
ULAD писал(а) >>

Je suis désolé pour vous. J'ai même versé une larme. >> Je le suis vraiment.

Celle d'un avare ?

Valerian ? :)

 
Nirobka, comment vont les députés que vous avez conseillés il y a quelques mois ?
 
gip >> :
Nirobka, comment vont les députés que vous avez conseillés il y a quelques mois ?


Les adjoints sont dans leur quartier, nous sommes dans le quartier 6. Et Niroba ? Il a trompé tout le monde et il continuera à le faire.
 

Comme l'a écrit Niroba, vague A=vague C - donc l'ensemble du marché est composé de vagues AB=CD, il y a un modèle Hartley, mais il oublie qu'en plus de ce modèle, il y en a beaucoup d'autres et que l'angle entre les vagues est différent...

 
forte928 >> :

il oublie aussi qu'il y a beaucoup d'autres modèles que celui-là.

Dommage quand on ne sait pas et qu'on oublie)))).

 
forte928 >> :

Comme Niroba l'a écrit, vague A=vague C - donc l'ensemble du marché est composé de vagues AB=CD, il y a un modèle Hartley, mais il oublie toujours qu'en plus de ce modèle, il y en a beaucoup d'autres, et l'angle entre les vagues est différent ...


Eh bien, il a écrit qu'il n'avait maîtrisé que trois vagues et qu'il allait maîtriser les autres. Il va écrire un livre et trouver une solution.
 

Les vagues sont bien sûr des vagues, je ne contesterai pas qu'elles peuvent être utilisées pour prédire les mouvements, mais ce ne sont pas les vagues des marchés financiers qui sont primaires.

Mais quand le starter principal fait une déclaration comme celle-ci :

NYROBA писал(а) >>

1. Pour l'euro-livre, j'ai déjà une position de vente ouverte avec un Take Profit à 0.77.

...

2. le pétrole passera de 125 à 10-12 dollars le baril...

La première montre une méconnaissance totale des raisons fondamentales qui déterminent le prix. Dans ce cas, le principal moteur est le différentiel de taux d'intérêt, qui a été fortement biaisé depuis le début de la crise. Et aucune vague ne fera baisser le prix de cette paire (tout comme les autres monnaies GBPJPY, USDJPY ...) tant que ce différentiel ne sera pas modifié, à moins de supposer un principe complètement schizophrène de modification des taux d'ETP.

Le second témoigne d'une méconnaissance totale de l'économie, de la tarification et du coût des produits en particulier. Voici quelques citations à partir desquelles on comprendra à quel point les prévisions de la-Zhirinovsky sont réelles :

La position des producteurs est que le prix du pétrole doit justifier les coûts actuels, les investissements pour maintenir la production et fournir un revenu. Cependant, les coûts de production varient considérablement d'une région à l'autre. Dans les pays arabes du Golfe, il est d'environ 10 à 15 dollars par baril. En Russie, les coûts de production sont beaucoup plus élevés, alors que quelque part sur le plateau en eaux profondes, ce paramètre dépasse 50-60 dollars. La durée de vie des champs a également une grande influence sur les coûts de production. Par exemple, la production dans les anciens champs du Vermont devient rentable lorsque le prix dépasse 70 dollars le baril.

..............................................................................................................................................................................................................

Quant au coût de production du pétrole, son niveau dépend d'un certain nombre de facteurs, dont la taille et la disponibilité des champs.

L'Arabie saoudite a la production pétrolière la moins chère ; les ressources sont proches de la surface et la taille des champs permet également des économies d'échelle. Les coûts d'exploitation sont d'environ 1 à 2 dollars par baril, et le coût total, y compris les dépenses d'investissement, est d'environ 4 à 6 dollars par baril.

L'extraction du pétrole irakien est également très bon marché en théorie, mais les risques politiques et sécuritaires affectent considérablement les coûts.

Aux Émirats arabes unis, les coûts d'exploitation et d'investissement sont estimés à 7 dollars par baril.

La production à partir de champs épuisés et en eau profonde est beaucoup plus coûteuse que dans les régions du Golfe riches en hydrocarbures. Par exemple, les analystes estiment que la production en eaux profondes au Nigeria pourrait coûter jusqu'à 30 dollars le baril, contre 15 dollars pour les champs terrestres. Le pétrole produit au large des côtes de l'Angola coûte environ 40 dollars le baril.

L'Algérie, l'Iran, la Libye, Oman et le Qatar ont estimé les coûts d'exploitation et d'investissement à 10-15 dollars par baril. Au Kazakhstan, où les ressources sont très importantes et largement inexplorées, pour un producteur moyen tel que KazMunaiGas, le coût du baril est de 15-18 dollars, pour le plus gros acteur Tengizchevroil, il est de 10-12 dollars, selon le Conseil Kazakh-Britannique du Commerce et de l'Industrie.

Au Venezuela, où les gisements ont tendance à être petits et bien développés, les coûts de production complets sont en moyenne estimés à 20 dollars par baril. Cela ne tient pas compte du pétrole plus cher des sables de l'Orénoque, où le baril peut coûter 30 dollars.

Pour les gisements de la mer du Nord britannique, qui sont difficiles à exploiter et déjà largement épuisés, le seuil de rentabilité dépasse 50 dollars le baril, selon l'organisme industriel Oil & Gas UK. Le coût total réel s'élève à 30-40 dollars par baril.

Dans son rapport de novembre 2008, l'Agence internationale de l'énergie (AIE) a estimé que le coût d'équilibre des champs conventionnels se situait entre 6 et 39 USD par baril (Moyen-Orient et Afrique, 6-28 USD). Pour les technologies pétrolières améliorées, le chiffre varie entre 30 et 80 dollars environ. Pour le pétrole lourd et les sables bitumineux ainsi que pour les gisements en eau profonde, il se situe autour de 32-65-68 dollars. La production la plus chère est celle du schiste (52 à 113 dollars) ainsi que du gaz (38 à 113) et du charbon (60 à 113).

À mon avis, acheter du pétrole lors d'une chute de 50-60 et moins est une excellente opportunité d'investissement (à ne pas confondre avec la spéculation à court terme).
 
Alexan >> :

Cher Monsieur ! Tu as aussi une crise de clonophilie ? Encore une fois, pour ceux qui portent un char et un casque - je ne suis pas NIROBA, et certainement pas Shvonder (une autre nationalité). Si vous ne pouvez pas lire les messages et comparer et retenir les opinions -.

vous mettez aussi une annonce dans le journal pour dire que vous n'êtes pas un clone.

ne t'approche pas de neuroba ou tu n'auras pas de vague de neurohumain.


 
goldtrader >> :

Juste quelques citations pour montrer à quel point les prédictions de Jirinovsky sont réelles :

Et puis il y a les frais de transport et les frais commerciaux. Et ce ne sera que le coût de production. Réserves explorées limitées avec de faibles coûts de production. Et aussi la disponibilité limitée de cette ressource, le petit nombre de groupes qui contrôlent ces ressources. Leur intérêt réside dans le prix élevé. Et considérez également l'augmentation de la consommation lorsque le prix du pétrole baisse.

Mais Niroba n'en a rien à foutre de tout ça... Fibonacci. Trois vagues et c'est tout.

 
goldtrader >> :

Le second témoigne d'une méconnaissance totale de l'économie, de la tarification et du coût des produits en particulier. Voici quelques citations pour illustrer à quel point les prévisions de la-Zhirinovsky sont réelles :

Et sa prédiction sur la chute de l'or, qu'il a donnée à la radio en janvier, c'est-à-dire en pleine crise ? Les marchés s'effondrent, les taux d'intérêt baissent, même en dessous de zéro. Il ne reste qu'une seule valeur irréductible dans le monde, le seul refuge pour les investissements - l'or. L'or ne baisse jamais en cas d'instabilité économique, il ne fait que monter. Et Niroba s'attend à ce qu'il tombe. Il attend probablement toujours, un jour il le fera.