La deuxième vache sacrée : "Augmenter les profits, réduire les pertes". - page 20
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sans le "comment", cette maxime resterait inavouée, c'est-à-dire qu'il s'agirait d'une évidence muette.
Pire ! C'est une sorte de "cheval de Troie".
Combinaison Caura, dans le vide ?
Combinaison Caura, dans le vide ?
C'est le problème - dans un vide d'informations, cette "maxime" est désastreuse. Ou devrais-je dire, dans un vide de connaissances et d'expériences.
Quelle est la maxime ?
;) celui-ci : "Augmenter les profits, réduire les pertes".
("A la deuxième phrase, j'ai complètement perdu le fil du récit... " (С) )
P.S. Prenez des niveaux - extrema, fibo, peu importe. Et d'une manière ou d'une autre, calculer la probabilité d'un breakout et d'un rebond. Vous obtiendrez 50/50. Cela ne signifie pas que les niveaux "ne fonctionnent pas". Ils n'ont pas à le faire par eux-mêmes. Les règles de réaction de rupture et de rebond peuvent fonctionner. Les règles ne devraient pas fonctionner dans le sens d'un breakout/bounce ayant une probabilité différente de 50/50, mais elles devraient donner un avantage de profit statistique, alors que les probabilités sont d'une importance secondaire. Ainsi, ce ne sont pas les niveaux eux-mêmes qui fonctionnent, mais les algorithmes corrects de prise de décisions de trading concernant ces niveaux. Les niveaux eux-mêmes ne fonctionnent pas et ne sont pas des ruptures ou des rebonds sans la description des algorithmes d'utilisation des ruptures ou des rebonds.
Par conséquent, la fermeture à un niveau présélectionné est une sorte de "fermeture hors de danger", qui est essentiellement une option s'il n'y a pas de réaction plus détaillée.
;) celui-ci : "Augmenter les profits, réduire les pertes".
("A la deuxième phrase, j'ai complètement perdu le fil du récit... " (С) )
Absolument pas. Cette affirmation est correcte.
Absolument pas. Cette affirmation est correcte.
Saucisse parlante
Absolument pas. Cette affirmation est correcte.
Non, je ne comprends pas. Où est le conflit, l'intrigue ? Où est le jeu de mots ? Au moins, "Je l'ai entendu d'une saucisse."