La deuxième vache sacrée : "Augmenter les profits, réduire les pertes". - page 7
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Si vous suivez ce principe, vous pouvez obtenir les résultats suivants :
Longs sur EUR/USD dans la zone 2008.07.01 00:00 - 2010.09.03. MO-45.
Le pyramidage est appliqué.
Si vous suivez ce principe, vous pouvez obtenir les résultats suivants :
Longs sur EUR/USD dans la zone 2008.07.01 00:00 - 2010.09.03. MO-45.
Le pyramidage est appliqué.
Depuis que je m'intéresse au Forex, je n'ai pas rencontré d'expert en tendances rentables.
Une personne intéressante a écrit un article ici : http://pratrader.livejournal.com/176779.html.
Et il y a révélé au moins un graal - juste par rapport aux tendances. Le hic, c'est qu'une tendance : a) n'apparaît pas toujours avec suffisamment de force ; b) peut être pressée ; c) (graal ! :) ) elle peut être mesurée.
Et le sliff 2006-2007 ?
Non, mais pas une fontaine non plus. Les sections perdantes correspondent aux tendances baissières à long terme (sur ces tendances, les shorts dominent, mais je ne teste pas les deux en même temps, car le TS donnant les meilleurs résultats pour les longs par rapport aux autres TS, respectivement, devrait donner de meilleurs résultats pour les shorts, mais pas toujours).
L'Expert Advisor est à la mode, 2006-7 sont haussiers, donc les longs devraient en principe apporter du profit à tout TS dans cette zone.
Ce conseiller a un niveau d'équité impliqué dans la génération d'un signal pour fermer les positions, ce qui est mauvais, et il y a des méthodes plus rentables, j'ai examiné les options depuis un mois maintenant.
Dans le post précédent, j'ai montré le modèle que je cherche à atteindre, qui est exactement la façon dont un EA devrait s'écouler : en douceur et en prenant tout de la tendance ! Bien que je pensais que ce modèle était idéal, ainsi que les longs de 99-2010
Je ne vais pas spéculer sur ma propre opinion.
La question principale est la suivante : d'où vient cette platitude sacrée ? Une simple analyse des raisons de cette dure vérité peut conduire à des conclusions inattendues.
À mon avis, c'est l'une des tactiques du suivi des tendances. Plus il y a de points de profit, plus le recul autorisé est important. Par exemple dans le "Pivot Swap" de Dserg.
Et ce type ne pense pas à fermer :) par le compte à 6 chiffres, nous comprenons que le compte est réel. La cupidité comme vice ? ou est-ce vraiment le cas ?
Et ce type ne pense pas à fermer :) par le compte à 6 chiffres, nous comprenons que le compte est réel. La cupidité comme vice ? ou est-ce vraiment le cas ?
Pourquoi la "cupidité" ? Pourquoi "vice" ? Il a un arrêt programmé, ça se passe mal, tout se ferme.
Pourquoi la "cupidité" ? Pourquoi "vice" ? Il a un arrêt réglé, ça va "mal", tout se ferme.
Je le connais depuis l'école, il utilise le trading sur le forex exclusivement comme une machine à sous, il peut faire des dépôts plusieurs fois par jour, il fait des interventions, je l'ai attrapé aujourd'hui :)
J'ai proposé de faire une stratégie une centaine de fois, il ne peut pas donner le TOR, je lui demande comment..... dit, graphique intéressant, downs - retrait d'argent du compte, les derniers 300.000 ne sont pas encore fixés