La NFA interdit le verrouillage à partir du 15 mai 2009 - page 41

Nouveau commentaire
 

Oh, j'ai compris celle-là. Ce que je ne comprends pas, c'est ceci :

Но ошибся, что нельзя сразу после срабатывания лимитника поставить стандартны тэйк ближе StopLevel. Можно.

Pas si le prix ne s'est pas éloigné du prix auquel l'ordre a été déclenché, car le stoplevel pour le TP n'est pas calculé à partir du prix de l'ordre, mais à partir du prix actuel. N'est-ce pas ?

 

La valeur du courant a été calculée comme suit :

OrderTakeProfit() - OrderOpenPrice();
Pour les limiteurs, cette valeur ne peut être inférieure à StopLevel. Mais au moment de l'ouverture, elle peut être modifiée à une valeur inférieure.
 
Pas sur le moment, mais après. Et seulement à condition que le prix soit allé à l'encontre de la position, c'est-à-dire qu'il se soit éloigné d'une distance supérieure au niveau de l'arrêt.
 

Exemple :

- Ecart = 8 (fixe), StopLevel = 20 ;

- BUYLIMIT avec OpenPrice == 1.5020, TakeProfit == 1.5040 (pas moins possible à cause du StopLevel) ;

- Le cours vendeur a atteint le niveau 1.5020 (Bid == 1.5012) - le Limiter s'est déclenché ;

- le tick suivant est un pip plus haut : Bid == 1.5013 ;

- sur ce tick, je change le TakeProfit de la position ouverte en Bid + StopLevel == 1.5033.

Total :

OrderTakeProfit() - OrderOpenPrice() == 13, ce qui est inférieur au StopLevel.

 
Ah, maintenant je comprends définitivement. =)

Seulement, ce n'est pas plus proche que StopLevel. Ainsi, lors de la création d'une limite (ou lors de l'ouverture depuis le marché), le TP ne peut pas être placé plus près que StopLevel + spread, mais après le déclenchement, il peut être déplacé par -spread, mais pas plus près que StopLevel.
 
komposter >> :

J'ai tout remarqué.

Et ce sont vos posts qui ont provoqué cette réaction.


Tu n'aurais pas dû dire quoi que ce soit, Helen. Tu avais quelque chose à dire, pourquoi t'es-tu arrêté ?

Lisez le fil de discussion, lisez votre opinion, conclusion : chaud. Connaissance technique, sens du professionnalisme. Mais ça pose la question, millionnaire ? Non ? Pourquoi pas ? Dans le testeur n'est pas un millionnaire d'un coup, pas un milliardaire ! Et qu'est-ce qui empêche de devenir millionnaire sur le marché ? N'oubliez pas la psychologie ! Je ne parle pas de la psychologie du trader avec son excitation, je parle de la psychologie des affaires. De l'autre côté de la "table" ne se trouve-t-il pas un autre trader, qui a parié sur l'"ACHAT" contre votre "VENTE" ? De l'autre côté du KAZI DC. Et l'a toujours été ! EST ! et VA ! "Celui qui paie, celui qui fait danser la fille !
La nouvelle plateforme MT5 ! Pour un travail confortable de trader ? Pour le succès du jeu de la DC ! Qui paie pour le développement de la nouvelle plateforme ? Lever les mains ? Ils feront un terminal coloré pour un commerçant ! Mais pour moi, par exemple, le résultat est plus important, et non la beauté trompeuse de l'outil. Les nouvelles règles du jeu sont dictées par les PED, et cela se reflétera dans la nouvelle plate-forme. Il semble ridicule et naïf qu'avec l'interdiction des Loks de Trader, le courtage renonce à sa précieuse et si minuscule marge ! :))) Et vous et moi n'avons qu'à nous "battre" avec le bonheur ou avec le "chagrin" ... :)
Une chose est agréable, c'est que le principe "Il y a toujours une ceinture pour un cul sournois" n'a pas été annulé. La preuve en est des discussions pertinentes, par exemple ici : <a href="https://www.mql5.com/ru/forum/116821" target="_blank" title="\">"Échange de données entre deux Expert Advisors travaillant dans des terminaux différents" </a><br /> Et pendant que nous "baisons" - nous serons baisés... :) <br />Les traders de toutes les sociétés de courtage s'unissent ! (mauvais rêve) ;)<br /> <br /> <br /></p>.

 
Quelle est la différence entre une cuisine et un casino ? La réponse est : rien ! La différence entre le marché réel et la cuisine est que dans la cuisine (dans le casino), tout est fait pour que le joueur perde, le trader joue contre la cuisine au lieu de trader sur le marché. Et que dire de ceux qui ont trouvé un moyen de gagner ? Pour ces mesures, la plupart des casinos disposent de liens et d'une base de données commune indiquant qui gagne et par quels moyens. Ensuite, des mesures sont prises pour éliminer les bénéfices sur une longue période (il existe également une dépendance à l'égard des Sommes de bénéfices). Au final, tous les cuisiniers se réunissent et décident de la manière de réduire au maximum la rentabilité de ces 5 %. En fait, il n'est pas nécessaire d'expliquer ce que je veux dire. Nous avons déjà tout vu très bien. Pendant N-nombre d'années, une bonne base de ceux qui font du profit et comment, puis sous couvert de nouveaux développements et de belle illusion, couper ces fonds, avec lesquels ces 5% ont fait du profit. Mais la plupart restent dans l'illusion qu'à l'heure actuelle, leur rival et en même temps allié est le marché et non la cuisine. C'est la différence la plus effrayante entre le casino et la chaîne de cuisine. Dans un casino, chacun sait qu'il ne peut pas faire de bénéfices pendant une longue période, ce qui l'amène à se demander s'il devrait le faire. Et là plane l'illusion que toutes les cuisines pré-marché leur permettront de réaliser des bénéfices sur une longue période. Le principe des cuisines et des casinos est le même, sauf que le mécanisme des casinos a été mis au point bien avant celui des cuisines. Et les cuisines ne sont que des petits frères - les casinos, qui utilisent l'expérience accumulée de leurs grands frères. Pourquoi est-ce que je dis tout ça ? Parce que nous pouvons déjà constater que le premier génocide contre les traders (c'est-à-dire ceux qui considèrent le trading comme du trading et le trading comme un avantage) a commencé. Pour ne laisser que ceux qui croient en cette illusion, profitant de moyens non interdits par les cuisines. Et ceux qui trouveront une échappatoire ici aussi seront massacrés par la 2e vague de génocide, sous le prétexte de se préoccuper des commerçants et de leur bien-être, en se couvrant de jolies images et en manipulant des mots intelligents. :)))))) Mais comme le dit l'adage : Pour tout âne rusé...... il y a un bouchon avec un fil. C'est moi qui parle de l'empire de la cuisine pré-marché. Tout ce qu'ils font pour les traders est au contraire contre - le trader ! Il existe une autre différence entre un joueur de cuisine et un joueur de casino. Le joueur de cuisine a beaucoup plus de moyens pour contourner les règles établies par les cuisiniers. Comme on dit avec un pied de biche, la ruse des cuisiniers est aussi bonne que la ruse des joueurs. La seule question est... Quand tout ce désordre cessera-t-il et qu'il y aura un VRAI TRADING DE MARCHE ET PAS DE LIVRES DE KUHARSKY ? Tant que cette question n'aura pas reçu de réponse, le joueur (trader en tête) pourra oublier un avenir prospère à long terme ou continuer à se nourrir de l'illusion qu'il est un trader, et non un joueur contre les coopérateurs. Bonne chance ! :-)
 

"Ici, Ostap a fait un si long compliment qu'il n'a même pas pu le terminer" I. Ilf et E. Petrov

Vous ne trouverez pas tous les restaurants et vous en trouverez.

Si vous voulez être sûr de ne pas chercher une boutique de gitans, je conseille les sociétés américaines dont les dépôts initiaux commencent à partir de 5 millions de dollars.

Si vous ne voulez pas être sûr, recherchez les entreprises américaines et recommandez-les comme des entreprises en démarrage avec des dépôts initiaux de 5 millions de dollars.

Ces gars sont tellement connectés que si quelque chose arrive, ils peuvent envoyer un porte-avions dans le Golfe Persique.

Alors bonne chance.

 
MrSerj >> :
La seule question est... Quand tout ce gâchis s'arrêtera-t-il et y aura-t-il un VRAI TRADER-MARCHE ET PAS DE LIVRES DE KUHARSKY ? Tant que cette question n'aura pas reçu de réponse, un joueur (trader dans l'esprit) peut oublier un avenir prospère à long terme ou continuer à se nourrir de l'illusion d'être un trader, mais pas un joueur contre les filles Kuchar. Bonne chance ! :-)

"Les souris suppliaient et pleuraient, mais continuaient à manger du cactus" (c).

Le "chaos de la cuisine" pour vous personnellement s'arrêtera dès que vous cesserez de porter votre argent aux DC de la cuisine.

 

MrSerj писал(а) >>
. А тех, кто найдет и здесь лазейку 2-й волной геноцида зарубят, под предлогом озабоченности о трейдерах и их благополучии, прикрываясь красивыми картинками и манипулируя умными словами.....

le joueur (dans l'esprit du trader) peut oublier un avenir prospère à long terme ou continuer à se nourrir de l'illusion qu'il est un trader et non un joueur contre le kuchariki. Bonne chance ! :-)

C'est exactement la façon dont vous devez aborder votre travail dès le début.

J'ai fait comprendre il y a longtemps que je travaille contre les cuisines. Tout le temps. Et j'ai même développé des méthodes qui minimisent parfois mes astuces de cuisine sournoises...

Et je ne peux pas faire autrement avec mon capital. Je n'ai pas 5 millions de dollars pour les déposer dans un bureau décent avec un porte-avions dans le Golfe Persique.

Je ne compte pas les astuces sournoises des sociétés de courtage.

Nous nous souvenons tous de l'augmentation massive des spreads au début de l'année sur les pips "overnight". Cette situation a été hypocritement expliquée par le souci des commerçants ou par les prétendus "trucs" des fournisseurs de cotations.

Requotes, glissement constant vers le pire, le serveur se "gelant" aux moments les plus inopportuns, la "règle des 2 minutes", le mode dit "gap". Mode "Gap", filtrage ostentatoire des cotations, conditions mesquines des règles des fournisseurs de services (déguisées par des phrases creuses), cotations spéciales "hors marché" (pour une annulation supplémentaire des transactions), arrêts perdants évidents (en espérant que tous les traders ne se plaignent pas), - pour n'en citer que quelques-uns...

1...343536373839404142434445
Nouveau commentaire