Niveaux de Fibonacci : mythe ou réalité ? - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Une correction (pullback), c'est-à-dire que la tendance va se poursuivre.
S'il y a une nouvelle tendance (changement de l'ancienne tendance), alors ce n'est plus un pullback, et je dirais après 100% que la tendance a changé.
Souvent le prix se corrige à 100%, puis revient à 0, surtout à 15M
Sur le graphique de la livre H4
Les enjeux du lieutenant Tm Tous droits réservés en action
Les prévisions du matin d'Euro H1 et leur exécution, leur réponse à 100% à notre 100g)
Une correction (pullback), c'est-à-dire que la tendance va se poursuivre.
S'il y a une nouvelle tendance (changement de l'ancienne tendance), alors ce n'est plus un pullback, et je dirais après 100% que la tendance a changé.
Souvent le prix se corrige à 100%, puis revient à 0, surtout à 15M
Sur le graphique de la livre H4
Et à quels intervalles le plus souvent le prix ne se corrige pas de 100% et ne revient pas à 0 ?
Si vous avez des observations à faire, veuillez les partager.
Pas d'observation particulière, juste un constat
Le but était juste de revenir à 100%.
http://www.fxin.ru/fibo-urovnyam#more-549
J'ai versé une larme - quel Metastock familier.
))) C'est très inspirant.
Faites-le ici, vérifions-le.
Quoi ? ))) Il n'y a rien à vérifier ici - c'est comme tous les TA, ça ne fonctionne que dans le contexte.
Que pensez-vous, que l'AT a cessé de fonctionner parce que le marché a changé ? Bien. Exactement de la même manière que cela n'a pas fonctionné à l'époque. Les techniques décrites ne fonctionnaient que dans le contexte qui apparaissait dans la tête du trader-professionnel.
Donc, si vous voulez le vérifier, pensez d'abord à l'endroit où vous allez l'appliquer.
Il n'y a aucun moyen de mécaniser la vérification.
Comment mécanisez-vous, disons, ces constructions ?
Phoebe 2.618 (sur la ligne 161.8) fonctionne aussi bien sur les lignes inclinées que sur les lignes horizontales.
D'autres fibres fonctionnent également.
Et pour la ligne 161.8, vous pouvez voir qu'elle a agi comme un facteur limitant, mais le mouvement initial l'a percé.
Et ensuite le prix a commencé à descendre le long de cette fibre inclinée.
Et toutes les constructions ne sont pas données ici. Les lances peuvent être brisées jusqu'à ce qu'elles soient bleues au visage. Souvent, une approche primitive est utilisée pour prouver que les phibas ne fonctionnent pas. Et cette approche montre qu'une personne qui veut prouver que les mensonges ne "fonctionnent" pas, ne comprend pas l'essence du phénomène.
Il sélectionne les extrémités en utilisant un algorithme incompréhensible. Les Phibas ne partent pas non plus de zéro. Il y a quelques niveaux. Ces niveaux vont déclencher les fibs. Mais pas de tous. Vous pointez juste votre doigt dans le ciel et ce point dans le ciel devrait déclencher la fibre ?
==========
==========
Une autre question est de savoir comment utiliser les phibs ?