Le papier "AMERO" remplacera le dollar d'ici le printemps !? - page 72
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est très, très simple...
le comportement de ces personnes me rappelle à 100% celui que j'ai eu il y a quelques années lorsqu'un de mes amis a osé me dire que le 11 septembre était une connerie.
notre discussion n'a pas débouché sur des insultes, mais sinon j'ai défendu ma position stupide simplement parce que je n'y ai même pas réfléchi
Cela signifie que les ours, Timbo et d'autres arriveront tôt ou tard à la vérité.
il leur suffit d'examiner de manière impartiale les relations de cause à effet des processus mondiaux.
Ces liens sont décrits en détail dans le livre de Perkins.
les livres et les films sur les urgences et les esprits du temps sont du matériel de divertissement...
Qu'est-ce que le mûrissement ?
Un matin, il y aura une croyance dans cette version.
Ou dois-je suivre un régime spécial ?
Ou apprendre ce truc par cœur.
Ou juste le prendre sur la foi parce que vous y croyez.
Qu'est-ce que la maturation, quel type de processus est-ce ?
J'ai déjà écrit qu'il n'y avait pas d'enlèvement urgent des débris, je crois les gens qui l'ont vu de leurs propres yeux, et vous l'avez vu.
Quels faits du livre avez-vous vus de vos propres yeux ou de ceux de vos amis en qui vous avez confiance ?
Processus globaux mon cul, dites-moi d'abord ce qu'est ce mensonge sur le déménagement.
Qu'est-ce que la maturité ?
Un matin, il y aura une croyance dans cette version.
Ou dois-je suivre un régime spécial ?
Ou apprendre ce truc par cœur.
Ou juste le prendre sur la foi parce que vous le faites.
Qu'est-ce que la maturation, quel type de processus est-ce ?
J'ai déjà écrit qu'il n'y avait pas d'enlèvement urgent des débris, je crois les gens qui l'ont vu de leurs propres yeux, et vous l'avez vu.
Quels faits du livre avez-vous vus de vos propres yeux ou de ceux de vos amis en qui vous avez confiance ?
Qu'est-ce que c'est que ce putain de processus mondial, explique d'abord les conneries sur l'exportation.
Le fait que vous vous soyez emporté est révélateur de quelque chose qui confirme mes suppositions.
je vous ai dit que le 911 est un contenu divertissant il est logique d'en discuter après avoir connu les causes sous-jacentes...
Vous ne voulez pas savoir ce qui est mature ? Écoutez Perkins. Je ne vais pas poster le livre.
Après Perkins, il ne sera probablement même pas intéressant d'enquêter sur le 911.
Votre ton colérique indique quelque chose qui confirme mes suppositions.
je vous ai dit que le 911 est un contenu de divertissement qui vaut la peine d'être discuté après avoir connu les causes sous-jacentes...
Vous ne voulez pas savoir ce qui est mature ? Écoutez Perkins. Je ne vais pas poster le livre.
Après Perkins, ce n'est probablement même plus la peine d'enquêter sur le 911.
10 heures d'enregistrement.
si je le regrette.........)
10 heures d'enregistrement.
si je le regrette .........)
Je parie que vous ne le regretterez pas.
vous l'écouterez probablement 2 ou 3 fois également
l'histoire n'est pas ennuyeuse parce qu'il y a une histoire d'aventure entremêlée dans l'histoire.
Je parie que vous ne le regretterez pas.
vous l'écouterez probablement 2 ou 3 fois également
l'histoire n'est pas ennuyeuse à cause de l'histoire d'aventure
C'est donc une fiction ?
Alors c'est de la fiction ?
Putain, non, ça ne l'est pas.
Les éditeurs qui refusaient de publier l'auteur par crainte de publier de telles choses lui ont offert la possibilité de publier sous le couvert de la fiction.
L'auteur a refusé et n'a publié que là où il le souhaitait.
>> oh, non, ce n'est pas de la fiction.
Les éditeurs qui refusaient de publier l'auteur par crainte de publier de telles choses lui ont offert la possibilité de publier sous le couvert de la fiction.
L'auteur a refusé et n'a publié que là où il pouvait publier comme il le voulait.
>> Très bien, putain.
1. En mathématiques, la vacuité n'est pas prouvée, son existence est axiomatique. Si quelqu'un prétend que quelque chose existe, il doit le prouver.
2. "...En tant que personne ayant une formation mathématique, le demandeur devrait savoir que s'il n'est pas d'accord avec la version de l'auteur du livre, ou avec ses arguments, il devrait donner ses preuves, ou au moins des arguments expliquant pourquoi cette version est fausse. L'affirmation selon laquelle la version est fausse parce qu'il s'agit d'une théorie du complot à laquelle le demandeur ne croit pas... "
Bien que j'aie une formation non humanitaire, je pense que le mot version est synonyme d' hypothèse ou de supposition. Qu'y a-t-il à prouver alors ? Votre contradiction n'a pas besoin d'être prouvée.C'est en maths. Et c'est là que les services de renseignement américains ont travaillé. Il n'est donc pas nécessaire d'être un mathématicien pour deviner qu'ils ont essayé de détruire minutieusement toutes ou la plupart des preuves de leur implication dans la destruction des tours jumelles. Mais les prétendues "preuves" de l'implication des "terroristes" présumés ont été présentées avec des failles évidentes.
Mais ce n'est pas la première fois dans l'histoire. Par exemple, à une certaine époque, les États-Unis ont inventé une histoire de canard sur les Américains qui auraient "atterri sur la lune". Il y avait également du "matériel de film" qui faisait rire même les astronomes peu expérimentés - le ciel étoilé sur lequel les "astronautes" américains étaient montés était manifestement filmé depuis le sol mais pas depuis la lune. Il y avait également d'autres perforations dans le soi-disant "documentaire d'actualité" fourni.
Le fait est qu'il est beaucoup plus difficile de fabriquer des "faits" frivoles (car il y a tellement de circonstances à prendre en compte) que de collecter ou de détruire des preuves évidentes. Tout enquêteur peut en témoigner. Comme les "faits" ont été collectés et traités par ceux qui ont fait sauter les jumeaux (laisser les chèvres dans le jardin), d'où les résultats.
Qu'est-ce que la maturité ?
Un matin, il y aura une croyance dans cette version.
Ou dois-je suivre une sorte de régime spécial ?
Ou apprendre ce truc par cœur.
Ou juste le prendre sur la foi parce que vous y croyez.
Qu'est-ce que la maturation, quel type de processus est-ce ?
Mischek, c'est une excellente question. Et le processus est encore plus cool. :-)
Vous ne pensez pas que vos idées, vos croyances et vos connaissances resteront les mêmes jusqu'à votre mort. Ce serait contre nature et étrange. Au contraire, il est dans la nature humaine de changer. Elle se produit d'elle-même, au fur et à mesure que l'on travaille (surtout sur soi-même), que l'on apprend, que l'on se repose, que l'on communique, que l'on vit en général. Il n'y a qu'un détail - pour que cela se produise, une personne doit aspirer à quelque chose. Et il n'y a que deux possibilités - un homme se développe ou se dégrade. Il n'y a pas de troisième possibilité. Vous savez que tout le monde se développe dans la jeunesse et que beaucoup de gens se dégradent dans la vieillesse. C'est parce que, dans la jeunesse, tout le monde aspire à quelque chose et que, dans la vieillesse, la plupart des gens perdent cette aspiration.
D'ailleurs, les objectifs d'une personne ont un impact important sur le processus de maturation. Disons qu'une personne veut acheter une voiture. Il le voulait depuis trois ans et il l'a acheté. Mais ce n'est pas tant la voiture qui est importante, que l'expérience, les connaissances, les principes qu'un homme a acquis au cours de sa réalisation. Il l'a acheté et qu'est-ce qui se passe ensuite ? Soit tout, soit la dégradation, soit une nouvelle aspiration doit être inventée. Si les objectifs sont trop concrets, réalisables, tôt ou tard, un homme se lasse d'en inventer de nouveaux, après le prochain succès. C'est pourquoi, aussi étrange que cela puisse paraître, il est préférable d'avoir des aspirations sans fin, éternelles. Par exemple, l'aspiration à la vérité. Et au cours de la réalisation de cette aspiration, il est possible de faire tout le reste - gagner de l'argent, acheter des voitures, des îles, etc.
Il en découle d'ailleurs que vous n'êtes pas nécessairement d'accord avec Perkins lorsque vous écoutez ou lisez son livre. Si cela vous amène à réfléchir, à vous interroger et à découvrir les choses par vous-même, à construire votre propre point de vue rationnel, alors c'est le processus de maturation. Même si votre point de vue est à l'opposé de ce qui est indiqué dans le livre.
Le processus de maturation est ce qui tire une personne du marécage bourgeois-socialiste, et en fait un penseur indépendant, une vraie personne.
Le processus de maturation est la vie, tant que nous sommes dans ce processus nous vivons, dès que nous l'avons terminé nous commençons à mourir.
Ne prenez donc pas les paroles de Sabluk (lisez - mature) au pied de la lettre. Ce n'est toujours qu'une étape. Encore un.
Mischek, c'est une excellente question. Et le processus est encore plus cool. :-)
Vous ne pensez pas que vos idées, vos croyances et vos connaissances resteront les mêmes jusqu'à votre mort. Ce serait contre nature et étrange. Au contraire, il est dans la nature humaine de changer. Elle se produit d'elle-même, au fur et à mesure que l'on travaille (surtout sur soi-même), que l'on apprend, que l'on se repose, que l'on communique, que l'on vit en général. Il n'y a qu'un détail - pour que cela se produise, une personne doit aspirer à quelque chose. Et il n'y a que deux possibilités - un homme se développe ou se dégrade. Il n'y a pas de troisième possibilité. Vous savez que tout le monde se développe dans la jeunesse et que beaucoup de gens se dégradent dans la vieillesse. C'est parce que, dans la jeunesse, tout le monde aspire à quelque chose et que, dans la vieillesse, la plupart des gens perdent cette aspiration.
D'ailleurs, ce qu'une personne cherche à obtenir a un impact important sur le processus de maturation. Disons qu'une personne veut acheter une voiture. Il le voulait depuis trois ans et il l'a acheté. Mais ce n'est pas tant la voiture qui est importante, que l'expérience, les connaissances, les principes qu'un homme a acquis au cours de sa réalisation. Il l'a acheté et qu'est-ce qui se passe ensuite ? Soit tout, soit la dégradation, soit une nouvelle aspiration doit être inventée. Si les objectifs sont trop concrets, réalisables, tôt ou tard, un homme se lasse d'en inventer de nouveaux, après le prochain succès. C'est pourquoi, aussi étrange que cela puisse paraître, il est préférable d'avoir des aspirations sans fin, éternelles. Par exemple, l'aspiration à la vérité. Et au cours de la réalisation de cette aspiration, il est possible de faire tout le reste - gagner de l'argent, acheter des voitures, des îles, etc.
Il en découle d'ailleurs que vous n'êtes pas nécessairement d'accord avec Perkins lorsque vous écoutez ou lisez son livre. Si cela vous amène à réfléchir, à vous interroger et à découvrir les choses par vous-même, à construire votre propre point de vue rationnel, alors c'est le processus de maturation. Même si votre point de vue est à l'opposé de ce qui est indiqué dans le livre.
Le processus de maturation est ce qui tire une personne du marécage bourgeois-socialiste, et en fait un penseur indépendant, une vraie personne.
Le processus de maturation est la vie, tant que nous sommes dans ce processus nous vivons, dès que nous l'avons terminé nous commençons à mourir.
Ne prenez donc pas les paroles de Sabluk (lisez - mature) au pied de la lettre. Ce n'est toujours qu'une étape. Encore un.
J'ai une demande à vous faire - ne m'écrivez pas. Il n'est pas commode de ne pas lire et lire vos notes accompagnant votre maturation est ridicule.
Si Sabluk écrit en gros mots que je suis un connard, ce message sera plus instructif pour moi que vos découvertes d'adolescent.
Désolé si quelque chose ne va pas