EA N7S_AO_772012 - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Shooter, pouvez-vous faire confiance à ce genre de qualité de modélisation dans les tests de tiques ? :
s/o
100456
Vous ne pouvez pas, bien sûr, et vous pouvez.
Tout dépend de ce que vous testez et de la manière dont vous l'optimisez.
Cet EA a des entrées plutôt floues, les calculs les plus basiques ne sont effectués que sur un TF, les autres ne sont pas du tout sensibles, et seulement à la clôture de la barre, SL est optimisé en 10 incréments. Donc IMHO ce n'est pas critique pour les erreurs de mismatch, en fait c'est essentiellement une différence de quelques pips et un peu par volume de TFs plus petits et plus élevés. Il existe des scripts spéciaux qui le montrent et même le corrigent.
J'ai utilisé différentes citations avec différents "cafards", c'est-à-dire différentes qualités et erreurs. La différence est de 10% au maximum.
(Peut-être que je me trompe, mais c'est comme ça).
P.S. Et pourquoi quand vous tapez bégaiements et lettres bégaiements avaler.
Sets de 8 paires. Pour une version avec un hooter. Pour la version à 4 chiffres. Je suis moi-même assis sur forex4you.
Personnellement, je pense que ce chalut est nécessaire. Et dans les tests, il montre les meilleurs résultats sur une semaine de combat. Je le répète encore une fois. Essayez d'exécuter la semaine précédente avec le chalut dans l'optimiseur avec les ensembles précédents...
Pendant que je dormais la nuit, le terminal a planté à 10 positions ouvertes, au redémarrage il a commencé à jurer :
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCHF,M5 : division par zéro
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCHF,M5 : initialisé
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 GBPUSD,M5 : initialisé
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 AUDUSD,M5 : zéro divide
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 AUDUSD,M5 : initialisé
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURGBP,M5 : zéro divide
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURGBP,M5 : initialisé
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURJPY,M5 : division par zéro
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 EURJPY,M5 : initialisé
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 GBPJPY,M5 : initialisé
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCAD,M5 : zéro divide
09:36:24 N7S_AO_772012_L7_2 USDCAD,M5 : initialisé
09:36:29 N7S_AO_772012_L7_2 EURUSD,M5 : initialisé
09:36:29 N7S_AO_772012_L7_2 USDJPY,M5 : initialisé
Je l'ai lancé sur des micro reals :(, et immédiatement j'ai eu une perte spécifique : .... mais rien =), voyons comment tout cela se termine
J'ai un peu d'argent à moi, mais je n'ai pas de bénéfice dans cette affaire.
Quoi qu'il en soit, j'ai emballé tout cela et je l'ai fait fonctionner sur le poste, de sorte que les problèmes d'Internet ne devraient pas être
Sur H1 avec indicateur MACD (comme MACD) j'ai tout perdu...presque sur toutes les paires...de 5000 à 2000 dans la journée (optimisation 4+2)...j'arrête de tester.
Conclusion : Seulement m5 !
A partir de demain, je parierai sur le m5 avec mon propre indicateur.
Sur H1 avec indicateur MACD (comme MACD) j'ai tout perdu...presque sur toutes les paires...de 5000 à 2000 dans la journée (optimisation 4+2)...j'arrête de tester.
Conclusion : Seulement m5 !
Demain, je commence à parier sur le m5 avec mon propre indicateur.
sur m5 aussi, glisser dans presque toutes les paires, moins presque 800pp, parmi ces nombreux trades perdants, qui sont déjà dans l'historique, il y en avait un profitable =)
Il est également désavantagé. Le chalut n'a rien à voir avec cela. Ça ne l'atteint pas.
Apparemment, c'est le début de Gep de lundi qui est à blâmer.