Filtre Hodrick-Prescott - page 2

 
Korey писал(а) >>
Cloze HP, HPCOZN M1,
rouge =1600
bleu =100
jaune = EMA 14, cloche.

Je ne vois pas de décalage dans le filtre HP. Comment est-ce possible ?

 

redessine, pas trop mais suffisamment pour qu'il n'y ait pas de décalage.

 

formation de sommets HP=1600


 
Korey писал(а) >>

formation de sommets HP=1600

Ça avance bien. Veuillez afficher le code.

 

à gpwr

Il s'agit d'une traduction d'une fonction Excel toute prête, dont le lien se trouve dans le fichier.

Dossiers :
hp.mq4  4 kb
 
et se redessine très bien aussi)
 
le principal avantage est qu'il est plus lisse, plus lisse que l'EMA/SMMA
 
Korey писал(а) >>

à gpwr

Il s'agit d'une traduction d'une fonction Excel prête, le lien est dans le fichier.

Merci pour le code. C'est très intéressant. Je ne connaissais pas l'existence d'un tel filtre.

 

Je ne le savais pas non plus, merci à l'auteur du sujet, Constantin ,

...
(la base de code HP aura une petite modification du code pendant que le modérateur vérifie)

 
Korey, explique-moi clairement, quel est le sens pratique de traiter une muving redessinée, même si elle n'est pas très redessinée ? Vous pouvez strictement montrer que si vous construisez un TS basé sur un muving mobile, il n'échangera ni pire ni meilleur, mais strictement la même chose que le non-crossing et par conséquent, le muving retardé, c'est la conséquence de la loi générale (incapacité de regarder dans le futur). Alors pourquoi devrions-nous flirter de quelque manière que ce soit avec ces belles courbes, qui nous trompent en quelque sorte. Dans quel but ?