L'étiquette du marché ou les bonnes manières dans un champ de mines - page 55
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
à Neutron.
Вот фраер!
Tu crois que je connais des expressions moins fortes ? :о)
Où m'avez-vous vu parler d'ACF ? Pas besoin d'inventer des choses ici et de répondre vous-même avec vos propres dessins.
Oui, et votre stupide religion ne vous permet pas de voir la première valeur du graphique ? Je vous l'ai dit :
Quelle est la corrélation élevée ici ?
Oui, parfois ça peut aller jusqu'à 0,3-0,4 sur la première étape.
Vous ne savez pas lire ? Et vous pensez que c'est élevé ?
Vous appelez ça une faible corrélation ? Pour prédire une telle série, il suffit de connaître le signe et l'amplitude du dernier comptage et le tour est joué !
Alors prenez une prédiction AR, soyez honnête. Vous ne savez pas qu'il ne prédit PAS, ce n'est pas suffisant, vous obtiendrez environ 50/50. Et je transforme séquentiellement un certain nombre de fois avant de faire une prédiction, puis je la rétablis. Ce n'est pas si simple. Sprgnostiquez et voyez.
Je ne dirai même pas un mot de l'inévitable FZ - c'est déjà ennuyeux pour moi, comme performé pour vous. Vous pouvez demander à Privalych de commander, il vous expliquera tout en langage simple, comme pour un conducteur de char :-). Il a assez de patience !
Vous et Prival êtes semblables ..... Vous avez un décalage de phase ici. Putain d'enculeurs intelligents ! Voici une photo d'une barre, volée à un collègue d'un fil voisin :
Quel est votre retard de phase (H+L)/2 ? De la clôture ? Du sommet ? Du creux ? Une barre - une période. Cette période correspond à
Ces chiffres et séries sont EGAUX, le prix les a tous visités, et le TEMPS EST UN !!! Mais prévoir (H+L)/2 a plus de chance de succès, non pas à cause de la corrélation (pas élevée), mais parce que c'est la moyenne dans la barre
Vous n'avez pas l'air de comprendre du tout ce que les autres écrivent, vous ne faites que vous écouter, gonflé à bloc. Je ne suis pas une moyenne mobile qui a un retard de phase, j'ai choisi la série avec laquelle je travaille. Comprenez vous DHHHHHHB, la ligne choisie est (H+L)/2, pas MA. Cette ligne (H+L)/2 n'est PAS différente de Closr, Open etc. IL N'EST PAS EN RETARD POUR QUOI QUE CE SOIT. NOTHING !!!!!! C'est votre retard de phase ... dans votre tête.
Addendum: Juste pour être clair. Ces chiffres sont équivalents car ils sont obtenus en traitant une série "à l'intérieur" de cette barre, c'est-à-dire une série délimitée par les mêmes cadres temporels. Les autres parties de la série de prix (sur les côtés) ne sont pas prises en compte. Je ne sais pas comment l'expliquer mieux
Eh bien, je l'ai déjà écrit.
Vous feriez mieux d'expliquer à cette pépite pourquoi cela arrive, car je suis impuissant.
Je ne suis pas un mathématicien, et j'en suis calme, j'apprends et je n'en ai pas honte, je ne suis pas de taille à affronter certains ... qui savent tout :o)
Je peux prédire comme ça aussi, d'ailleurs. Même sans un AR. :) Mais ça ne m'a rien donné. Je peux deviner "où" le prix va aller avec une précision de 80% mais je n'ai aucun PROFIT. C'est triste. ;)
OK, je formulerai mon idée plus en détail ce soir.
Ces chiffres et séries sont EGAUX, le prix les a tous visités, et le temps a été un pour tous !!! Mais seulement en prévoyant (H+L)/2 il y a plus de chance de réussir les prévisions, non pas en raison de la corrélation (pas élevé), mais parce que c'est la valeur moyenne dans une barre
Ces chiffres sont égaux les uns par rapport aux autres, ils le sont. Cependant, leur décalage est différent. Ils ont également des horaires différents.
Fermer -- 0
Élevé -- 0,5
Faible -- 0,5
Ouvert -- 1
(Haut + Bas)/2 -- 0,5
(Ouverture + Fermeture)/2 -- 0.5
(H + L + C + C)/4 -- 0,25
Cette ligne (H+L)/2 n'est PAS différente de Closr, Open, etc. IL N'EST PAS EN RETARD POUR QUOI QUE CE SOIT. NOTHING !!!!!! C'est votre retard de phase ... dans votre tête.
Écoute, Sergei, je vais te l'expliquer encore une fois sur mes doigts !
Pour plus de certitude, nous construisons une BP synthétique de type Bernoulli (lorsque les incréments sont égaux en amplitude et aléatoires en signe) à partir de 1000 échantillons (ligne verte). Formons des barres dans des échantillons de 100 en trouvant les maxima et minima dans l'intervalle de 100 à gauche du moment actuel, et ainsi de suite pour chaque échantillon :
Trouvez les hauts et les bas et tracez leur demi-somme (ligne noire).
Maintenant, si vous n'êtes pas aveugle, ce que vous voyez avec vos yeux sur le graphique ci-dessus s'appelle le lissage, et le décalage de ce muage par rapport au quotient est un FZ.
De peur que tu ne cries ici sur mes compétences en programmation et ma tête, je présente le code. Alors allez vous cogner la tête contre quelque chose de dur vous-même ! Parce que vous avez compris qu'il ne s'agit pas de brouillage, mais d'ADN :-)
Ce n'est pas si simple. Je l'ai téléchargé, mais je n'arrive pas à le mettre. J'ai commandé un disque avec tous les Matcads à un bureau par la poste.
OK, pour l'instant je vais continuer à polir le passage sur le simple pli - ça ne peut pas faire de mal. Au fait, je voulais demander :
Si j'envoie un vecteur binaire à une seule couche et que je veux seulement un signe sur la sortie... comment puis-je y parvenir ? Il essaie toujours de deviner l'amplitude
Si je retrouve mon disque d'installation, je le posterai.
Si j'envoie un vecteur binaire à une seule couche et que je veux seulement un signe sur la sortie... comment puis-je y parvenir ? Il essaie toujours de deviner l'amplitude.
Dès que NS a émis une valeur prédite (un nombre réel), prenez son signe à l'aide de la fonction sign(x) - vous obtiendrez le +/-1 souhaité.
Ok ! Dites-moi s'il n'est pas possible d'apprendre à la grille un nombre fixe d'époques, mais, disons, jusqu'à ce qu'une certaine erreur minimale soit atteinte. Trouver le nombre optimal d'époques, d'entrées et de températures est une tâche assez lourde et fastidieuse.
Oh, et j'ai presque oublié :
Cela s'applique déjà aux entrées valides. Comment calculer le MO du vecteur d'entrée ?