Les mouvements de prix peuvent être prédits ! - page 13
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce ne sont pas mes conclusions, ce sont des mathématiques. Toute conclusion "indépendante" autre que celles-ci relève de l'ignorance banale. Vous essayez de frimer pour le niveau C ou vous mettez en avant des méthodes scientifiques ?
Si vous devinez la direction du mouvement des prix en jouant à pile ou face, il y a plus de 5 % de chances que 6 prévisions sur 8 soient correctes.
À mon avis, 90 à 95 % des gens sur ce forum sont des C et des F. Je me classerais parmi les perdants, si vous êtes si désireux de donner des notes.
Vous savez mieux que ça sur vous-même. Écoute Granit77 et calme-toi.
à Sart
à Timbo.
Les gars, venez-en au fait, s'il vous plaît. On ne s'intéresse pas à vos personnages foireux, on s'intéresse à vos prédictions. Même les gens qui ne croient pas en Dieu, en l'enfer ou en Eliot le lisent..
Alors s'il vous plaît, ne vous éparpillez pas trop.
Êtes-vous intéressé par les prédictions à pile ou face ?
Sart a fait une prédiction. Supposons que la prédiction se réalise, il en fait une autre et elle se réalise à nouveau. Et ensuite ? L'évolution des prix est prévisible, Sart est un prophète. N'est-ce pas ? Les triplés sont impressionnés par cela. Mais qu'en est-il du cas où la prévision s'est réalisée par accident ?
J'ai déjà montré sur des exemples simples que le dernier championnat aurait pu être gagné par un singe, et avec un meilleur résultat que celui de Batter. Pourquoi n'adoptez-vous pas cette stratégie d'ouverture au hasard. Tu pourrais te faire presque deux cent mille dollars en trois mois.
Sergei, ne fais pas attention aux critiques. Cela ne fait qu'interférer avec votre travail.
Faites votre propre truc. Ceux qui le trouvent intéressant et utile (je suis l'un d'entre eux)
suivre avec plaisir, utilité et gratitude envers vous.
Avec tout le respect que je dois à Timbo, je ne vois pas de message constructif dans cette affaire.
Avec une telle approche, vous pouvez rejeter toutes les méthodes.
Chacun évalue les probabilités à sa manière, et c'est un droit personnel de chacun.
Le chien aboie et la caravane suit.
J'ai déjà montré à l'aide d'exemples simples que le championnat de l'année dernière aurait pu être remporté par un singe, et avec un meilleur résultat que celui de Batter. Pourquoi n'adoptez-vous pas cette stratégie d'ouverture au fur et à mesure ? Vous pourriez gagner près de 200 000 dollars en trois mois.
J'ai également montré dans le fil de discussion sur la fonction MathRand() que les singes auraient eu un meilleur commerce global. Dans quel fil de discussion avez-vous montré cela ?
Je suis désolé, mais vous avez promis une prévision. Si ce n'est pas trop difficile de l'annoter et de l'expliquer, je comprends que c'est un travail difficile. Mais souvent, lorsque vous l'expliquez aux autres, cela devient plus clair pour vous-même. Bien que je ne crois pas aux ondes d'Eliot, mais c'est juste intéressant.
Voici une photo des Japonais :
Point culminant - 15.08.08.
Point le plus bas - 24.10.08
Comme on peut le voir sur l'image, le développement de la vague (3) de la plus ancienne vague analysée du cycle : (1)(2)(3) est en cours en ce moment.
La formation de la vague 1 de cette vague (3) a dépassé le stade de la formation des vagues 1 et 2, autrement dit, le stade de la formation de la vague 3 de la vague 1 de la vague (3) est en cours.
Le développement de la vague 3 de la vague 1 (3) est également au stade de la formation de la vague 3. L'échelle de la figurine ne permet pas de représenter cette vague 3.
En conséquence, nous avons la configuration très attendue du marché - la coïncidence du développement de la vague numéro 3 dans les cycles fermés successifs.
Un état similaire à celui d'un ressort comprimé.
La valeur de l'objectif est définie comme suit. Basé sur le rapport des longueurs d'onde du cycle selon les proportions de Fibonacci,
les objectifs minimaux des vagues 3 pour chacun des trois cycles sont calculés. Nous obtenons la cible 1, la cible 2, la cible 3. Ensuite, nous prenons la moyenne arithmétique
et obtenir l'objectif donné dans la prévision.
Oui, bien sûr, des statistiques sont nécessaires pour rendre ces prédictions convaincantes. Mais il est beaucoup plus difficile d'estimer les probabilités. Si Sart avait donné quelque chose de plus simple, comme "cette semaine, le Kiwi clôturera en dessous de l'ouverture de lundi", nous aurions pu tirer à pile ou face une pièce symétrique. Mais Sart fixe des objectifs et c'est une autre histoire.
A propos de l'EA de Better: peut-être qu'un singe sur mille gagnerait 200 000 dollars en 3 mois (sans compter le drawdown). Mais vous ne pouvez pas ignorer que son drawdown doit également être comparable au drawdown de l'ATS-07 gagnant.
Même si l'on accepte l'hypothèse la plus pessimiste pour le créateur de l'EA, à savoir que les transactions ont été ouvertes trois par trois (la taille de l'échantillon de transactions indépendantes est trois fois moins importante, soit 136 transactions - par conséquent, toutes les distributions sont diluées par rapport à leur moyenne), je doute toujours que le singe puisse effectuer des transactions de la même manière - en supposant bien sûr qu'un niveau raisonnable de signification de l'hypothèse soit accepté. J'ai presque terminé un article sur l'estimation de la marge de manœuvre d'un commerce suffisante pour conclure qu'elle est statistiquement significative et supérieure à zéro - surtout pour les étudiants en spécialisation.
Le chien aboie, la caravane passe.
Un chien aboie, une caravane suit.
De même que l'ampérage et l'accélération de la gravité sont une affaire personnelle pour chacun.
Un aboyeur de trinité - le progrès technologique passe par là.
Oui, bien sûr, des statistiques sont nécessaires pour rendre ces prédictions convaincantes. Mais il est beaucoup plus difficile d'estimer les probabilités. Si Sart avait donné quelque chose de plus simple, comme "cette semaine, le Kiwi clôturera en dessous de l'ouverture de lundi", nous aurions pu tirer à pile ou face une pièce symétrique. Mais Sart indique les cibles et c'est une autre histoire.
Quelle différence ? La variante avec la direction du mouvement est plus facile à estimer, c'est pourquoi j'en ai parlé uniquement. Les objectifs à l'intérieur d'un sigma ne feront que faciliter le pronostic du singe, car "clôturer en dessous de l'ouverture" est le seul événement possible, alors que la réalisation de n'importe quel objectif peut se produire plusieurs fois dans la semaine.
Voulez-vous une prévision ? S'il vous plaît, même deux : EURUSD 100 pips à la hausse et EURUSD 100 pips à la baisse. À la fin de la semaine, ces deux prédictions se réaliseront. Alors le prix est prévisible ! Hourra ! Ou pas ?
J'ai également montré, dans le fil de discussion sur la fonction MathRand(), que les singes seraient plus performants en matière de négociation en général. Dans quel fil de discussion l'avez-vous montré ?
Oui, il y avait un "championnat de commerce de singes" quelque part. Rien de spécial : 600 programmeurs-négociants ont négocié exactement comme 600 singes ouvrant strictement à leur guise.
Dans la semaine à venir, je suis sûr à 100% que le franc atteindra 1.2500, peut-être même que d'ici vendredi nous verrons le niveau de 1.3000 !
Voici le résultat de l'analyse effectuée au cours du week-end...
Le prix est maintenant de 1,1951
Sart a écrit >>
Jusqu'à présent, le niveau maximal atteint est de 1,2300. La hausse de 350 points au lieu des 550 promis.
"Faux de 2 centimètres."
Bien que ce ne soit pas encore le soir. Le franc est un instrument très rapide.
Je ne comprends pas pourquoi l'instrument rapide est tombé ?
Et pourquoi tu es le salaud qui a foutu en l'air le respectable Fourier et qui a ensuite chié dans ton propre fil de discussion ?
Timbo n'est pas un homme bon, mais avouons-le, il a un cerveau sur ses épaules.
Le pronostic ne s'est pas réalisé et Sartt s'excuse comme dans le bureau militaire.
- Pourquoi as-tu déchiré la chouette, espèce de porc ? Est-ce que ça t'a gêné ? Cela vous a-t-il dérangé, je vous le demande
? Pourquoi avez-vous cassé le professeur Mechnikov ?
- Lui, Filipp Filippovitch, doit être fouetté au moins une fois,
Zina a dit avec indignation, - ou il sera complètement gâté. Regarde,
ce qu'il a fait de tes galoches.