Le concept d'indicateur idéal - page 4

Nouveau commentaire
 
Korey писал (а) >>


L'attitude mentale consistant à "chercher une prédiction", qui s'est formée au cours des premières étapes de la connaissance du marché, vous empêche d'utiliser tout l'arsenal de l'AT.

Psychologique.

L'objectif de "recherche de prédictions" ne limite pas les possibilités d'utilisation des outils disponibles, il conduit donc à la perspective d'élargir l'"arsenal" utilisé.

 
D500_Rised писал (а) >>
Psychologique.

Mental, car il est difficile de s'en débarrasser.
 

Korey писал (а) >>

Mental, car il est difficile de s'en débarrasser.

On parle alors de maladie, de pathologie, etc. mais pas d'attitude.

 
D500_Rised писал (а) >>

On parle alors de maladie, de pathologie, etc., mais pas d'installation.

C'est une maladie de la publicité qui attire les gens sur le marché.

Ils devraient dire honnêtement, comme c'est le cas "1000 pips en 6 mois = très bon résultat", mais non))))

 

Par souci d'intérêt, je propose de lister les paramètres qui devraient être pris en compte par l'indicateur pour mieux refléter le marché. Par exemple -

1. Fourchette moyenne de la volatilité quotidienne.

2. Le pourcentage de celle-ci au moment actuel (en pourcentage de la réalisation du modèle). 3.

L'activité commerciale actuelle (par exemple ATR *Volume).

4. Vitesse du prix ou pente du canal de régression linéaire

5. Les niveaux de soutien et de résistance les plus proches et leur "force".

6. Cibles possibles - où le prix se dirige.

Qui est le plus grand ?

 
+pourcentage de la vague précédente)))
+situation sur D1, W1. C'est implicite, mais quand on met beaucoup d'indices, il n'y a plus de place pour D1, W1.
+ les heures de travail des bourses et les paramètres des statuts de celles-ci.
 
+ sortie de l'heure de publication des nouvelles sur le graphique comme une possibilité de pullback ou de spurt.
 
+Plat. Il est présent dans chacun des documents ci-dessus mais doit être mis en évidence sur le plan technique.
+Indicateur de risque/d'incertitude, c'est-à-dire "ne pas s'impliquer va tuer".
 

Индикатор тренда это было бы хорошо, да еще бы давал доверительную вероятность продолжения, да стенки ставил, + внутренний период вычислял, + сильные уровни показывал, + текущую волатильность сравнивал

Tu es un réaliste, mon pote.

Mais sérieusement, des niveaux forts seraient bien. Il serait probablement bon qu'il combine les qualités du suivi de tendance et de l'identification de tendance. Et aussi le multitiming, c'est-à-dire la combinaison de signaux provenant de différents horizons temporels et l'identification de points d'entrée intelligents.

Filtre FlatTrader +1

 
Je vous suggère, par souci d'intérêt, de lister les paramètres que l'indicateur devrait prendre en compte afin de mieux refléter le marché. Par exemple - >>1. Plage de volatilité quotidienne moyenne. Mis en œuvre. Et pourquoi quotidiennement ? >>2. Pourcentage actuel (en pourcentage du modèle réalisé) >>3. Activité commerciale actuelle (comme ATR *Volume) Déchiffrer. >>3. >>4. Vitesse du prix ou pente du canal de régression linéaire Partiellement implémenté. Il est plus difficile de trouver non pas l'angle de pente du canal, mais le prix à la limite du canal à un moment donné. >>5. Les niveaux de soutien et de résistance les plus proches et leur "force". Mis en œuvre. >>6. Cibles possibles - là où le prix évolue. Mis en œuvre (point 5, définition des niveaux et de leur force). >>7. Pourcentage de la vague précédente))) L'idée est intéressante. Partiellement mis en œuvre par les niveaux Fibo. >>Les heures de travail des bourses et leurs paramètres statutaires. Que voulez-vous dire par les paramètres stat ? >>Affichage de l'heure de publication des nouvelles sur le graphique comme une opportunité de retour en arrière ou de jaillissement Mis en œuvre. >>10. Plat. Il est présent dans chacun des documents mentionnés ci-dessus, mais il doit être mis en évidence sur le plan technique. Elle est partiellement mise en œuvre dans le point 5. >>11. indicateur de risque/d'incertitude, c'est-à-dire "ne pas s'impliquer, c'est tuer". C'est d'ailleurs l'indicateur idéal. >>Qui est le plus grand ? Et vraiment, qui donnera plus de caractéristiques d'un indicateur parfait ?
123456789101112
Nouveau commentaire