Le concept d'indicateur idéal - page 3

 
L'indicateur parfait sur l'histoire est un ZIGZAG, mais je ne connais pas d'indicateur prédictif parfait, si l'un d'eux apparaissait le marché changerait de façon à ce qu'il devienne inefficace, sinon tout le monde deviendrait millionnaire.
 

C'est précisément en discutant des indicateurs qu'il faut s'éloigner des spécificités, c'est-à-dire se demander quel est "l'indicateur idéal",
ou vous pourriez poser la question comme ceci : "De quoi ai-je besoin pour ne pas avoir peur du marché".
! !! N'ayez pas peur du marché ! !!
Acceptez de "ne pas avoir peur du marché" - prédire l'avenir n'est pas la principale qualité !
Le TS doit "prédire" l'avenir. L'indicateur ne prévoit pas. Un indicateur s'affiche.
(Une voiture ne prévoit pas la situation sur la route, mais dispose de jauges. Il n'y a pas d'"indicateur de carrefour", d'"indicateur de virage à gauche" ou d'"indicateur de respect du code de la route" dans une voiture.)

donc : que devrait montrer un indicateur parfait ?)

 
Korey писал (а) >>

Lorsque l'on réfléchit aux indicateurs, il est nécessaire de s'abstraire des spécificités, c'est-à-dire de définir un "indicateur idéal",
ou vous pourriez poser la question comme ceci : "De quoi ai-je besoin pour ne pas avoir peur du marché".
! !! N'ayez pas peur du marché ! !!
Acceptez de "ne pas avoir peur du marché" - prédire l'avenir n'est pas la principale qualité !
Le TS doit "prédire" l'avenir. L'indicateur ne prévoit pas. Un indicateur s'affiche.
(Une voiture ne prévoit pas la situation sur la route, mais dispose de jauges. Une voiture n'a pas d'"indicateur de carrefour", d'"indicateur de virage à gauche", d'"indicateur de respect des règles de circulation").

Alors : Que montrerait un indicateur parfait ?)

Tu sais, comme les flèches - haut - bas, acheter - vendre. En principe, un réseau neuronal sophistiqué (comme Vettag) pourrait s'en approcher sur un horizon temporel limité. Le marché change, mais il reste aussi efficace que possible. L'indicateur devrait changer en conséquence.

 
Les flèches sont le résultat du traitement de l'indicateur, c'est un filtre sur l'indicateur, c'est une échelle discrète, c'est un morceau de TS, c'est-à-dire que les flèches ne sont pas l'indicateur lui-même mais son produit mécanique.
Que doit montrer l'indicateur ?
Quel est le but de l'indicateur ?
 
Korey писал (а) >>
Les flèches sont le résultat du traitement des relevés de l'indicateur, c'est un filtre pour l'indicateur, c'est une échelle discrète, c'est un morceau de TS, c'est-à-dire que les flèches ne sont pas l'indicateur lui-même mais son produit mécanique.
Que doit montrer l'indicateur ?
A quoi sert l'indicateur ?

Évidemment, l'indicateur idéal doit montrer la véritable condition du marché à l'heure actuelle, après quoi un certain changement de condition doit se produire ou il ne doit pas y avoir de changement significatif de la condition du marché dans le futur proche avec une certaine échelle.

 
D500_Rised писал (а) >>

Évidemment, un indicateur idéal devrait montrer l'état réel du marché en ce moment,

après laquelle il devrait y avoir un changement connu de la condition ou aucun changement significatif de la condition du marché dans un avenir proche d'une certaine ampleur.

Je suis d'accord avec la première partie - un indicateur idéal doit montrer le "véritable" état du marché. Mais la deuxième partie est une complexité qui peut tuer une bonne idée.

 
Je pense que l'indicateur idéal est avant tout une combinaison de plusieurs. L'un indique la tendance, en ignorant le bruit, et l'autre indique les points de retournement de tendance où l'indicateur de tendance est en retard.
 
1. Le marché est la mer. Où est l'indicateur météo ? Toute plage cultivée comporte un avertissement indiquant que vous pouvez/ne pouvez pas vous baigner. Et nous, les commerçants ?
2. Il serait bon d'avoir un indicateur de tendance, et il donnerait une probabilité de confiance de continuation, et fixerait des murs, + période intérieure, + niveaux forts montrés, + volatilité actuelle comparée.....
Mais si nous regardons ce que nous avons - aucun des indicateurs connus n'est conçu pour une telle gamme de services, et ils, les indicateurs de tendance, n'hypnotisent que par eux-mêmes.
 
Korey писал (а) >>

Je suis d'accord avec la première partie - un indicateur idéal devrait montrer le "véritable" état du marché. Mais la deuxième partie concerne les bizarreries qui peuvent tuer une bonne idée.

La deuxième partie est une conséquence logique de la première, à condition que les lectures des indicateurs soient interprétées sans ambiguïté.

 
D500_Rised писал (а) >>

La deuxième partie est une conséquence logique de la première, à condition que les lectures des indicateurs soient interprétées sans ambiguïté.

Exemple d'indicateur rejeté en raison de son incapacité à prédire l'avenir =ZigZag, ainsi que de nombreuses autres méthodes avec un effet de bord.
L'attitude mentale "à la recherche de prédictions", qui s'est formée au cours des premières étapes de la connaissance du marché, - vous empêche d'utiliser tout l'arsenal de l'AT.