Dites-moi la date de sortie de mql5 ? Quand mql5 sera-t-il disponible ? - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Nous ne le dirons pas :)
Des mots forts secouent l'air, mais pas celui qui les prononce. © le film "La formule de l'amour".
C'est un peu comme le moteur du forum lui-même :
>>nous travaillons sur des améliorations.....
Vous pourriez fabriquer dix moteurs dans ce laps de temps grâce à l'"amélioration", ou vous pourriez en redessiner vingt à votre convenance. C'est à vous de tirer vos propres conclusions.
Et alors ? ! Où est MG maintenant ? !
MG a gagné le prix Nobel et vit en Amérique :-) C'est probablement pour cela que les choses se sont écroulées là-bas. >>GH !
)))) et quoi ? ! Où est M.G. maintenant ? ! Où est son super-ordinateur ? !
Où est son super-ordinateur ? ! ;)))
Histoire alternative
L'histoire de Vinod Dam est la version officielle d'Intel, mais il existe une autre version de l'origine du processeur. Dans les années 1980, Vladimir Mstislavovich Pentkovsky travaillait sur le processeur Elbrus en Russie sous la direction de Babayan[source ?]. Vers 1989, une délégation d'Intel a visité les laboratoires d'informatique de la RAS et a rencontré Pentkovsky. Pentkovsky a été invité à venir au centre de recherche d'Intel aux États-Unis dans le cadre d'un échange d'expériences. Pentkovsky n'est pas rentré en Russie de ce voyage, et quelques mois plus tard, Intel a officiellement annoncé le développement d'un tout nouveau processeur appelé Pentium (du nom du développeur).
C'est un peu comme le moteur du forum lui-même :
>>Nous travaillons sur des améliorations
Pendant cette période d'"amélioration", vous pouvez faire dix moteurs ou vingt remaniements à votre convenance. Les conclusions font tout par vous-mêmes.
>>Ou peut-être qu'ils ont oublié la programmation et qu'ils restent assis à faire du commerce avec leur argent.
Vous savez, les gens sont étranges. D'abord ils louent, puis ils jurent, et ensuite ils louent encore.
Vous devriez vivre dans le présent, nous avons MQL4, bravo! ; il y aura un nouvel outil de programmation dans le futur, et MQL5 réapparaîtra.
Pensez que dans les 10-20 premières versions du nouveau MQL5 ? il y aura autant d'erreurs que lors de la transition de MQL3 à 4.
Je pense personnellement que MQL4 sera stable maintenant, et que MQL5 sera étudié alors que tout est encore en développement.
Ils ont probablement abandonné la programmation et sont assis en train de négocier les bénéfices de l'entreprise.
Peut-être qu'ils ont beaucoup de code de championnat maintenant.
D'une manière générale, ce n'est pas ce que font les entreprises normales. Si vous comptez lancer sur le marché un nouveau produit dont vos autres partenaires dépendent, vous devez les avertir de vos projets à l'avance. Comment allez-vous faire comme Microsoft avec son Access, où chaque nouvelle version de cette DB est un nouveau format de fichier non compatible avec le précédent ? Essayez de faire passer la moitié des gens au nouveau format pour que la seconde moitié continue à travailler sur l'ancien. Et où avons-nous la garantie que la compatibilité que vous promettez fonctionnera ?
Imaginons la situation suivante : un conseiller expert nouveau (ou acheté pour un certain prix) a été développé par une personne qui gagne peu mais sûrement de l'argent. Il l'a installé sur un terminal dans un centre de données et ne le regarde même pas, il se contente de retirer sa redevance une fois par mois. Et puis soudain, sa société de courtage transfère bêtement sur votre cinq nouvellement apparu, et elle détecte un étrange pépin : les codes de limite sont mélangés et les ordres sont placés sans arrêt ! L'expert qui a travaillé correctement, comme un idiot, ouvre des ordres à perte sur chaque barre et en quelques heures vide complètement le dépôt. Si seulement vous aviez au moins une sorte d'alpha - vous auriez pu identifier cette situation à l'avance et vous informer du bug (je ne croirai jamais que le testeur est capable de vérifier absolument tout) - cela aurait été utile et le produit serait apparu plus rapidement et de meilleure qualité. Et donc - je doute fortement qu'un tel client ait au moins une chance d'obtenir au moins une compensation de la part de la maison de courtage ou de vous : (Tous les accords de licence prescrivent une irresponsabilité totale pour la perte du client.
Oui, au même endroit que... ;)))
De ce voyage, Pentkovsky n'est jamais revenu en Russie, mais quelques mois plus tard, Intel a officiellement annoncé le développement d'un tout nouveau processeur appelé Pentium (du nom de son développeur).
Juste l'histoire de mon garçon :))))
Je pense que MQL5 sera plus rapidement publié par une autre société, où le garçon travaille depuis longtemps en respectant strictement le budget et le calendrier du projet ;)
Imaginons la situation : la personne a développé un conseiller expert, qui réalise un profit certain, même un petit peu. Il l'a installé sur un terminal dans un centre de données et il ne le regarde même pas, il ne retire sa redevance qu'une fois par mois. Et puis soudain, sa société de courtage transfère bêtement sur votre cinq nouvellement apparu, et elle détecte un étrange pépin : les codes de limite sont mélangés et les ordres sont placés sans arrêt ! Le conseiller expert qui fonctionnait correctement, comme un idiot, ouvre des ordres perdants sur chaque barre et en quelques heures, il vide complètement le dépôt.
Il y a deux possibilités ici :
1) un étrange pépin : les limiteurs ont mélangé leurs codes... L'EA gagne plus en quelques heures que pendant toute la période précédente.
2) Problème étrange : les codes des limiteurs sont mélangés... Le conseiller expert vide complètement le dépôt en quelques heures. Ensuite, les développeurs de MQL5 apprendront de cette personne l'étrange problème pendant une journée, tandis que la description du problème sera donnée en détail, accessible, et en mots russes simples (pas compliqués).
>> Alors pourquoi se donner la peine de sortir la version alpha pour une demi-année de tests et de commentaires élaborés, s'ils peuvent trouver les erreurs en un jour et en russe simple ?