[Archive c 17.03.2008] Humour [Archive au 28.04.2012] - page 35

Nouveau commentaire
 
LeoV >>:
"Изо льдов Антарктиды достали пять ящиков виски, пролежавшие там более века" - ......ээххх..... попробывать бы.....))))

Eh bien, ce n'est pas un cognac qui ne s'améliore qu'avec le temps...

 

Les scientifiques affirment que les extraterrestres ne seront pas capables de voir la Terre.

26.01.2010 |Source:

Pravda.ru

Le passage au numérique a rendu notre planète de moins en moins visible pour les autres civilisations.

C'est ce qu'a déclaré le Dr Frank Drake, l'un des fondateurs du mouvement de recherche d'une intelligence extraterrestre. Le scientifique a expliqué que la technologie numérique produit moins d'émissions radio que l'analogique et que, par conséquent, il est désormais beaucoup plus difficile de "détecter" la Terre qu'auparavant.

"Si cela continue, très bientôt notre monde sera indétectable", prédit Drake, rappelant qu'il y a quelques décennies, les émissions radio de la Terre étaient enregistrées jusqu'à 50 années-lumière de distance.

Remarque, il existe une hypothèse dans les milieux scientifiques selon laquelle, si une vie extraterrestre suffisamment évoluée existe, ses représentants, comme les Terriens, recherchent la vie sur d'autres planètes.
 
Je ne suis pas Beethoven et je ne suis pas Rembrant.
J'ai un autre type de talent...
Bannir avec un sourire, bannir dans les larmes,
♪ Bannissez dans un costume, bannissez dans votre pantalon ♪
♪ Bannir pour une cause, bannir pour une raison ♪
♪ Banish like a smartass and a fool ♪
♪ Bannir dans un rêve, bannir dans une gueule de bois ♪
♪ Banish in harshness and banish in amusement ♪
♪ Bannis avec ton petit doigt, bannis avec ton pied ♪
♪ Et avec sa main droite et sa main gauche ♪
♪ Et dans la nuit, et dans le matin ♪
♪ Banish with the shouts of "Sax" and "Hooray" ♪
♪ Banish teenagers, banish grandparents ♪
♪ Bannissez vos amis et bannissez vos ennemis ♪
♪ Bannir sans demander, bannir sans donner ♪
♪ Banish freebies, banish without change ♪
♪ Bannissez les garçons, bannissez les filles ♪
♪ Bannir comme un chevalier et un bâtard ♪
Bannie pour un mois, bannie pour un jour,
♪ Bannir volontairement ou involontairement ♪
♪ Bannir sérieusement, bannir légèrement ♪
♪ Banish both the smart and the dumb ♪
♪ Banish with a fuss, banish in silence ♪
♪ Bannir avec des pommes de terre, bannir avec des oignons ♪
♪ Banish with mockery and with regret ♪
♪ Banish quickly, banish gladly ♪
♪ Banish the ridiculous, banish the logical ♪
♪ Banish the shameless, banish the decent ♪
♪ Bannissez les joyeux et bannissez les sérieux ♪
Bannissez le rhume, bannissez la grippe,
♪ bien que je ne sois pas Beethoven ou Van Gogh ♪
♪ Je ne suis pas Beethoven ou Van Gogh ♪
 


De faux lingots d'or à la Banque d'Angleterre et à Fort Knox ?


C'est une chose de contrefaire un billet de vingt ou de cent dollars. Le niveau de sabotage financier est généralement limité à une certaine zone et ne touche qu'une douzaine de personnes et des milliers de dollars. Les agents des services secrets informent rapidement les banques sur la manière de reconnaître ces faux billets et de les retirer de la circulation. Il existe généralement des procédures de reconnaissance (telles que des stylos spéciaux pour vérifier le papier) pour arrêter leur propagation rapide. Mais qu'en est-il de l'or ? C'est la plus sacrée de toutes les marchandises, car on pense qu'elle est le moyen le plus fiable, le plus fiable et le plus précieux d'économiser de la richesse.

L'ouverture récente en octobre 2009 a été réprimée par les médias grand public, mais a circulé parmi les courtiers "big money" et les personnalités financières centrales et est maintenant rendue publique. Il s'agit de l'or de Fort Knox - l'or du Trésor américain - l'équivalent de notre richesse nationale. Bref, des millions (regardez le "m") de lingots d'or sont faux ! Qui l'a fait? Évidemment, notre propre gouvernement.
Source de preuves
En octobre 2009, les Chinois ont reçu des lingots d'or à expédier. L'or est régulièrement échangé entre les pays pour rembourser les dettes et réguler la balance dite active. La majorité de l'or est échangée et stockée dans des coffres sous la supervision d'une organisation spéciale basée à Londres, la London Gold Bullion Market Association (ou LBMA). Lorsque la cargaison a été reçue, le gouvernement chinois a demandé que des tests spéciaux soient effectués pour garantir la pureté et le poids des lingots d'or. Pour ce test, quatre petits trous sont percés dans des lingots d'or et le métal est ensuite analysé. Les responsables ont été choqués d'apprendre que les lingots d'or étaient faux. Ils contenaient du tungstène avec seulement de l'or véritable à l'extérieur. De plus, ces lingots d'or avaient des numéros d'enregistrement américains et ont été stockés à Fort Knox pendant de nombreuses années. Cette cargaison chinoise aurait contenu 5 600 à 5 700 barres pesant 400 onces (1 once d'or équivaut à 31,1034768 grammes) chacune. Au départ, de nombreux experts en or supposaient que l'or contrefait était produit en Chine par les meilleurs fabricants de contrefaçon au monde. Les Chinois ont rapidement enquêté et fait une déclaration qui a impliqué les États-Unis dans le stratagème.
Qu'ont révélé les Chinois ?
Il y a environ 15 ans aux États-Unis, sous l'administration Clinton [pensez que c'était Robert Rubin, Sir Alan Greenspan et Lawrence Summers], on estime que 1,3 à 1,5 million de lingots de tungstène de 400 onces ont été produits de manière très sophistiquée [plus de 16 000 tonnes métriques ]. Par la suite, 640 000 de ces lingots de tungstène ont été dorés et expédiés à Fort Knox, où ils se trouvent encore aujourd'hui. Selon l'enquête chinoise, certains de ces 1,3 à 1,5 million de faux en tungstène de 400 onces ont également été plaqués d'or et auraient ensuite été "vendus" sur le marché mondial. Apparemment, le marché mondial est littéralement "plein de barres de sel de 400 onces". Peut-être à hauteur de 600 milliards de dollars.
Un communiqué de presse obscur initialement publié dans le New York Post [écrit par Jennifer Anderson] fin janvier 2004 peut maintenant avoir un sens.
NYMEX Executive Investigation, Manhattan, New York, 2 février 2004.
Le directeur général du New York Mercantile Exchange fait l'objet d'une enquête par le procureur du district de Manhattan. Des proches de la Bourse ont déclaré que Stuart Smith, vice-président senior des opérations de change, avait été arrêté la semaine dernière pour un mandat de perquisition délivré par le bureau du procureur de district. Les détails de l'enquête n'ont pas été publiés, mais une porte-parole du NYMEX a déclaré qu'elle n'était liée à aucun des marchés boursiers. Elle a refusé de commenter plus que de dire qu'aucune accusation n'avait été déposée. Une porte-parole du bureau du procureur du district de Manhattan a également rejeté le commentaire.
Les bureaux du vice-président principal des opérations - NYMEX - sont exactement l'endroit où vous iriez pour trouver les enregistrements [numéro d'enregistrement et origine de la fonderie] pour CHAQUE LINGOT D'OR jamais PHYSIQUEMENT mis en échange. Ils sont tenus de tenir ces comptes. Ces enregistrements précis montreraient l'origine de tout l'or physique offert à l'échange, et donc "prouveraient" que la quantité d'or en question ne provenait peut-être pas de l'exploitation minière américaine, car la quantité en question provenant de fonderies américaines serait certainement beaucoup plus importante. . que des mines d'or nationales.
Personne ne sait ce qui est arrivé à Stuart Smith. Après que ses bureaux ont été perquisitionnés, il a pris un "congé administratif" du NYMEX et n'a plus jamais été entendu depuis. Il est étonnant qu'il n'y ait jamais eu de fermeture dans les médias sur l'histoire originale ainsi que ZÉRO d'événements qui se soient jamais produits dans le bureau du procureur de Morgento qui exécutait le mandat de perquisition. Il faut croire que les bureaux du NYMEX ont été perquisitionnés et Sir V.P. opérations prend des vacances - tout cela pour rien?

Les découvertes de lingots d'or contrefaits expliquent également une autre histoire très inhabituelle qui s'est également produite en 2004 :
LONDRES, 14 avril 2004 (Reuters) - NM Rothschild & Sons Ltd., la succursale londonienne de la banque d'investissement Rothschild [ROT.UL], se retire des activités de négoce à Londres, y compris de l'or, pour revoir ses opérations. Je me demande ce que Bill Murphy de GATA a réfléchi sur 2004 : « Pourquoi Rothschild a-t-il quitté le commerce de l'or à ce moment-là, mes collègues, je suppose maintenant ? Juste une supposition de ma part, mais [je] soupçonne que quelque chose ne va pas. Ils savent qu'un gros scandale est à venir et ils ne veulent pas en faire partie... Rothschild veut sortir avant que le fameux "S" n'atteigne l'éventail." Bill Murphy. LEMETROPOLE, le 18 avril 2004.
Qu'est-ce que GATA ?
La Gold Antitrust Authority (GATA) est une organisation qui a talonné la Réserve fédérale du Trésor américain au cours des dernières années. La base des accusations GATA est que ces institutions, en coordination avec d'autres banques centrales et grandes banques d'investissement d'échange d'or impliquées aux États-Unis, contrôlent le prix de l'or depuis des décennies.
Qu'est-ce que GLD ?
GLD est une forme courte pour "bonne livraison" à Londres. La London Gold Bar Market Association (LBMA) a défini une "bonne livraison" comme une livraison d'une entité qui figure sur sa liste de livraison ou accepte les normes de ladite liste et dont les lingots ont passé les tests requis par l'association et sont mis à jour de temps à autre. Les barres doivent être propres pour AU dans la plage de 995,0 à 999,9 pour 1000. Le poids, la forme, l'apparence, les marques et les timbres de poids sont ajustés comme suit : poids, minimum 350 onces fines AU ; maximum, 430 onces AU fines, poids de la barre brute exprimé en onces, multiples de 0,025, arrondi à 0,025 once troy la plus proche. Mesures, mesures recommandées pour un lingot d'or "bonne livraison" : surface principale, 255 x 81 mm ; surface inférieure, 236 x 57 mm ; épaisseur, 37 mm ; pureté, minimum 995,0 parties par millier d'or pur. Timbres : numéro d'enregistrement ; sceau d'essai de nettoyage ; pureté (en quatre chiffres significatifs) ; année de fabrication (en quatre chiffres).

Après avoir examiné leur prospectus maintes et maintes fois, il devient assez clair que GLD a été créé pour détourner délibérément les dollars d'investissement de l'or légitime et créer une arnaque, un cloaque / réceptacle, un fonds de pot-de-vin et probablement la destination ultime pour beaucoup de ces lingots de tungstène contrefaits d'où ils ne sortiront jamais - cachés derrière le jargon juridique suivant "bouclier" de la loi :
[Extrait du prospectus GLD en page 11] . «Les lingots d'or attribués au Trust dans le cadre de la création du Busket peuvent ne pas respecter les normes de bonne livraison de Londres et si le panier est comparé à cet or, le Trust peut subir une perte. Ni le Trustee ni le Dépositaire ne confirment indépendamment la pureté des lingots d'or attribués au Trust dans le cadre de la création du Busket. Les lingots d'or attribués au Trust par le Dépositaire peuvent différer dans la pureté ou le poids déclarés requis par les normes LBMA pour les lingots d'or livrés dans le cadre d'un règlement commercial sur l'or, ou les London Good Delivery Standards, normes requises par le Trust. Si le Trustee émet toutefois un Busket contre cet or et si le Dépositaire manque à son obligation de prêter au Trust conformément aux normes minimales, le Trust peut subir une perte."
La Réserve fédérale sait tout, mais fait évidemment partie du schéma antérieur ; cette année, GATA a déposé une deuxième loi sur la liberté de l'information (FOIA) demandant à la Réserve fédérale des documents de 1990 à ce jour concernant les échanges d'or, l'or échangé ou offert pour l'échange d'or. La Réserve fédérale a répondu à cette demande FOIA le 5 août 2009, ajoutant deux autres documents à ceux divulgués par GATA en avril 2008 sur la demande FOIA précédemment demandée. Ces documents totalisaient 173 pages, dont de nombreuses parties ont été éditées (noircies). La réponse de la Réserve fédérale a également noté qu'il y avait 137 pages de documents non divulgués qui auraient été exemptés de divulgation. GATA a fait appel de cette décision le 20 août 2009. L'appel demandait plus d'informations supplémentaires prouvant la légitimité des exemptions de divulgation requises et expliquant pourquoi certains documents, comme celui publié sur le site Web de la Réserve fédérale, traitent d'échanges d'or qui n'étaient pas inclus dans la publication du document du 5 août.
Dans une lettre sur papier à en-tête de la Réserve fédérale datée du 17 septembre 2009, le gouverneur de la Réserve fédérale, Kevin M. Worsh, a rejeté dans son intégralité l'appel du GATA. L'intégralité du texte de cette lettre peut être consultée sur www.gata.org. Le premier paragraphe de la page trois est le plus révélateur. « Dans le cadre de votre appel, j'ai confirmé que les informations refusées en vertu de la clause 4 consistent en des informations commerciales ou financières confidentielles relatives aux opérations des banques de la Réserve fédérale qui ont été obtenues en vertu de la clause 4. Cela comprend des informations relatives aux accords de change avec des banques étrangères. au nom de la Réserve fédérale et n'est pas le type d'information qui est normalement divulgué au public. Cette information vous est dûment refusée."
Les allégations ci-dessus sont un aveu que la Réserve fédérale a été impliquée dans l'échange de lingots d'or contrefaits et refuse de divulguer toute information sur ses activités !
Pourquoi le tungstène a-t-il été utilisé ?
Si vous allez imprimer de la fausse monnaie, vous devez avoir du papier spécial, sinon les factures n'ont pas l'air réelles et peuvent être facilement détectées par des stylos spéciaux que la plupart des commerçants et des banques utilisent. De même, si vous envisagez de contrefaire des lingots d'or, vous devez vous assurer qu'ils ont le même poids et les mêmes propriétés que l'or véritable.
Au début de 2008, des millions de dollars en or à la Banque centrale d'Éthiopie se sont révélés faux. Ce qui était censé être des lingots d'or massif s'est avéré n'être rien de plus que de l'acier plaqué or. Ils ont essayé de vendre le matériel à l'Afrique du Sud et il a été renvoyé lorsque les Sud-Africains ont remarqué ce petit problème. Le problème avec la fabrication d'or contrefait de bonne qualité est que l'or a une densité importante. C'est presque deux fois la densité du plomb et deux fois et demie plus dense que l'acier. Vous ne le remarquez généralement pas parce que les petits anneaux en or, etc. ne pesez pas assez pour le rendre évident, mais si vous avez déjà tenu un lingot d'or plus gros, c'est absolument indubitable : le truc est très, très lourd.
Un lingot d'or standard de banque à banque connu sous le nom de "Good Delivery London Bar" pèse 400 onces (plus de trente-trois livres, plus de 15 kg), mais pas plus qu'un roman de poche. Un lingot d'acier de la même taille ne pèserait que 13 livres et demie.
Selon l'expert en or Theo Gray, le problème est qu'il existe très peu de métaux aussi denses que l'or, à deux exceptions près : ils valent tous autant ou plus que l'or. La première exception est l'uranium appauvri, qui est bon marché si vous êtes le gouvernement, mais difficile à obtenir pour les gens. C'est aussi radioactif, ce qui peut être un peu problématique. La deuxième exception est le vrai gagnant : le tungstène. Le tungstène est nettement moins cher que l'or (peut-être 30 dollars la livre contre 12 000 dollars la livre pour l'or). Et, merveilleusement, il a exactement la même densité que l'or, jusqu'à la troisième décimale. Les principales différences sont qu'il a la mauvaise couleur et qu'il est beaucoup plus dur que l'or. (L'or très pur est assez doux, vous pouvez le bosseler avec votre ongle.)
Un lingot d'or contrefait de premier ordre doit correspondre parfaitement à la couleur, à la dureté de surface, à la densité, aux propriétés chimiques et physiques de l'or. Pour ce faire, vous devez commencer avec un lingot de tungstène 1/8 de pouce (1 pouce = 2,54 cm) plus petit dans chaque dimension que le lingot d'or que vous voulez, puis verser une couche de 1/16 de pouce d'or massif véritable autour de celui-ci. Cette barre aura fière allure dans la main si elle a un anneau "mort" à cause de l'impact, car l'or doit l'avoir pour être chimiquement correct, elle pèsera * avec précision * et correctement, et bien que je ne le sache pas avec certitude, Je pense qu'une couche de placage d'or pur de 1/16" serait suffisante pour empêcher les rayons X d'atteindre le tungstène. Vous devez percer profondément dans la barre pour découvrir qu'elle est fausse. « Le lingot de Londres coûterait environ 50 000 $, car il contient beaucoup d'or véritable, mais vous feriez quand même un bon profit en supposant que le vrai vaut plus de 400 000 $.
Ce qui va se passer maintenant?
Des politiciens comme Ron Paul exigent que la Réserve fédérale soit plus transparente et rende ses dossiers accessibles au public. Mais la FED a obstinément refusé, déclarant que ces révélations nuiraient à ses opérations. Oui, ce serait certainement une sensation!


Source : www.daily.pk
Pakistan Daily, 11 janvier 2010
Traduction de l'anglais : Tamara Baltova
Article original


 


Le président sud-africain Jacob Zuma a exprimé son "profond regret" d'être devenu le père d'un enfant illégitime.

M. Zuma a présenté des excuses officielles à sa famille, au parti African National Congress, dont il est le chef, et à la nation.

Les circonstances de la vie privée du président , âgé de 67 ans, sont devenues un sujet de scandale ces derniers temps. La mère de l'enfant, Sonono Khoza, 39 ans, est la fille de l'un des organisateurs de la Coupe du monde qui se déroulera cet été en Afrique du Sud.

Jacob Zuma a trois épouses officielles, une autre épouse dont il a divorcé et une autre ex-femme décédée. Le président a 19 enfants.


 
Communication avec le service d'assistance. Une patience parfaite... http://rutube.ru/tracks/738623.html?confirm=3034c04be160a71d9ae220b01da85774&v=aa0849f21714356e641f90dcc7cbde26
 
Helen >>:
Общение со службой технической поддержки. Идеальное терпение... http://rutube.ru/tracks/738623.html?confirm=3034c04be160a71d9ae220b01da85774&v=aa0849f21714356e641f90dcc7cbde26


qui a le plus de patience, le service d'assistance ou cet instructeur :-))




 
Helen >>:
Общение со службой технической поддержки. Идеальное терпение... http://rutube.ru/tracks/738623.html?confirm=3034c04be160a71d9ae220b01da85774&v=aa0849f21714356e641f90dcc7cbde26


Je pense que le gars du support technique est aussi bête que le client :) Il ne comprenait jamais ce que le client demandait et ce qu'il expliquait. Ni le premier ni le second opérateur n'ont eu le désir de communiquer avec le client. Qu'est-ce que la patience a à voir avec ça ?

J'espère que le chef du service des hl dans le flux a été viré après que cet enregistrement ait été rendu public :)

Cela fait un moment que j'ai entendu cet enregistrement pour la première fois.

 
gip писал(а) >>

Je pense que le gars du support technique est aussi bête que le client :) Il ne comprenait jamais ce que le client demandait et ce qu'il expliquait. Ni le premier ni le second opérateur n'ont eu le désir de communiquer avec le client. Qu'est-ce que la patience a à voir avec ça ?

J'espère que le chef du service des hl dans le stream a été viré après que cet enregistrement ait été rendu public :)

Cela fait un moment que j'ai entendu cet enregistrement pour la première fois.

Cependant, il était difficile de répondre à la question "Pourquoi n'ai-je pas eu de rip ?!!!", et encore moins à une personne mentalement instable. Peut-être en accord avec ma couleur de cheveux, je n'ai pas compris ce que le client voulait. Pouvez-vous préciser ce qu'il voulait ?

1...282930313233343536373839404142...847
Nouveau commentaire