Combien coûte la rédaction d'une EE "complexe" ? - page 25

 
NYROBA:
ufkef:

Vous êtes juste des géants de la pensée. qu'en est-il de l'autorité, donnez-moi un travail, j'écrirai n'importe quel expert, au moins dans l'histoire :) il montrera n'importe quoi, s'il y a un tel travail et 100% de trades rentables et une espérance de 50 et plus, et tout ce que vous voulez ! pour votre argent n'importe quel caprice !

Je ne sais pas comment faire, je ne peux pas le faire exprès !

J'ai besoin d'un tel travail, je l'accomplirai rapidement et avec précision, et si l'EA ne montre pas de profit, ce n'est pas ma faute, mais celle du client !


Vous n'allez pas faire du commerce avec l'histoire, n'est-ce pas ? ! :)

Je veux que mon EA fonctionne dans le présent et donne des résultats dans le futur, aussi...


Le travail du programmeur consiste uniquement à s'assurer que le travail de l'expert est conforme aux termes de référence. C'est tout.
 
Integer:
La tâche du programmeur consiste simplement à s'assurer que son travail est conforme aux exigences techniques. C'est tout.

Cela va sans dire, mais je pense que la connaissance du sujet par le codeur devrait être un must.

Par exemple, pour écrire un programme " efficace " pour un satellite spatial et pour des programmes complexes

Les équipements médicaux, vous en convenez, peuvent difficilement être rédigés sans connaissances particulières.

Il en va de même pour les marchés financiers...

 
Entier:
Le travail du programmeur consiste uniquement à s'assurer que le travail de l'expert est conforme aux termes de référence. C'est tout.
IMHO, vous vous trompez profondément ! Aucun programmeur qui ne sait pas ce qu'est le marché ne pourra jamais écrire un EA normal !
 
klot:
Entier:
Le travail du programmeur consiste uniquement à s'assurer que le travail de l'expert est conforme aux termes de référence. C'est tout.
IMHO, vous vous trompez profondément ! Aucun programmeur qui ne sait pas ce qu'est le marché ne pourra jamais écrire un EA normal !

Qu'y a-t-il d'autre ? Outre le respect des termes de référence et la garantie de rentabilité, sans s'écarter de la tâche ?
 
Integer:
klot:
Entier:
Le travail du programmeur consiste uniquement à s'assurer que le travail de l'expert est conforme aux termes de référence. C'est tout.
IMHO, vous vous trompez profondément ! Aucun programmeur qui ne sait pas ce qu'est le marché n'écrira jamais un bon EA !

Qu'y a-t-il d'autre ? Outre le respect des termes de référence et la garantie de rentabilité, et sans s'écarter de la mission ?

Intuition....
 
NYROBA:

Cela va sans dire, mais je pense que la connaissance du sujet par le codeur devrait être un must.

Par exemple, pour écrire un programme " efficace " pour un satellite spatial et pour des programmes complexes

équipement médical, vous êtes d'accord, il est peu probable de réussir sans connaissances spécialisées.

Idem pour les marchés financiers...


Je vais vous décevoir. À une époque, j'ai écrit des logiciels pour la gestion des compagnies aériennes, puis pour les assurances et d'autres choses, et maintenant pour la gestion et la logistique des supermarchés. Et comme vous l'avez correctement deviné, toutes ces régions sont loin de moi. En même temps, je dispose d'un excellent cahier des charges et j'ai toujours développé des tests fonctionnels.

Donc, encore une fois, 90 % de réussite - TdR+valises de test. Et nous pouvons programmer n'importe quoi pour n'importe quoi.

C'est pourquoi j'insiste personnellement sur l'éditeur FXT intégré - nous devons soumettre des cas de test, et non les chercher dans l'historique...

 
Itso:

C'est aussi la raison pour laquelle j'insiste personnellement sur un éditeur FXT intégré - vous devez soumettre des cas de test, pas les rechercher dans l'historique...

Je le soutiens de toutes mes extrémités ! Et la façon de réaliser ces cas n'est pas la préoccupation des développeurs de MT, mais le casse-tête du développeur de système...
 
Itso:
NYROBA:

Cela va sans dire, mais je pense que la connaissance du sujet par le codeur devrait être un must.

Par exemple, pour écrire un programme " efficace " pour un satellite spatial et pour des programmes complexes

équipement médical, vous êtes d'accord, il est peu probable de réussir sans connaissances spécialisées.

Idem pour les marchés financiers...


Je vais vous décevoir. À une époque, j'ai écrit des logiciels pour la gestion des compagnies aériennes, puis pour les assurances et d'autres choses, et maintenant pour la gestion et la logistique des supermarchés. Et comme vous l'avez correctement deviné, toutes ces régions sont loin de moi. Mais je dispose d'un excellent RPT et j'ai toujours développé des tests fonctionnels.

Donc, encore une fois, 90 % de réussite - TdR+valises de test. Et nous pouvons programmer n'importe quoi pour n'importe quoi.

C'est pourquoi j'insiste personnellement sur l'éditeur FXT intégré - nous devons soumettre des cas de test, et non les chercher dans l'historique...


Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous. Quand on cuisine pour quelqu'un d'autre et quand on fait quelque chose pour soi, il y a toujours une différence !
 
NYROBA:
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous. Quand on cuisine pour quelqu'un d'autre et quand on fait quelque chose pour soi, il y a toujours une différence ! :)

Bien sûr qu'il y en a. Mais le titre du fil de discussion est "combien cela coûte-t-il d'écrire une évaluation environnementale "compliquée" ?".
 
NYROBA:
Permettez-moi de ne pas être d'accord avec vous. Quand on cuisine pour quelqu'un d'autre et quand on fait quelque chose pour soi, il y a toujours une différence ! :)

Je vais te décevoir aussi. Je fais les choses pour moi beaucoup plus facilement que pour quelqu'un d'autre, et pour quelqu'un d'autre, je fais ce qu'on me dit.