Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne m'attendais pas à ce que vous souteniez mes idées. )) Mais bien sûr, il n'y a pas que mes idées. Très bien alors).
Vous êtes les bienvenus. Le GOP est un peuple à l'esprit fermé. Ils ne voient que leur propre bac à sable. Je suis moi-même comme ça. C'est pourquoi il est très utile d'adopter une approche différente. C'est le proverbial partage d'expériences.
s.e. Peut-être devriez-vous aussi apprendre la POO du point de vue de votre approche. C'est-à-dire que pour comprendre le zen (ou le sordide) de la POO, vous devez exprimer votre architecture en utilisant des classes. De plus, j'insiste sur le mot "exprimer avec la POO", et non pas pour remplacer votre vision par celle de la POO.
s.e. Peut-être que vous devriez apprendre la POO à partir de votre approche. C'est-à-dire que pour comprendre le zen (ou le sordide) de la POO, vous devez exprimer votre architecture en utilisant des classes. De plus, j'insiste sur le mot "exprimer avec la POO", et non pas pour remplacer votre vision par celle de la POO.
Реter Konow:
...
Il est impossible de concevoir et de mettre en œuvre mes tâches en utilisant uniquement la POO.
Si j'avais utilisé la méthode OOP, je n'aurais pas du tout ce que j'ai maintenant.
Avec OOP, j'aurais besoin d'une grande équipe.
...
C'est là que vous avez tort. Les codes OOP se développent effectivement beaucoup plus rapidement que les codes procéduraux. Mais cette croissance ne se poursuit qu'au début du projet, puis elle commence à ralentir, et finalement la base de code commence à croître encore plus lentement que les codes procéduraux.
Toutes les déclarations sont tirées par les cheveux. Vous ne savez pas ce qui se passerait si vous utilisiez la POO, parce que vous ne le savez tout simplement pas. Il est étrange que vous tiriez la moindre conclusion. Les conclusions sans raison (à partir de rien) sont des fictions. :)
Peut-être. J'ai tiré mes propres conclusions, qui sont une opinion. Naturellement, je ne pourrai pas le vérifier.
Lesconclusions d'un avis. D'une opinion ne peuvent découler que des questions, dont les réponses vous permettront de comprendre, de ressentir, d'apprendre à connaître et à mettre en œuvre, puis de tirer des conclusions.
Et les conclusions d'une opinion sont... Hum... La Terre est un plan infini. Ce sont les conclusions auxquelles je suis parvenu - je ne l'ai pas vu de l'espace et je ne roule pas sur la surface...
Je devine. Non sans raison. Croyez-moi.
Faire des hypothèses et proposer de vous croire sur parole dans un forum technique est pour le moins stupide. Les preuves doivent être données par des tests et des résultats réels si vous voulez être pris au sérieux.
Et ce n'est pas la première fois que tu dis ça. Peut-être que tu as la mémoire courte. Cela expliquerait beaucoup de choses alors. )
Lesconclusions d'un avis. D'une opinion ne peuvent sortir que des questions, dont les réponses vous permettront de comprendre, de ressentir, d'apprendre à connaître et à mettre en œuvre, puis de tirer des conclusions.
Et les déductions d'une opinion sont... hum... La Terre est un plan infini. Ce sont les conclusions auxquelles je suis arrivé - je n'ai pas vu depuis l'espace et je n'ai pas roulé depuis la surface...
Artem, il se trouve que la Terre est vraiment plate !C'est même scientifiquement prouvé.
:)