Le sort des monnaies du monde à la suite de la disparition du dollar. - page 38

 
Igor Konyashin:

Il n'y a pas d'imbéciles assis là, qui règlent avec précision le taux d'afflux d'argent gratuit dans l'économie et, d'une manière générale, font un usage intelligent de la situation de leur pays, qui représente 25 % du PIB mondial.

Les imbéciles de la finale sont des imbéciles à 100% - le sauvage Gengis Khan, l'iceberg égaré, le technicien qui a oublié un chiffon dans un sas, ou Trump dans une boutique politique. Les exemples abondent - le Finlandais est inévitable. Les personnes intelligentes se laissent prendre par des règles inventées et oublient la réalité qui les entoure. Et de la réalité sort une bite avec une vis, qui n'a rien à foutre de toutes ces règles de la perceuse et arrache le fil au sol.


Igor Konyashin:

et qui, depuis de nombreuses décennies, a toujours remboursé ses emprunts extérieurs en temps voulu, année après année.

Les nouveaux emprunts étant en hausse, il n'est pas difficile de rembourser les anciens. Et lorsqu'il a été timidement demandé de rembourser non pas les bulles mais un minuscule pourcentage de l'or réellement cédé, il y a eu un ablom ?

 
Dmitry Fedoseev:

Je me souviens bien de 1991, surtout du printemps, mais je ne me souviens pas du référendum. Je me souviens que tout le monde savait que l'Union soviétique prenait fin, tout le monde en était heureux et s'en réjouissait.


Remercié. Il n'y a pas eu de référendum sur la préservation de l'URSS. Personne ne sait d'où viennent les chiffres des statistiques de ce "référendum". Il y a eu un coup d'État en août, puis l'indépendance a été déclarée. La question de l'indépendance a ensuite été soumise à un référendum national et 90,32 % de la population a soutenu l'indépendance, qui a été immédiatement reconnue par le monde entier. Je me souviens parfaitement de l'humeur des gens de différents groupes sociaux et de différents âges, tout le monde était pour l'indépendance, donc le chiffre de 90,32% est tout à fait réel.

Quant au dollar - il ne lui arrivera rien, on peut dire la même chose de l'euro, tous ceux qui attendent la mort du dollar et de l'euro - vous devrez attendre longtemps.

 
 
Alexander Puzanov:


Avec la croissance des nouveaux prêts, il n'est pas difficile de rembourser les anciens. Et lorsqu'il a été timidement demandé de rembourser non pas les bulles mais un minuscule pourcentage de l'or réellement cédé, il y a eu un ablom ?

Avez-vous des preuves ?
 

Alexander Puzanov:

Avec la croissance des nouveaux prêts, il n'est pas difficile de rembourser les anciens.

Le remboursement des prêts ne se fait pas au détriment des nouveaux. Vous vous trompez. Peut-être n'avez-vous pas lu attentivement le texte que vous commentez.

Alexander Puzanov:

Et lorsqu'il a été timidement demandé de rembourser non pas les bulles mais un minuscule pourcentage de l'or réellement cédé, il y a eu un ablom ?

Pourquoi répétez-vous de vieilles histoires ? "Ne lisez pas les journaux soviétiques avant le déjeuner".


"Il existe une légende populaire, qui circule à des dizaines de milliers d'exemplaires, selon laquelle, en 1965, de Gaulle aurait exigé d'échanger les dollars des réserves d'or françaises contre de l'or, ce qui aurait eu des conséquences désastreuses pour le système de Bretton Woods.Cette histoire a fait son chemin dans le wikipedia russe (une décharge célèbre, cependant)...

En fait, de Gaulle ne pouvait pas physiquement "demander une quantité d'échange d'une ampleur inattendue" :

d'abord, parce que la France, au cours des années précédentes, s'efforçait d'accumuler ses réserves d'or et échangeait continuellement la majeure partie des dollars reçus contre de l'or, ce que les États-Unis ont fait sans problème, de sorte que la demande d'échange suivante était tout à fait ordinaire ;

ensuite, parce qu'aucune quantité d'or extraordinaire particulièrement importante pour l'année suivante n'était inscrite dans le programme d'échange.

C'est ce que montre le graphique de la composition des réserves en or et en devises de la France :

..."

Et puis il y a les graphiques.

D'ici

де Голль и доллар
де Голль и доллар
  • 2011.04.26
  • oboguev
  • oboguev.livejournal.com
Есть ходячая в десятках тысяч копий байка про то, что де Голль потребовал в 1965 году обменять доллары из французских ЗВР на золото, чем вызвал катастрофические последствия для бреттон-вудской системы. Эта байка пробралась и в русскую википедию (известная, впрочем, помойка): В 1965 году президент Франции Шарль де Голль потребовал обменять...
 
Vladimir Zubov:

Confirmé. Il n'y a pas eu de référendum sur la préservation de l'URSS. Personne ne sait d'où proviennent les chiffres des statistiques de ce "référendum". Il y a eu un coup d'État en août, puis l'indépendance a été déclarée. La question de l'indépendance a ensuite été soumise à un référendum national et 90,32 % de la population a soutenu l'indépendance, qui a été immédiatement reconnue par le monde entier. Je me souviens parfaitement de l'humeur des gens de différents groupes sociaux et de différents âges, tout le monde était pour l'indépendance, donc le chiffre de 90,32% est tout à fait réel.

Quant au dollar, il ne lui arrivera rien, il en va de même pour l'euro, tous ceux qui attendent la mort du dollar et de l'euro, vous devez attendre longtemps.

C'est le mensonge le plus flagrant ! Il y a eu un référendum sur la préservation de l'URSS. Et ce référendum était un référendum national. Il n'y a pas eu du tout de référendum sur la soi-disant indépendance (ou plutôt sur la dépendance coloniale), c'était une décision de la bande de Maidan avec une population minuscule, comme en Ukraine. Et l'ensemble de l'actuel statut d'État colonial de la Raseania, détenu par des oligarques, n'est qu'un simple papier, et bientôt cette boutique sera fermée.
 
Nikolay Kositsin:
C'est le mensonge le plus flagrant ! Il y a eu un référendum sur la préservation de l'URSS. Et ce référendum a été populaire. Il n'y a pas eu de référendum sur la soi-disant indépendance (ou plutôt sur la dépendance coloniale) dès le début, c'était une décision des hordes de Maidan avec une population minuscule, comme en Ukraine. Et l'ensemble de l'actuel statut d'État colonial de la Raseania, détenu par des oligarques, n'est qu'un simple papier, et bientôt cette boutique sera fermée.

Kolyan, ne t'inquiète pas !

Tout va bien, et ça va être encore mieux ! Bientôt ! Eh bien, presque....

 

Le référendum a été initié et contrôlé par les États-Unis et le trucage du vote qui s'en est suivi.

Personne ne voulait d'un État puissant appelé URSS, il fallait donc le démanteler.


Un jour, le père les a appelés chez lui et leur a demandé de casser un balai en deux. Le fils aîné a essayé en premier, mais ça n'a pas marché. Le même échec a frappé le fils moyen et le plus jeune. Puis le père a détaché le balai et a demandé à chaque fils de casser quelques pailles. Ce qu'ils ont, bien sûr, facilement réussi.

Alors le père dit :

- Il en va de même dans la vie. Si vous êtes ensemble, personne ne pourra vous briser, mais séparément, vous êtes aussi facile à vaincre que de briser quelques pailles.

 

Les gens, arrêtez avec l'URSS - il ne s'agit pas de ça !

Sinon, tous les fous furieux vont arriver et ça va commencer - Francs-maçons, Nibiru, Hyperboréens, Rockefeller......

 
Vitaly Muzichenko:

Le référendum a été initié et contrôlé par les États-Unis et le trucage du vote qui s'en est suivi.

Personne ne voulait d'un État puissant appelé URSS, il fallait donc le démanteler.


Un jour, le père les a appelés chez lui et leur a demandé de casser un balai en deux. Le fils aîné a essayé en premier, mais ça n'a pas marché. Le même échec a frappé le fils moyen et le plus jeune. Puis le père a détaché le balai et a demandé à chaque fils de casser quelques pailles. Ce qu'ils ont, bien sûr, facilement réussi.

Alors le père dit :

- C'est la même chose dans la vie. Si vous êtes ensemble, vous ne serez pas brisés, mais séparément, vous êtes aussi faciles à vaincre que de casser une paille ou deux.


Un jour, le père a convoqué ses fils chez lui, a sorti une serpillière et a commencé à les brocarder en leur disant : "Lisez le putain de sujet de la branche et ne le bousillez pas !