Comment identifier les modèles sur lesquels le TS prêt à l'emploi affiche un bénéfice ? - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Imaginez que vous ayez écrit un TS délibérément floppy, sachant qu'il perdra sur les tendances. Le seul espoir était qu'elle perde moins que ce qu'elle gagne. Mais nous constatons que certaines tendances se négocient excellemment, tandis que certains flots - au contraire - échouent. De toute évidence, son bénéfice n'est pas dû à la planéité initiale. Mais du fait que la logique que vous avez établie, vous ne l'avez pas entièrement comprise.
la dernière fois que je l'ai regardé
De quel côté se trouve-t-il ? Gauche ou droite ?
Pour votre propre bien : avant chaque traitement de données, réinitialisez toutes les variables qui sont écrites au niveau global.
Imaginez que vous ayez délibérément écrit un conseiller expert plat en sachant qu'il échouera sur les tendances. Le seul espoir était qu'il perde moins que ce qu'il gagne. Mais nous constatons que certaines tendances se négocient excellemment, tandis que certains flots - au contraire - échouent. De toute évidence, son bénéfice n'est pas dû à la planéité initiale. Et la raison en est que la logique que vous avez établie, vous ne l'avez pas entièrement comprise.
Qu'est-ce que c'est que cette absurdité ? Comment peut-on déposer ce que l'on ne comprend pas, est-il possible d'insérer des morceaux de code d'autres personnes provenant de plusieurs programmes dans l'un des vôtres, et s'il compile - alors réjouissez-vous et testez-le ? И ... Oh un miracle, ça marche !
Tout développeur sensé peut justifier le travail de son programme - où et pourquoi il s'ouvre et se ferme, car il dispose d'un certain algorithme. La seule exception est un conseiller expert écrit sur le principe de l'aléatoire - la génération d'un nombre aléatoire, et l'exécution d'une opération commerciale basée sur ce nombre.
Tout développeur sain d'esprit peut justifier le travail de son programme - où et pourquoi il s'ouvre et se ferme, parce qu'il a un certain algorithme. La seule exception est un conseiller expert écrit sur le principe de l'aléatoire - la génération d'un nombre aléatoire et l'exécution d'une opération de trading.
Imaginez que vous ayez écrit un TS délibérément floppy, en sachant pertinemment qu'il perdrait sur les tendances. Le seul espoir était qu'elle perde moins que ce qu'elle gagne. Mais nous constatons que certaines tendances se négocient excellemment, tandis que certains flots - au contraire - échouent. De toute évidence, son bénéfice n'est pas dû à la planéité initiale. Mais du fait que la logique que vous avez établie, vous ne l'avez pas entièrement comprise.
Je tiens des journaux très détaillés, j'écris tous les paramètres intéressants pour chaque tick et je les recherche ensuite dans Matlab. Il aide
J'ai écrit un TS aléatoire et il montre un bénéfice. Mais je n'arrive pas à comprendre sur quels modèles elle se base. J'en ai besoin pour créer un TS conscient basé sur ces régularités et, par conséquent, pour avoir des idées adéquates sur le raffinement.
Un TS accidentel, c'est quand on le ressent sans comprendre ce que l'on fait. Par exemple, laissez-moi insérer le paramètre d'entrée ici et le prooptimiser. Et, surprise, l'image sera totalement différente. Mais vous ne pouvez pas comprendre ce que ce paramètre exploite.