FOREX - Tendances, prévisions et implications 2015(suite) - page 1354

 
vng_nemo:

Le point est simple - toutes les différences de volume seront compensées par l'arbitrage. Et si le quidam augmente, il augmente sur tous les marchés. Et, par conséquent, nous devons injecter des volumes dans une seule direction sur tous les marchés, ce qui signifie que le marché sur lequel les volumes sont contrôlés importe peu. Vous vous foutez des volumes sur le forex, il suffit de voir les vrais volumes quelque part sur le CME ou sur Forts, ou à Londres ou Francfort ou Shanghai. Les mêmes acteurs sont partout et leurs plans ne diffèrent pas. Comment faire évoluer le prix de manière synchrone si l'on n'est pas synchrone ? Et pour comprendre cela, il suffit d'examiner la théorie des prix, dans quelles conditions la possibilité d'arbitrage se présente. Alors votre esprit sera tranquille.

Vous êtes ceux qui tournent sur le forex, pendant que les vrais gars traduisent le capital. Grand-père Marx a dit ça.

A propos de la puce.

Il existe actuellement un accord de swap entre les principales économies mondiales. Cela signifie que si la BCE manque de liquidités (l'USD augmente, tout le monde veut l'acheter, mais la BCE n'en a pas), elle ouvre un swap au prix actuel, à tout moment et pour tout montant. Les Américains transfèrent l'argent à la BCE pour le montant demandé, et quand ils n'en ont plus besoin, l'argent revient au même prix. Le résultat est un tonneau sans fond pour les interventions. Et cela signifie que des devises (six au total) circuleront dans le couloir tant que l'échange sera en cours.

Selon la BCE, le swap a été activé pour la dernière fois le 4 novembre et désactivé le 11 novembre. Le montant peut être consulté ici http://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html .

Pour ceux qui sont intéressés, lisez le blog de Kubkaramazov. Tout est là.

Je vais le répéter. Tous vos arguments sont basés sur une analyse des transactions spéculatives qui ne représentent qu'une petite partie du marché des devises. Et les grands spéculateurs fournissent des informations qui masquent leurs intentions, au lieu de les exposer.

La principale force motrice - les transactions commerciales - n'attire pas votre attention en raison de la faible disponibilité des informations.

L'arbitrage, qui est appliqué au marché boursier, a une pertinence indirecte pour le marché des devises.

Si vous vous classez comme un vrai gars, pourquoi vous intéressez-vous à la rencontre entre le prix et le temps dans le forex. Va verser ton capital. Et nous serons là à tourner en rond en essayant de comprendre les lois du mouvement des prix.

 
vng_nemo:

Et qui de mieux pour les compter que les vrais gars, l'intelligence en dessous de la plinthe, et tout le reste hors normes. Surtout en ce qui concerne l'or, ils excellent tous dans ce domaine.

Nous avons juste une compréhension différente des vrais gars, peut-être à cause de la différence d'époques. Pour toi, ce sont des modèles, pour moi, ce ne sont que des clochards.

 
Zogman:

Bonsoir.

Le sujet des échanges a été abordé. Eugenia a donné des liens :

Evgenya1
L'histoirehttp://m.fondsk.ru/news/2014/09/19/v...-ii-29553.html

Evgenya1 2015.07.18 20:40 # RU
Je serais quand même intéressé de voir zoghman://www.iep.ru/files/text/nauchni...RVV_1-2015.pdf

https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52

Elle s'est posée dans le cadre des questions suivantes, sur lesquelles de nombreuses pages ont été écrites (voirhttps://www.mql5.com/ru/forum/61551/page52),

mais à l'exception d'Evgeniya, qui a donné ces liens, personne n'a écrit quelque chose de sensé,

1) La BCE a-t-elle des réserves en dollars ? (Je ne pense pas, et les échanges sont suffisants).

2) La BCE a-t-elle déjà fait des interventions directes sur les devises dans l'histoire (apparemment non, cela n'a aucun sens et google ne le trouve pas, mais Strange pense que c'est tout ce que la BCE fait (quelque peu exagéré) ).

Peut-être savez-vous quelque chose ?

mais comment l'appliquer au commerce dans tous les cas n'est pas clair...

PS

sur l'arbitrage - vous avez raison, bien sûr, mais j'ai trouvé intéressante la seule subtilité qui a été mentionnée ici (si je comprends bien) :

exemple :

les contrats à terme sur la hryvnia et les dollars à Kiev et à Moscou affichaient des taux très différents au même moment - et il n'y avait aucun moyen de les arbitrer, car il s'agissait d'un contrat à terme et non d'un contrat au comptant, et ils étaient négociés sur des plateformes différentes...

Il n'y a pas de tel avenir.

Zogman, qu'est-ce qui vous empêche d'étudier le marché, il y a beaucoup de matériel, des articles et des blogs aux livres. Et pour savoir comment les utiliser en pratique, il faut savoir comment ils fonctionnent.

Vadens:

C'est étrange, merci. La question est : quand ?

Ilya, qu'est-ce que tu dis ? Je suis intéressé par la semaine prochaine.


Comment le saurais-je ?)

 
lactone:

En apparence, oui, ils se ressemblent. Mais c'est un "dérivé d'un dérivé" en quelque sorte.

Il est préférable d'utiliser la dérivée première, car nous ne pouvons pas connaître la valeur elle-même.

Alors, faut-il saler les indices ?)
 
Nestradamus:

Pour répéter. Tous vos arguments sont basés sur une analyse des transactions spéculatives, qui ne constituent qu'une petite partie du marché des devises. Et les grands spéculateurs présentent des informations qui masquent leurs intentions plutôt que de les exposer.

La principale force motrice - les transactions commerciales - n'attire pas votre attention en raison de la faible disponibilité des informations.

L'arbitrage, qui est appliqué au marché boursier, a une pertinence indirecte pour le marché des devises.

Si vous vous classez comme un vrai gars, pourquoi vous intéressez-vous à la rencontre entre le prix et le temps dans le forex. Va verser ton capital. Et nous serons ici à tourner en rond en essayant de comprendre les lois du mouvement des prix.

Tout ce que vous semblez avoir écrit correctement, Nestradamus, il y a un MAIS, le volume négocié ne peut être dissimulé ou déguisé.
 
stranger:
Vous semblez avoir tout écrit correctement, Nestradamus, mais il y a un MAIS, le volume négocié ne peut être dissimulé ou déguisé.

Bonjour, mon vieux ! Les Mashkas montrent aussi le passé, mais il est trop tard pour agiter son pantalon quand le train est parti...

L'un des Rothschild, qui disposait des premières informations sur la défaite de Napoléon à Waterloo, a commencé à vendre ostensiblement des actions sur le marché boursier britannique. La foule se précipite après lui, tandis que ses agents achètent secrètement tout...

 
Vadens:


Ilya, qu'est-ce que tu dis ? Intéressé par la semaine prochaine.


la fibre sur les bougies n'est pas dessinée correctement...

et il est tôt, il n'y a rien de formé.

et il en sera ainsi :


 
Nestradamus:

Bonjour, mon vieux ! Les Mashkas montrent aussi le passé, mais il est trop tard pour agiter son pantalon quand le train est parti...

L'un des Rothschild, qui disposait des premières informations sur la défaite de Napoléon à Waterloo, a commencé à vendre ostensiblement des actions sur le marché boursier britannique. La foule se précipite après lui, tandis que ses agents achètent secrètement tout...

Hi)

Vous êtes ridicules, pourquoi partir avant tout le monde ? ))))

Les prises de position prennent des jours, des semaines, des mois, et parfois même des années, comme ce fut le cas pour le quidam.

Il y a donc toujours beaucoup de temps.

Si vous ne savez pas comment faire, vous serez peut-être surpris par le nombre de fois où vous gagnerez de l'argent, et si vous ne découvrez pas pourquoi, vous risquez de vous retrouver avec la même bulle.

 
stranger:
Tout ce que vous semblez avoir écrit correctement, Nestradamus, il y a un MAIS, le volume négocié ne peut être dissimulé ou déguisé.

Vous ne voulez tout simplement pas comprendre une chose simple, tout ce système a été informatisé et automatisé depuis longtemps, et toutes les informations que vous pensez être spéciales, sont disponibles sur le TF, il faut juste savoir comment les allouer correctement. Ils reçoivent de l'argent pour l'isoler et le présenter comme des blocs d'informations, qui ne sont pas mauvais d'ailleurs.

Voilà, vous êtes maintenant accroché aux volumes STO, c'est une commission sur les transactions. Sur le même graphique, cette commission est affichée dans les mêmes flèches, mais elle provient des fournisseurs de liquidités et non d'un groupe individuel de participants au marché. Les rapports STO sont des informations correctives, il faut en tenir compte, mais ne pas s'y fier.

 
Nestradamus, quel genre de comptes avons-nous ? De quelques centaines à quelques dizaines de milliers de dollars, une moyenne de 5 à 10 000, c'est pour ceux qui veulent d'abord mettre tranquillement quelques mètres sur le marché, et il suffit de les regarder, pas de courir, mais de regarder et de tirer des conclusions.