Théorie du marché - page 151
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tout le monde analyse le marché en étudiant les mouvements passés. Ou existe-t-il une alternative ?
La question est : pourquoi analyser ?
Pour identifier tout modèle. Suggérez-vous que nous ne les étudions pas ? Nous ne connaissons pas l'avenir. Que faire, alors ?
Étudions également l'impact d'un éventuel samovar en orbite autour de Mars et comment cela affecte les Eurobucks. Nous avons déjà des lions, des ours et des élans, pourquoi ne pas ajouter un samovar avec des biscuits ?
Quels modèles, récurrents, avez-vous identifiés jusqu'à présent ?
Étudions également l'impact d'un éventuel samovar en orbite autour de Mars et comment cela affecte les Eurobucks. Nous avons déjà des lions, des ours et des élans, pourquoi ne pas ajouter un samovar avec des biscuits ?
Quels schémas, récurrents, avez-vous déjà identifiés ?
1. Les influences du samovar peuvent être étudiées en tant que telles ;
2. En plus du prix courant C (Bulls ou Bears) que nous observons sur le terminal, il existe des prix de marché virtuels P (Bears ou Bulls) qui sont étroitement liés au prix courant C et qui se transforment mutuellement, pour ainsi dire, par la volonté du prix optimal Copt (Leo) et du prix de marché moyen Cp (Leopard). Ces niveaux sont reliés par la régularité suivante, qui se transforme en identité :
1. Цr = Цr - (+) А ;
2. P =Cr + (-) A ;
3. A = (Tsr^2 - Tsopt^2)^0,5 ;
4. Cp = (Cp^2 - Copt^2)^0,5 ; 4 ;
5. Tsopt = (Tspr*C)^0,5 ;
6. Cpr = - S/Y - le prix marginal que le marché génère ;
En substituant (4) et (5) à (3), on obtient
A = (Cpr - S/Y)/2 ;
En substituant (1) et (2), nous révélons le mécanisme d'interconversion sous la forme de deux identités
a) Ts = (Tspr + Tspr)/2 - (Tspr - Ts)/2 = Ts (identique !);
b) P = (Cp + Cp)/2 + (Cp - Cp)/2 = Cp ;
c) C = (Cp + Cp)/2 + (Cp - Cp)/2 = Cp = R
d) P = (Cp + Cp)/2 - (Cp - Cp)/2 = Cp.
Toute la chaîne des régularités ci-dessus est observée sur le marché avec une précision informatique.
1. Les influences du samovar peuvent être étudiées en soi ;
2. En plus du prix courant C (Bulls ou Bears), que nous observons sur le terminal, il existe des prix de marché virtuels P (Bears ou Bulls), qui sont étroitement liés au prix courant C et qui se transforment mutuellement, pour ainsi dire, par la volonté du prix optimal Copt (Leo) et du prix de marché moyen Cp (Leopard). Ces niveaux sont reliés par la régularité suivante, qui devient une identité :
1. Цr = Цr - (+) А ;
2. P =Cr + (-) A ;
3. A = (Tsr^2 - Tsopt^2)^0,5 ;
4. Cp = (Cp^2 - Copt^2)^0,5 ; 4 ;
5. Tsopt = (Tspr*C)^0,5 ;
6. Cpr = - S/Y - le prix marginal que le marché génère ;
En substituant (4) et (5) à (3), on obtient
A = (Cpr - S/Y)/2 ;
En substituant (1) et (2), nous révélons le mécanisme d'interconversion sous la forme de deux identités
a) Ts = (Tspr + Tspr)/2 - (Tspr - Ts)/2 = Ts (identique !);
b) P = (Cp + Cp)/2 + (Cp - Cp)/2 = Cp ;
c) C = (Cp + Cp)/2 + (Cp - Cp)/2 = Cp = R
d) P = (Cp + Cp)/2 - (Cp - Cp)/2 = Cp.
Toute la chaîne des motifs ci-dessus est suivie sur le marché avec une précision informatique.
Avez-vous essayé d'appliquer ce cas aux actions, les Bulls et les Bears existaient avant l'abolition de l'étalon-or.
Vos calculs comparent si :
A=B+C
Et si B=A-C.
Alors C=A-B, ce qui est toujours confirmé dans la pratique !
Mais si nous ne connaissons pas les valeurs de ABC, alors quel est l'intérêt du modèle ?
Avez-vous essayé d'appliquer ce cas aux actions, les Bulls et les Bears existaient avant l'abolition de l'étalon-or.
Vos calculs comparent si :
A=B+C.
Et si B=A-C.
Alors C=A-B, ce qui est toujours confirmé dans la pratique !
Mais si nous ne connaissons pas les valeurs de ABC, alors quel est l'intérêt du motif ?
1. Je n'ai pas essayé de l'appliquer aux actions, mais cela devrait fonctionner ;
2. Une comparaison erronée. Dans ce cas, tout est connu. Nous prenons Ts du terminal, et Tspr - nous le calculons par la formule donnée.
Où puis-je voir comment le niveau de prix du marché se situe par rapport à l'alternative de surachat et de survente au niveau de prix réel ?
dans la profondeur du marché ? où les acheteurs et les vendeurs se séparent - c'est là que se trouve le niveau de prix d'équilibre. Vous pourriez être plus précis - au milieu de l'étalement...
ou vous voulez dire quelque chose de différent et je ne vous comprends pas correctement ?
tout système sophistiqué se résume à 2 signaux - acheter ou vendre.
Et quand le faire, comme maintenant.
Oui, vous pouvez donner un troisième signal - quel instrument utiliser...
et le quatrième signal est facultatif - le pouvoir d'entrer sur le marché - c'est-à-dire combien acheter/vendre.
toutes les autres subtilités sont bonnes pour embêter les concurrents ou les riches sponsors qui sont accros aux jolis graphiques, aux mots compliqués et aux lumières clignotantes à des fins incompréhensibles...
. Dans ce cas, tout est connu. Vous prenez Ts du terminal, et vous calculez Tspr en utilisant la formule ci-dessus.
Utiliser l'analyse technique pour négocier sur le marché, c'est comme conduire une voiture en regardant dans le rétroviseur. Si le conducteur heurte un poteau en faisant cela, le poteau est appelé le cygne noir. ))
D'où la question : comment commencer à regarder par le pare-brise ? ))
Vous ne pouvez pas faire ça.
Vous devez toujours chercher un arbitrage. Vous devez acheter quelque chose et vendre quelque chose, pour qu'ensemble vous puissiez faire des bénéfices.