une stratégie commerciale basée sur la théorie des vagues d'Elliott - page 22

Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
J'ai téléchargé un programme qui calcule l'indice de Hurst. J'ai créé un fichier avec les prix d'ouverture des barres dans le script.
J'ai ouvert le fichier et le programme a calculé l'indice de Hurst. Mais quel que soit l'échantillon que je sélectionne, le programme affiche toujours des valeurs d'indicateur proches de 1. Mais ça ne correspond pas à la théorie, n'est-ce pas ? C'est-à-dire que la lecture doit varier de 0 à 1 pour différents échantillons ? Mais dans ce programme, ce paramètre est collé à 1 :o(. En général, je suis content que les fonctions de calcul rapide soient disponibles sur le site. Et maintenant, j'ai peur de les utiliser pour calculer quelque chose.
Jusqu'à présent, j'ai obtenu ce coefficient dans la fourchette 0,21-0,39. Je ne sais pas pourquoi :o(.
Voici mon code du script, que j'ai basé sur votre code :
Vladislav, tu peux peut-être jeter un coup d'œil et me dire où modifier les choses pour calculer le coefficient correctement ? Après tout, selon la théorie, tous les calculs sont élémentaires et je ne sais même pas où se trouve mon erreur :o(
Et puis un tel nombre d'appels de fonctions sur un algorithme qui n'est déjà pas très allégé par les calculs...... À mon avis, elle va ralentir considérablement. (L'appel de fonction est la procédure la plus longue, puis vient l'opération de division en virgule flottante).
Quel est le problème avec l'algorithme standard de calcul de l'écart-type? Elle est disponible, mais la prévision prend la valeur d'un mutisme sur la barre correspondante - prenez ce dont vous avez besoin, c'est tout et pas d'appels de fonction. Il suffit d'exécuter une boucle dans un tableau et d'élever au carré les différences entre le prix prévu sur une barre donnée et le prix réel, puis de faire la racine carrée une fois - c'est tout.
Bonne chance et bonne chance avec les tendances.
http://forex.ua/forum/viewtopic.php?t=1634&postdays=0&postorder=asc&start=50
Il y avait une comparaison à court terme des prévisions de la FA et de la TA ici (après quelques flammes dans le fil de discussion, j'en ai eu assez).
http://forex.ua/forum/viewtopic.php?t=1780
Merci pour les liens ! A lire. Très instructif ! Cela m'a confirmé une fois de plus que je comprends bien l'essence de votre stratégie. J'ai déjà commencé à programmer moi-même quelque chose dans ce sens. J'ai déjà écrit plus haut sur les problèmes actuels de l'agenda. Mais même les résultats des premiers calculs sont très impressionnants ! En effet, tant que vous n'avez pas essayé vous-même, vous ne pouvez pas comprendre pourquoi les choses se passent vraiment comme vous le dites ! C'est ce qui rend votre stratégie si impopulaire auprès de la majorité des traders. Il est beaucoup plus attrayant de regarder de beaux graphiques multicolores de différents oscillateurs ;o) et de lire différents analystes rémunérés, que de fonder sa stratégie de trading Forex sur des connaissances accumulées par des personnes depuis longtemps. Bien qu'en principe, tant que cet état de fait persiste, il sera possible de gagner beaucoup d'argent sur le Forex !
:).
Bonne chance et bonnes tendances.
Quel est le problème avec l'algorithme standard de calcul de l'écart-type ? Il est disponible, mais la prévision prend la valeur d'un mutisme sur la barre correspondante - prenez ce dont vous avez besoin, c'est tout et pas d'appels de fonction. Il suffit d'exécuter une boucle dans le tableau et de prendre les carrés des différences entre le prix prévu sur la barre donnée et le prix réel, puis de prendre la racine carrée une fois - c'est tout.
Dans cet exemple, j'ai utilisé la moyenne arithmétique de l'échantillon comme variable centrale.
Hier, j'ai également essayé de définir une ligne de régression linéaire comme cette variable. On obtient donc que S=SCO des erreurs de régression linéaire. Mais pour une raison quelconque, le résultat ne m'a pas impressionné non plus :o(.
Voici le code du script, dans lequel nous prenons une ligne de régression linéaire comme prévision. De plus, la tendance actuelle de l'EURUSD correspond très bien à cela.
Prenons la période H1 sur EURUSD. Nous prenons un échantillon de 500 barres Le coefficient de Hearst = 0,26
300 barres - 0,31, 100 barres - 0,39, 30 barres - 0,51. Je ne comprends pas pourquoi :o(.
Nous allons essayer le mouving recommandé par vous. Bien que je ne sache pas encore pourquoi les résultats seront fondamentalement différents de ce que j'ai.
Voici le lien où se trouvent les captures d'écran https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/05/Herst.zip
J'ai d'abord essayé de télécharger ces fichiers image sur le site, afin de pouvoir les afficher dans le thème lui-même, mais pour une raison quelconque, ces fichiers gif sur le site www.mql4.com après le changement de moteur ne veulent toujours pas être insérés :o(. Peu importe la bonne chose qu'au moins le zip a téléchargé.
Une brève explication du script. Le script trace une ligne jaune épaisse du canal de régression linéaire dans le graphique et en même temps il trace la projection du canal dans le futur avec une ligne rouge fine.
À en juger par les captures d'écran, je dois avoir raison dans mes calculs :o). Bien que je doive vérifier à nouveau à l'avenir.
PS : Vladislav, je pense que le calcul de l'indice de Hurst par muving est un peu douteux, car on ne sait pas quelle valeur de la période de calcul de la moyenne doit être prise. Je suppose que cette valeur pour chaque calcul particulier devrait en quelque sorte changer en fonction du nombre de tochets. C'est pourquoi j'ai opté pour un canal de régression linéaire pour le moment.
C'est ce que j'ai compris (probablement de manière incorrecte).
Cet indicateur est tiré de cette stratégie
http://fxovereasy.50webs.com/Example1.html
Vous pouvez télécharger les indicateurs nécessaires à cette stratégie pour MT4 depuis le site web.
http://fxovereasy.50webs.com/Indicators.html
Tout semble avoir un sens à première vue. Il n'y a pas d'autre description de stratégie ;o).