Bitcoin et tout ce qui y est associé. La maison des cryptomanes et de leurs adversaires. - page 6

Nouveau commentaire
 
TheXpert:
Conneries. Il n'y a pas de telles propriétés et il ne peut pas y en avoir. Le manque de commodité est l'un des rares inconvénients pour lesquels l'or a été remplacé. Le bitcoin ne présente pas ces inconvénients. Il y en a d'autres, mais ils se déplacent.
Une fois encore, l'or a été remplacé parce qu'il ne peut plus s'adapter aux économies gigantesques des pays modernes. S'ajuster à la quantité d'or est une utopie diflationniste, et l'histoire en a déjà donné des exemples concrets. C'est pourquoi vos bitcoins sont défectueux - ils ont un plafond algorithmique, et l'argent devrait par définition être infini, ainsi qu'avoir une émission libre, ce que les bitcoins n'ont pas, ce qui signifie qu'ils ne sont pas de l'argent, mais des bulbes de tulipe.
 
C-4:
+++
 
TheXpert:

Conneries. De telles propriétés n'existent pas et ne peuvent exister.

D'accord, ils n'existent peut-être pas pour vous puisque vous ne les connaissez pas, mais il est absurde de porter ce jugement.
 
C-4:

Toute monnaie, que ce soit le rouble, le dollar ou le bitcoin, doit être adossée à une marchandise créée sous sa juridiction.

Hmm ? Sécurisé ? Encore une fois - comprenez-vous le sens de ce mot ? Je le répète, le dollar n'est garanti par rien.

Malheureusement, le bitcoin ne peut pas s'en vanter. L'étendue des services et le volume des marchandises pour les bitcoins sont négligeables, et ce qui est proposé est la conversion habituelle.

Silcroad l'a déjà mentionné. Le développement de l'industrie du jeu n'en est pas à son coup d'essai. La capacité se chiffre déjà en dizaines, voire en centaines de millions de dollars. Et ce, malgré le fait que le bitcoin est désormais utilisé par moins d'un pourcentage de la population.
 
Mischek:
Et voilà, l'humour, on est bien assis).
Ouais, au moins tu arrives à quelque chose.
 
C-4:
C'est pourquoi vos bitcoins sont défectueux - ils ont un plafond algorithmique, alors que l'argent doit, par définition, être infini et avoir une émission libre, ce que les bitcoins n'ont pas, ce qui signifie qu'ils ne sont pas de l'argent, mais des bulbes de tulipe.

Il s'agit d'un malentendu clair et évident. Je suis trop paresseux pour expliquer pour la quatrième fois pourquoi. L'infini est une exigence inutile du système inflationniste moderne, la tête embrouillée.

La question de la gratuité aussi.

 
-Alexey-:
Ouais, au moins tu arrives à quelque chose.
Je sais toujours comment broder. ) Tout ce que vous pouvez faire, c'est parler. Conneries. Comme toujours.
 
TheXpert:
C'est une idée fausse, claire et évidente.
Vous avez tort.
 
TheXpert:

Hmm ? Sécurisé ? Encore une fois - comprenez-vous le sens de ce mot ? Une fois encore, le dollar n'est garanti par rien.

Andrew, ce n'est pas le cas :

http://master-vict.livejournal.com/30670.html

http://master-vict.livejournal.com/36786.html

Что производит Америка?
  • master_vict
  • master-vict.livejournal.com
Недавно я написал статью с комментариями к телевизионной передаче с участием Старикова. То что Стариков очень плохо разбирается в тех вещах, о которых он пишет свои статьи и книги, я знал и до передачи и я был готов к любым его глупостям. Однако на этой передаче он превзошел сам себя, на полном серьезе заявив что США ничего не производит кроме...
 
i_logic:
Andrey, ce n'est pas le cas. http://master-vict.livejournal.com/37306.html

Il s'agit d'une question philosophique. J'ai soutenu qu'ils ne sont soutenus par rien parce que vous (et non pas vous personnellement) soutenez que le bitcoin n'est soutenu par rien. En raisonnant comme dans cet article, je peux affirmer que le bitcoin est également assez bien sécurisé.

Alors, décidez par vous-même sur cette question, personnellement je ne m'y intéresse pas du tout.

12345678910111213...342
Nouveau commentaire