Urgence au MICEX RTS. Un robot de trading frénétique - page 2

[Renat Fatkhullin]

Notez la vidéo - pourquoi y a-t-il tant de vieux moniteurs CRT au MICEX ?

Ou est-ce que ce sont juste les gens de la télé qui tournent de vieilles séquences d'il y a 10 ans pour le fond ?

[михаил потапыч]

Agent de service (courtier) parlant au téléphone dans le hall de la Bourse.

Peter 1903

salle des marchés

[Igor Makanu]

Renat:

Notez la vidéo - pourquoi y a-t-il tant de vieux moniteurs CRT au MICEX ?

Ou est-ce que les gens de la télé passent juste une vieille cassette d'il y a 10 ans comme fond sonore ?

c'est toujours comme ça, il y a quelques années http://www.newsru.com/finance/07may2010/obval.html l'indice Dow Jones a accidentellement chuté de 1.000 p.p. et ensuite la crise a été annoncée

puis le robot s'est "révolté"http://habrahabr.ru/post/146380/ et la radio a dit que Poutine s'attendait à une nouvelle crise.

des accidents, rien que des accidents... L'essentiel est de les faire passer dans les médias à temps. )))))

[Andrew Petras]

Les robots se révoltent aussi. Parce que.

Les courtiers russes créent le premier dark pool

[Дмитрий Александрович]

Il y a justement un tel problème dans le monde, lorsque des amateurs aux ambitions démesurées sont autorisés à gagner beaucoup d'argent.

Soit ces centaines de millions de dollars ne représentent qu'une petite fraction du dépôt, soit la personne qui a écrit le robot n'a pas de cervelle.

Soit les centaines de millions de dollars ne représentent qu'une petite partie du dépôt, soit la personne qui a écrit le robot n'est pas intelligente.

[Vasiliy Sokolov]

On a failli avoir de gros problèmes à cause de ce petit bâtard. Nous gardons notamment des robots Si dans notre portefeuille. La logique était que les ordres de rupture et les ordres stop étaient protégés par des mécanismes de cotation supplémentaires. À l'époque, ce sont eux qui ont interdit le déclenchement des niveaux de rupture et de stop. Si nous avions mis nos intentions sur la bourse dans le format habituel des ordres en attente, nous aurions fait une bonne perte.

[Sergey Kovalyov]

C-4:
On a failli avoir de gros problèmes à cause de ce petit bâtard. Nous gardons notamment des robots Si dans notre portefeuille. La logique était que les ordres de rupture et les ordres stop étaient protégés par des mécanismes de cotation supplémentaires. À l'époque, ce sont eux qui ont interdit le déclenchement des niveaux de rupture et de stop. Nous aurions reçu une bonne perte si nous avions soumis nos intentions à la bourse dans le format habituel des ordres en attente.

Ce mec a perdu 700 millions sur le marché et c'est un connard. C'est vous qui êtes les pigeons pour ne pas pouvoir obtenir une partie de ces 700. Et quelqu'un l'a pris. =)

[Sergey Kovalyov]

Même si son chiffre d'affaires était de 700 millions d'euros et qu'il a perdu moins. Mais il a quand même donné l'argent. Pas toi. =)

[TheXpert]

mrProF:

Soit que des centaines de millions de dollars ne représentent qu'une petite fraction du dépôt.

Je pense que c'est l'inverse - il s'est énervé jusqu'à ce qu'il ait vidé tout le dépôt).

[Sergey Kovalyov]

C-4:
Vous êtes vous-même un pigeon et un crétin puisque vous ne savez même pas comment s'organisent les techniques de trading en bourse. Vous ne connaissez même pas assez les maths pour calculer ses pertes marginales, et vous dites à quelqu'un d'autre ce qu'il doit faire.

Oh, tu es un grand spécialiste des maths. Allez, idiot, dis-moi, où est passé l'argent que ce mec a perdu ? ! C'est vrai, les gens l'ont mérité, pas les nuls. Phoenix l'a gagné http://fenix-fx.livejournal.com/380812.html Et personne ne t'apprend, tu es si adorable, non scientifique. Pourquoi vous gâter avec la science ? ! =)