Travail réel sur MT5 NDD - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
N'inventez pas de choses, lisez de bons ouvrages spécialisés sur les échanges. Vous comprendrez à quel point vous vous trompez.
Bonne chance.
Une notion floue et rose sur les régulateurs et l'intégrité. Pas un enfant pour penser aux seules bonnes intentions des régulateurs et autres législateurs. Il n'y a qu'une seule règle dans le monde : celui qui est le plus fort a raison. Tous les obstacles juridiques fonctionnent tant qu'ils profitent aux plus forts.
La lutte pour les droits de l'homme est un outil pour faire pression sur les faibles. Le violeur fort - je m'en fiche. Le Conseil de sécurité de l'ONU est un instrument de pression sur les faibles. S'il ne nous permet pas de faire pression, nous nous en moquons, nous faisons tout de même pression. Les valeurs démocratiques sont un instrument de pression sur les faibles. Le niveau de ces valeurs est déterminé par le plus fort. La tolérance est un outil de pression sur les faibles. Et ainsi de suite. Enfin, les régulateurs sont aussi un outil pour faire pression sur les faibles.
Toutes les amendes infligées à Goldman Sachs, par exemple, ne sont rien d'autre qu'une frime et un voile, qui ne sont en rien comparables aux bénéfices de leurs activités non marchandes. Les régulateurs représentent l'intérêt des forts et écrasent effrontément les faibles. Le fait que tout soit si génial et sans nuage pour vous montre seulement que votre système ne constitue pas une menace pour les forts. Mais dès que vous leur donnez une tape tangible sur la main, les régulateurs sont l'artillerie qui les accompagne.
Si vous n'aimez pas le fait que vos citoyens puissent faire du commerce en dehors du contrôle des régulateurs, interdisez-leur de le faire par la loi. En d'autres termes, vos citoyens seront pénalement responsables de ce que font les autres. Au cas où quelqu'un ne comprendrait pas, nous parlons de citoyens américains. Vous n'aimez pas le régime d'un autre pays. Restreindre le droit au commerce aux citoyens de ce pays. Encore une fois, au cas où quelqu'un ne comprendrait pas, cela s'applique, par exemple, aux citoyens de la République du Belarus.
Parlez-vous d'honnêteté et d'équité ? Et encore plus lorsqu'il y a de grosses sommes d'argent qui circulent ? Ridicule !
Le FOREX est beaucoup moins réglementé que les bourses de valeurs. La décentralisation ne permet tout simplement pas de la réglementer de manière aussi stricte. Les bâtards de la réglementation ne peuvent rien faire. Le chaos règne-t-il sur le marché du Forex sans régulateurs ? Peut-être, mais dans ma pratique, le maximum qui s'est produit est que la banque a refusé de poursuivre sa coopération parce qu'elle a subi de graves pertes en raison du flux toxique d'ordres créés par moi. Et la toxicité n'a été déterminée que par le fait que ses actions manipulatrices l'ont rendu plus faible, et non plus fort, comme avant.
Par ailleurs, quelle est la différence entre les bourses développées et les FOREX. Les échanges cisaillent les faibles. Même si vous gagnez de l'argent, vous tondez les faibles. Mais pas les forts. Sur le FOREX, ils décotent également les faibles. Mais si vous gagnez de l'argent, vous tondez les forts - les banques. C'est bien de savoir que vous avez touché les mains des banques avares. Et même si vos bénéfices ne se chiffrent pas en millions, vous êtes en mesure de "frapper" les banques particulièrement effrontément manipulatrices de manière très tangible grâce à l'agrégation, créant un chiffre d'affaires de plusieurs milliards de dollars en un temps relativement court. Apporter des millions de dollars de pertes, parce que par l'agrégation de ces millions à d'autres participants du marché et un peu laissé pour vous-même.
Le jeu sur le FOREX est un jeu contre le système. Jouer à la bourse est un jeu contre des gens comme vous.
Allez à LMAX et échangez des devises selon les règles de la bourse. Il y a la théorie et il y a la pratique. La banque fait ce qui est rentable pour elle. Si je peux faire une meilleure transaction en dehors de LMAX, je ne me limiterai pas à la règle idiote de négocier uniquement à l'intérieur de la bourse, juste parce que quelqu'un pourrait refuser d'exécuter.
Vous ne pouvez pas non plus être exécuté sur l'échange sous n'importe quel prétexte : pas de temps, vous étiez en retard dans la file, etc. Vous trouverez une excuse. MM peut vous montrer les prix et les échanger aussi (à lui-même), mais personne d'autre. Oui, il y a beaucoup de manipulations, vous n'êtes pas le premier jour sur le marché.
La banque agit honnêtement en refusant de négocier avec moi si cela n'est pas rentable pour elle. Où est l'injustice ou l'iniquité ici ? Il bénéficie d'un modèle commercial de cotation différent. Pas une banque intelligente tout simplement. Combien de banques y a-t-il ? Et les grands ? Ils ne s'en soucient pas du tout, ils vont exécuter, etc.
Personne n'oblige une banque à être un teneur de marché. C'est juste un participant au marché. Je donne de la liquidité avec mes offres aussi. Mais je ne suis pas non plus un teneur de marché au sens classique du terme. Sur le FOREX, chacun est un fournisseur de liquidités en émettant ses offres. C'est tout.
Comparer le marché des changes et le NASDAQ revient à comparer le ciel et la terre. La bourse n'est qu'une forme de marché. Le FOREX est beaucoup plus libre de règles et personne ne triche impudemment en inventant des règles réglementaires ridicules. Une fois que vous avez conclu un accord avec la banque, allez-y et négociez. Si vous ne l'aimez pas, allez au diable et cherchez une autre banque. Le choix est énorme.
P.S. Et en général, la conversation ressemble plus à un match de pisse : qui en a le plus dans quel domaine sans aucune connaissance de base. Tout est bavardage. La recherche constructive est utile.
Oh, je déteste continuer cette conversation, mais je ne peux pas passer outre.
Vous pouvez également être rejeté à la bourse sous n'importe quel prétexte : vous êtes arrivé en retard, vous avez fait la queue en retard, etc. Vous trouverez une excuse. MM peut afficher les prix, et les échanger également (à lui-même), mais personne d'autre. Oui il y a beaucoup de manipulations, vous n'êtes pas le premier jour sur le marché.
Vous êtes confus, et très confus. Il y a une liste de choses que tu n'as pas le droit de faire. Et si quelqu'un enfreint ces règles, il prend un gros risque. Il est compréhensible qu'il y aura toujours des individus qui essaieront de violer la loi - c'est la vie. Mais la situation de violations individuelles n'est pas synonyme d'anarchie. C'est l'essentiel, il n'y a pas lieu d'en discuter.
Comparer le marché des changes et le NASDAQ revient à comparer le ciel et la terre. La bourse n'est qu'une forme de marché. Le FOREX est beaucoup plus libre de règles et personne ne triche ici de manière impudente, en inventant des règles réglementaires ridicules. Une fois que vous avez conclu un accord avec la banque, allez-y et négociez. Si vous ne l'aimez pas, allez au diable et cherchez une autre banque. Le choix est énorme.
Chacun choisit pour lui-même. Certaines personnes aiment le fait qu'il y ait des règles et qu'elles puissent être utilisées, parce qu'elles sont là. Certaines personnes préfèrent le bazar - choix privé, s'il vous plaît, personne ne l'interdit. Mais, ma conversation a commencé par le fait que le Forex n'est pas la bourse. C'est un marché, mais ce n'est pas un échange.
P.S. Et en général, la conversation ressemble plus à un concours de pisse : qui en a le plus dans quel domaine sans aucune connaissance de base. Tout est bavardage. Mais la recherche constructive est utile.
Oui, et quel type de recherche et de discussion constructive proposez-vous ?
Malheureusement, je n'ai aucune idée de ce qu'il serait utile de discuter. Les créations de forums ne se sont jamais bien terminées pour moi.
Un sujet intéressant est rare.
Les hommes, vous ne disparaissez pas loin du tout. Vous écrivez tous les deux de manière très intéressante (désolé que vous n'expliquiez pas tout, mais votre expérience est bien plus précieuse).
Seulement une page de posts, mais quel... même mon clavier refuse de vous interrompre. J'aimerais qu'il y ait plus de personnes ayant de telles connaissances sur ces forums.
Donc, quel est le sujet de la conversation alors.
Qu'il vaut mieux discuter des concepts de recherche plutôt que d'en faire des tonnes. Cela peut être utile. S'il y a un sujet, faisons-le. J'ai fait pas mal de départs de mon côté.
Je pense qu'il est évident pour vous que nos derniers posts sont complètement vides et une perte stupide de temps précieux.
Qu'il vaut mieux discuter des concepts de recherche plutôt que d'en faire des tonnes. Cela peut être utile. S'il y a un sujet, faisons-le. J'ai fait pas mal de départs de mon côté.
Il est peut-être temps de faire le point, les startups ? Honnêtement, je ne sais pas ce qu'il y a à construire ici. Si ma mémoire est bonne, vous vous intéressez à deux sujets, les devises et l'arbitrage sur celles-ci. Et, si je comprends bien, tout cela est très sensible aux coûts commerciaux. Comment pouvons-nous être constructifs ici, à propos de quoi ? Sur les devises, l'arbitrage doit être "spatial" et "rapide" - un marché très efficace, avec de très grandes manipulations non réglementées. C'est assez clair comme ça. Besoin de faire votre propre tasse synthétique, - besoin de oui. Réduire les coûts - oui, nous devons le faire. Besoin d'un propre testeur avec une somme synthétique de données provenant de différents "fournisseurs de liquidités". Etc.
Je pense qu'il est évident pour vous que certains de nos messages extrêmes sont complètement vides et constituent une perte stupide de temps précieux.