OpenCL : tests de l'implémentation interne dans MQL5 - page 37
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Que faire si je ne sais pas combien de mouches je possède (Intel HD Graphics 1000) ? Soit 6 ou beaucoup plus... S'il y en a 6, d'où vient la multiplication par 25 de la vitesse d'exécution ?
N'oubliez pas que ces 6 abeilles tournent à 1,1 GHz, soit 2,5 fois moins que la fréquence de la pierre. Ce sont donc 2,5 abeilles conditionnelles qui fonctionnent à la fréquence de la pierre. Mais d'où vient le 25x ?
N'oubliez pas que ces 6 abeilles tournent à 1,1 GHz, soit 2,5 fois moins que la fréquence de la roche. Cela représente 2,5 abeilles conditionnelles fonctionnant à la fréquence de la pierre. Mais d'où vient le 25x ?
Tout le travail est donc effectué sur les cœurs du CPU - et non sur les abeilles du GPU embarqué ?
Et la seconde : si ce n'est pas sur les abeilles, alors comment faire en sorte que le code fonctionne exactement sur elles ?
P.S. AMD a fait ce gâchis avec un GPU embarqué puissant pour une raison : A8-3850 a jusqu'à 400 abeilles...
P.P.S. Un représentant du développeur s'est présenté et s'est enfui à nouveau :(
Exécutez comme un script n'importe lequel des codes postés par MetaDriver.
ExécuterOpenCL.
1 noyau était chargé à une moyenne de 50%.
Le noyau 2 n'est pas du tout utilisé.
Les GPU double-boost sont là. Très intéressant. Quelle est cette unité centrale ?
Exécutez le script dans la pièce jointe.
Tout le travail est donc effectué sur les cœurs du CPU - et non sur les abeilles du GPU embarqué ?
Et la seconde : si ce n'est pas sur les abeilles, alors comment faire en sorte que le code fonctionne exactement sur elles ?
P.S. AMD a fait ce gâchis avec un GPU embarqué puissant pour une raison : il y a jusqu'à 400 abeilles dans le A8-3850...
P.P.S. Donc, un représentant des développeurs est apparu et s'est enfui à nouveau :(
Malheureusement, dans l'implémentation actuelle, le choix du dispositif est laissé au terminal, mais dans la prochaine version, il sera possible de choisir soi-même un des dispositifs disponibles.