Certification volontaire des programmeurs du service Travail - page 6

 
TheXpert:
Que le produit n'est pas construit sur une caisse, qu'il comporte potentiellement moins de bogues et que l'auteur est un vrai professionnel, pas un touche-à-tout.

Moins de bugs par rapport à quoi ? Lorsqu'un article est mis en vitrine, un contrôle est effectué, un communiqué de devo est disponible. Que faut-il de plus ?

Ensuite, nous testerons des stratégies de rentabilité, en exigeant que la base, le marché et les autres lieux soient exclusivement des GRAALs. Les organisateurs du service en ont-ils besoin ?

 
TheXpert:
Cela montre que le produit n'est pas construit sur une miette, qu'il a potentiellement moins de bogues et que l'auteur est un professionnel et non un maquereau.

Le principal critère pour un produit de marché est de savoir si (EA) fait des transactions rentables et sur quelle période, (indicateur) montre ou non, redessine ou non, (bibliothèque) ils ne sont pas écrits par des débutants par définition.

Le certificat du vendeur, du style "ce vendeur n'est pas un grippe-sou", ne signifie rien.

 
Interesting:

Moins de bugs par rapport à quoi.

Relatif à Vasya Pupkin. Certaines des personnes interrogées là-bas ont écrit qu'il est impossible de coder sans bogues.

Nous pouvons le faire. Nous devons être très attentifs au petit nombre de ceux qui apparaissent et les corriger dès que possible.

Ensuite, nous testerons la rentabilité de la stratégie

Je pense généralement que de telles stratégies ne devraient pas être sur le marché. La rentabilité réelle des conseillers experts dépend entièrement de la conscience des vendeurs. Le service devrait ici simplement vérifier s'il n'y a pas de tricherie pure et simple.

Nous allons tester la rentabilité, (l'indicateur montre le dépassement ou le surdépassement) :

le critère principal du produit Market est (Expert Advisor) le trading rentable et sur quelle période

C'est bien pour lui :) . Les transactions sont rentables sur l'ensemble de l'historique, sur l'historique réel il est stupide à l'ouverture, gère les erreurs de manière inadéquate, meurt sur la perte de connexion et se reconnecte juste. 200 livres. acheter ?

Ensuite, nous testerons les stratégies pour la rentabilité, (l'indicateur) montre ou pas, redessine ou pas,

Ça se voit ! et ça se redessine ! 100 livres. Ne se montre pas et ne se redessine pas 10 livres.

(bibliothèque) ils ne sont pas écrits par des débutants par définition.

Allez :)

Le principal critère d'un produit de place de marché est (Conseiller expert) le trading rentable et quelle période (bibliothèque) ils ne sont pas écrits par des débutants par définition.

Ne sois pas si tordue. Personne ne parle de ce style.
 

Pourquoi vous en prendre à Vasya Pupkin ? Il a son certificat depuis longtemps !


 
abolk:

Le principal critère d'un produit de marché est (EA) de réaliser des transactions rentables et sur quelle période, (indicateur) de montrer ou non, de redessiner ou non, (bibliothèque) ils ne sont pas écrits par des débutants par définition.

Le produit peut facilement passer les tests, mais ceux-ci n'ont aucun effet.

Le produit peut facilement passer les tests dans le testeur et le mode démo est totalement inadéquat pour les tests réels.

Nous nous sommes éloignés du sujet. Il s'avère que la certification est également nécessaire pour le marché des services, vous ne savez pas quels pièges peuvent se trouver dans le produit acheté.

Je pense que la question de la certification a été suffisamment discutée, nous avons besoin d'une réponse des propriétaires de l'ensemble.

 
Êtes-vous seulement intéressé par la réponse, en soi, ou avez-vous des options pour poursuivre le dialogue en fonction de la réponse ?
 
DDFedor:
Êtes-vous seulement intéressé par la réponse, en soi, ou avez-vous des options pour poursuivre le dialogue en fonction de la réponse ?
Est-ce que c'est moi, ou quelqu'un fait allusion à la possibilité de devenir un organisateur ou au moins un participant ?
 
Peut-être l'auteur du sujet pourrait-il apporter des précisions ?
 

eh, topikstarter, il y avait un tel sujet https://www.mql5.com/ru/forum/3950

Mais. il n'y aura pas de certification. par la définition de notre vie.

La certification signifie qu'il existe un ensemble de tâches standard, de type unique, que chaque personne peut effectuer à des vitesses différentes. Par exemple, un maçon, un plombier, un pédagogue, un employé..... etc. Ce sont les professions où la certification est possible.

Il existe une certification pour les administrateurs système, avec des tâches bien précises qu'il faut savoir résoudre.

Mais dans le cas de tâches individuelles uniques, souvent créatives - la certification est une utopie.

Сертифицирование программистов MQL5
Сертифицирование программистов MQL5
  • www.mql5.com
Конечно, было бы уместно создать центр сертификации на базе разработчиков языка MQL4, MQL5, компании MetaQuotes.
 

Si tous les programmeurs MQL utilisent le même type de fonctions et de bibliothèques prêtes à l'emploi, alors oui, nous pouvons encore penser à la certification.

Ensuite, le programmeur doit les utiliser mécaniquement.

Par exemple, on peut introduire une certification pour l'utilisation de la classe CTrade methaquot. Soit une douzaine de tâches d'une plus grande complexité développées pour la certification de progresseurs dans l'utilisation de CTrade dans diverses situations.

Il faut donc disposer d'une certaine bibliographie de cours et les appliquer avec compétence. Ensuite, nous pourrons parler de la certification.

Mais en fait, chaque proger a sa propre bible. Et vous ne serez jamais en mesure de les réunir tous en un seul endroit.