Questions d'un "mannequin - page 124

[Yedelkin]

MetaDriver:

OK, j'y vais. :) Je suis aussi à l'extérieur du terminal.

Élémentaire vérifié - j'essaie d'utiliser ArrayResize(...)

À en juger par la phrase "trying to use", vous obtiendrez très probablement une erreur de type "array is static". Eh bien, vérifions-le.

[Aleksey Lebedev]

MetaDriver:

Il est élémentaire d'essayer d'utiliser ArrayResize(...)

taki quelque peu alambiqué) plus simple

[[Supprimé]]

Eh bien, voici les erreurs. Citoyens de Metaquotes, faites attention ! !!

   int j[1];
   Alert("Размер массива из одного элемента без списка инициализации = ", sizeof(j), "   Массив динамический? ", ArrayIsDynamic(j));

   int k[];
   Alert("Размер структуры для динамического массива = ", sizeof(k), "   Массив динамический? ",ArrayIsDynamic(k));
   
   int g[] = {0};
   Alert("Размер массива из одного элемента со списком инициализации = ", sizeof(g), "   Массив динамический? ",ArrayIsDynamic(g));

L'essence de l'erreur : quand une liste d'initialisation (int g[] = {0} ; ) est utilisée pour un tableau, la fonctionsizeof(g) donne la taille de la struct MqlArrayObject (créée pour un tableau dynamique).

[Vladimir Gomonov]

220Volt:
L'essence de l'erreur : quand une liste d'initialisation (int g[] = {0} ; ) est utilisée pour un tableau, la fonctionsizeof(g) imprime la taille de la struct MqlArrayObject (créée pour un tableau dynamique).

Et en même temps, ArrayIsDinamic() dit que le tableau est statique ?

[[Supprimé]]

MetaDriver:
Et ArrayIsDinamic() dit que le tableau est statique ?

j - statique

k - dynamique

g - statique

[Vladimir Gomonov]

220Volt:
....

g - statique

Terrible. Écrivez à Sportlotto. Je le soutiendrai.

[Ilyas]

220Volt:

Eh bien, voici les erreurs. Citoyens des métropoles, faites attention ! !!

L'essence de l'erreur : quand une liste d'initialisation (int g[] = {0} ; ) est utilisée pour un tableau, la fonctionsizeof(g) donne la taille de la struct MqlArrayObject (créée pour le tableau dynamique).

Merci pour le message, l'erreur a été corrigée.

[Vladimir Gomonov]

mql5:
Merci pour le message, erreur corrigée.

Ilyas ! !! Attendez une minute ! !!

Comment le problème a-t-il été résolu ? Les tableaux analysés dans la déclaration sont-ils devenus dynamiques (redimensionnables) ?

Ou complètement statique ?

[Renat Fatkhullin]

MetaDriver:

Ou est-il complètement statique ?

Statique, bien sûr.

[Vladimir Gomonov]

Renat:
Bien sûr, c'est un code statique.

Oh, maintenant je vois.

Renat, j'ai une suggestion depuis longtemps, juste sur le sujet. S'il vous plaît, faites un typage nommé pour les tableaux, au moins pour les statiques (tous les autres types l'ont déjà).

C'est-à-dire que vous pouvez déclarer par exemple : typedef Int8 = int[8] ;.

Le prix de la question est la possibilité de passer des tableaux unidimensionnels (2, 3 dimensions), qui sont des sous-réseaux dans des tableaux de plus grande taille, dans des fonctions.

I.e. si vous déclarez further : Int8 arr[...], alors vous pouvez passer arr[i] dans la fonction func(Int8 &a) {...}.

Actuellement, je dois effectuer beaucoup d'actions supplémentaires dans mql5 et écrire beaucoup de code laid en raison de l'impossibilité de passer des sous-réseaux dans les fonctions.

Je n'écris pas en servicedesk, car le sujet me semble discutable.