Intéressant et Humour - page 2815
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, c'est bon.)
Je me demande s'il est réel d'arrêter le processus, ou si c'est terminé).
Le rouf en particulier est une très bonne cible.
Il est préférable de le frapper près de la ligne de flottaison - il coulera plus vite.
Ne va pas au fond, ça doit être radioactif.
l'argent pour la guerre, c'est de l'argent pour le passé - ils préfèrent dépenser de l'argent pour le futur.... technologie est bien sûr la plus cool, mais seulement pour l'autodestruction... pourquoi en auraient-ils besoin ?... ils espèrent toujours garder les gens dans la peur... avec les communications modernes, les gens n'ont peur de rien... pas même la mort... ce qui est dommage... l'ordre est toujours basé sur la peur...
Des chercheurs de l'université du Texas à Austin, dirigés par la psychologue Carol Holaghan, ont conclu que l'arrêt total de la consommation d'alcool est plus dangereux que l'alcoolisme. L'étude, publiée dans la revueAlcoholism : Clinical and Experimental Research, résume deux décennies de travaux.
L'étude a porté sur plus de 1 800 personnes âgées de 55 à 65 ans, qui ont été réparties en trois groupes : les alcooliques, les buveurs modérés et les abstinents.
Ils ont constaté que les personnes qui s'abstiennent de consommer de l'alcool meurent avant les autres. En moyenne, 69 % d'entre eux n'atteignent pas leur 65e anniversaire. Le chiffre pour les alcooliques était de 60 %, tandis que celui des buveurs modérés n'était que de 41 %. Et ce, malgré le fait que la consommation d'alcool augmente évidemment le risque de maladie et d'accident.
Il n'y a pas de corrélation avec d'autres facteurs. Peu importe combien vous gagnez, combien de fois vous faites du sport ou combien d'amis vous avez.
http://www.ridus.ru/news/194888.html
Des chercheurs de l'université du Texas à Austin, dirigés par la psychologue Carol Holaghan, ont conclu que l'arrêt total de la consommation d'alcool est plus dangereux que l'alcoolisme. L'étude, publiée dans la revueAlcoholism : Clinical and Experimental Research, résume deux décennies de travaux.
L'étude a porté sur plus de 1800 personnes âgées de 55 à 65 ans, qui ont été réparties en trois groupes : les alcooliques, les buveurs modérés et les abstinents.
Ils ont constaté que les personnes qui s'abstiennent de consommer de l'alcool meurent avant les autres. En moyenne, 69 % d'entre eux n'atteignent pas leur 65e anniversaire. Le chiffre pour les alcooliques était de 60 %, tandis que celui des buveurs modérés n'était que de 41 %. Et ce, malgré le fait que la consommation d'alcool augmente évidemment le risque de maladie et d'accident.
Il n'y a pas de corrélation avec d'autres facteurs. Peu importe combien vous gagnez, combien de fois vous faites du sport ou combien d'amis vous avez.
http://www.ridus.ru/news/194888.html
Eh bien, la "science" moderne est une pute corrompue. Et le "scientifique" moderne est une prostituée ambulante. Un universitaire est un maquereau. Tout est à vendre, du diplôme au grade "académique", en passant par les résultats de la recherche "scientifique". Si un propriétaire de distillerie vient dans une université et finance une "recherche scientifique", on sait que le résultat sera comme celui qui précède. Et si un propriétaire d'usine de boissons gazeuses vient dans la même université et paie également pour la "recherche scientifique", les résultats "scientifiques" et leurs "conclusions" seront à l'opposé des précédents.
Les recteurs d'universités, ainsi que les comités sur les "pseudosciences", veillent à ce que les spécifications des clients soient strictement respectées, ce qui leur vaut de recevoir leur part de commandes. Si un scientifique obtient par inadvertance des résultats scientifiques qui ne respectent pas les TDR, il sera immédiatement déclaré freak, représentant de la "pseudo-science" et suspendu des activités "scientifiques".