Intéressant et Humour - page 4607
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Fyodor est également hors sujet. Il ne s'agit que d'un énième test technologique de quelques systèmes semi-finis, et les journalistes en font déjà l'apologie comme si les nôtres testaient une fierté presque toute faite de la science russe.
Nos célèbres promobots, malgré leur aspect ludique, sont beaucoup plus proches des applications de masse. Ce n'est pas pour rien que des milliers d'entre eux sont commandés à l'Ouest. Il n'y a pas de super-technologies ici, tout l'intérêt réside dans le logiciel d'IA.
À mon avis, l'un des critères pour qu'un robot doté d'une IA soit applicable de manière réaliste est de travailler sans environnement spécial pour lui. Marquage routier, points de référence. Notez les vidéos spectaculaires de Boston Dynamics. Ils sont techniquement les plus avancés (manipulateurs, servomoteurs, alimentation autonome...) et leur IA est médiocre. Il y a des codes-barres partout pour l'orientation.
Un autre critère est que le robot doit demander un minimum d'attention et ne pas être un goulot d'étranglement dans l'équipe. Pensez à leur invention, la robomule. Il est conçu pour le transport d'équipements au sein d'une équipe de reconnaissance (par exemple). Ce robot se dandine en trébuchant, avec un œil sur lui et l'équipe traîne, freine.
Notre armée possède des robots à l'uranium (Uranium-9 ?), certains d'entre eux sont en phase d'essai mais ce ne sont plus des prototypes. Parfois, il est même écrit "adopté pour le service". L'IA n'est certainement pas là pour donner des missions de combat, et encore moins pour permettre à l'IA de tirer sur des gens. L'IA est là pour aller du point A au point B par ses propres moyens. Et l'opérateur contrôle à distance le module de combat.
Et je pensais que le robot Fedor était une sorte de blague, comme une parodie.
Il ne s'agit pas d'une recherche moins importante ou plus spectaculaire que l'étude du comportement de la drosophile ou des toilettes à vide en apesanteur. Et les fêlés en font déjà des blagues et des parodies. Eh bien, c'est la propre faute de Roscosmos avec le positionnement des événements.
Notez les vidéos spectaculaires de Boston Dynamics. Ils sont allés le plus loin techniquement (manipulateurs, servomoteurs, alimentation autonome...) mais l'IA n'est pas très bonne. Il y a des codes-barres partout pour l'orientation.
Hélas, il existe depuis un certain temps maintenant, c'est pourquoi je me suis souvenu de ce Fedor.
ici en général, là où nous avons commencé, je comprends parfaitement la complexité de créer un système de contrôle pour des moyens mécaniques, et de coordonner le travail d'analyse des données d'entrée et d'émission des commandes à l'actionneur, et même dans un système en temps réel..... c'est une tâche très compliquée ! et une telle tâche est très coûteuse en termes de temps et de financement, je doute que les sociétés informatiques russes financent de tels projets à leurs propres frais pendant plusieurs années, en général elles sont toutes engagées dans le blanchiment.... au moins je vois que des concours de robots ridicules ont lieu depuis l'année dernière - aujourd'hui je viens de voir une suggestion de recherche de spécialistes pour de tels spectacles )))).
Pensez à leur propre invention, le robomool. Il est conçu pour le transport d'équipements au sein d'une équipe de reconnaissance (par exemple). Un tel robot se dandine en trébuchant, avec un œil sur lui et l'équipe qui traîne, freine.
ne se dandine plus ;)
ne se dandine plus ;)
C'est un diesel ? :)
C'est un diesel ? :)
qui sait, je pense que c'est un générateur d'essence roaring.... mais ça rebondit, n'est-ce pas ? ;)
voici les versions les plus avancées. la facilité avec laquelle les chiens sont contrôlés).
Cool, bien sûr !
P.S. D'où viennent les technologies et si vite, et nous restons ici à demander les choses les plus simples à ajouter à l'éditeur : pliage, mise en évidence du code, etc., choses que d'autres ont depuis plus de 10 ans.
Cool, bien sûr !
P.S. D'où viennent les technologies et si vite, alors que nous piétinons sur place, demandant que les choses les plus simples soient ajoutées à l'éditeur : pliage, mise en évidence du code, etc., choses que d'autres ont depuis plus de 10 ans.
il faut être optimiste ! .... comme dans la vieille blague sur les vieux et les jeunes taureaux..... il n'y a pas besoin de se presser, alors nous descendrons et nous abattrons tout le troupeau ))))
il faut être optimiste ! .... comme la vieille blague sur les vieux et les jeunes taureaux..... pas besoin de se presser, alors on va descendre et picorer tout le troupeau ))))
C'est vrai.
Je vais vivre pour toujours. Ça marche jusqu'à présent.