Intéressant et Humour - page 3468
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Tu te fais des illusions, Dimitri. Quand l'Europe se plaignait et se lamentait auprès d'Hitler - la Russie aide ! Aujourd'hui, les politiciens européens parlent à nouveau de devenir amis avec la Russie, ils ne peuvent pas faire face aux islamistes et à la terreur, leurs femmes sont violées par des churks et les hommes courent vers la police au lieu de protéger leurs femmes, ils sont un peuple, une nation inutile. Aidez encore la Russie. Pourquoi n'invitent-ils pas les États-Unis à les aider ? Où sont le Canada et le Japon ? Pourquoi auraient-ils besoin de l'aide de la Russie, avec son "économie brisée" et son "équipement militaire" obsolète. Mais on ne comprend pas pourquoi l'Occident se met à pisser dans son pantalon à la vue des nouveaux sous-marins nucléaires et des destroyers lancés presque chaque mois..... Spoutnik en panne ? - C'est la faute des Russes, mais pourquoi les Russes si les Russes ont la technologie la plus arriérée ? UFOS ? - Les Russes aussi, mais toujours la même question : comment peuvent-ils fabriquer des OVNIs avec la technologie la plus arriérée ?
Il n'y a qu'une seule nation et un seul pays au monde qui peut révolutionner le développement de l'humanité, et ce ne sont ni les États-Unis ni la Chine. Et ce ne sont pas les Vampires fédéraux : le Canada, l'Angleterre, le Japon et l'Australie (l'Australie est probablement le seul pays qui a tout réussi par lui-même, on peut l'exclure de la liste).
Je ne sais pas pour les Jeux olympiques, mais je sais comment les athlètes russes ont été battus.
Peut-être que tu devrais te faire aider ? Pour le syndrome du retournement de cerveau ?
J'ai récemment lu une histoire du Paraguay. Explique, en quoi Assad est mieux ? - Le pouvoir est passé de père en fils, des élections sans alternative par des grèves, 30 ans d'état d'urgence.
Pourquoi devrait-on aider qui que ce soit et ne pas améliorer la vie dans son propre pays ?
La géopolitique est souvent une question d'ambition et non de logique.
Très bien, vraiment, appelons ça une journée.
Ou nous aurons un modérateur sur l'échafaudage.
C'est assez clair.
J'ai récemment lu une histoire du Paraguay. Explique, en quoi Assad est mieux ? - Le pouvoir est passé de père en fils, des élections sans alternative par des grèves, 30 ans d'état d'urgence.
Pourquoi devrait-on aider qui que ce soit, au lieu d'améliorer la vie dans son propre pays ?
Dans tous les pays où la population s'est identifiée, elle a choisi sa propre voie, elle a choisi ses propres gouvernants. Il s'agit d'un pouvoir légitime, et ce pouvoir légitime a demandé de l'aide, et il l'a obtenue, tant dans les opérations militaires que dans l'aide humanitaire à la population. La Russie n'y est pas allée - on lui a demandé de l'aide. En général, les pays (population, ethnie, perspectives de la population) peuvent être mis en corrélation avec les caractères spécifiques des personnes. Certains pays réalisent tout par eux-mêmes, d'autres volent les idées de leurs voisins, d'autres encore attaquent les faibles de manière prédatrice et, s'ils ne peuvent pas le faire, ils discutent avec leurs voisins et arrivent quand tous sont déjà morts ou fortement affaiblis. Chaque pays est une chaleur et un caractère distinct de personnes, un ethnos, oui, il y a des dirigeants individuels qui agissent et se comportent différemment de ce qui est habituel dans la doctrine de l'État, mais si la doctrine dit que vous pouvez tuer et voler, les dirigeants ne sont pas à blâmer, c'est la voie que la nation a choisie pour elle-même.
C'est à la population du pays de décider comment changer le pouvoir de manière légale, et non aux États-Unis, qui organisent des coups d'État et parrainent des terroristes. C'est à eux de décider comment et quand changer leur pouvoir.
Devons-nous le traiter ? Pour le syndrome des ondes cérébrales ?
Dans tous les pays où la population s'est identifiée, elle a choisi sa propre voie, elle a choisi ses propres gouvernants. C'est une puissance légitime et cette puissance légitime a demandé de l'aide, elle l'a obtenue, et de l'aide en opérations militaires et en aide humanitaire pour la population. La Russie n'y est pas allée - on lui a demandé de l'aide. En général, les pays (population, ethnie, perspectives de la population) peuvent être mis en corrélation avec les caractères spécifiques des personnes. Certains pays réalisent tout par eux-mêmes, d'autres volent les idées de leurs voisins, d'autres encore attaquent les faibles de manière prédatrice et, s'ils ne peuvent pas le faire, ils discutent avec leurs voisins et arrivent quand tous sont déjà morts ou fortement affaiblis. Chaque pays est une chaleur et un caractère distinct de personnes, un ethnos, oui, il y a des dirigeants individuels qui agissent et se comportent différemment de ce qui est habituel dans la doctrine de l'État, mais si la doctrine dit que vous pouvez tuer et voler, les dirigeants ne sont pas à blâmer, c'est la voie que la nation a choisie pour elle-même.
C'est à la population du pays de décider comment changer le pouvoir de manière légale, et non aux États-Unis, qui organisent des coups d'État et parrainent des terroristes. C'est à eux de décider comment et quand changer leur pouvoir.
Quel âge avez-vous ? Et n'oubliez pas la question "qu'avez-vous fait pour le pays dans lequel vous vivez ?
l'échec en tant que modèle économique
Une économie planifiée centralement est condamnée à la distorsion et à la déformation.
fusées/espace/aéronefs - excellent, le reste - comme il se doit.
1612,1917,1991 - ces époques ont sans doute quelque chose en commun
l'échec en tant que modèle économique
Où sont les statistiques ? 1928 par rapport à 1975 ? Comparaison avec d'autres pays ? C'est là que réside la grande supériorité. Aucun autre pays au monde n'a connu une telle croissance économique de 1928 à 1975 que l'URSS.
Une économie planifiée de manière centralisée est vouée à la distorsion et à la déformation.
C'est un outil - vous auriez dû travailler, au lieu de cela vous êtes resté coincé.
fusées/espace/avions - excellent, le reste - comme il se doit.
Cherchez sur Google. Il existe des tableaux de comparaison. De mémoire :
En 1965, c'était le cas et en 1928, ce n'était pas le cas.