L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2351
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un certain Prado a écrit ici que le MO est meilleur que les statistiques ;)
J'ai jeté un coup d'œil bref et sélectif à son premier livre (traduction russe). J'ai eu l'impression inverse, que tout le livre est du pur matstat).
Dans la préface, il écrit qu'un seul ne suffira pas. Il est donc urgent de s'unir en équipe, d'apprendre le livre et de devenir milliardaires).
J'ai jeté un coup d'œil bref et sélectif à son premier livre (traduction russe). J'ai eu l'impression contraire que tout le livre est un pur matelas).
Dans la préface, il écrit que l'on ne peut rien obtenir seul. Il est donc urgent de s'unir en équipe, d'apprendre le livre et de devenir milliardaires).
L'excellente idée est d'utiliser Python, mais uniquement avec Python, pas avec l'ergonomie.
Alexei, quel est votre langage de programmation ?
Alexey, quel est votre langage de programmation ?
mql5
mql5
Et la recherche, le MO, les statistiques, aussi le mql5 ?
mql5
soutenu)
Et la recherche, l'IO, les statistiques, aussi le mql5 ?
Si vous regardez l'idée, R - il y a juste beaucoup plus d'entre eux implémentés là que dans python. Si l'idée est utile et qu'elle est possible, alors je l'écris dans mql5 - par exemple, quelque part sur ce forum, j'ai affiché le test de Kolmogorov-Smirnov. Si l'idée est absolument inabordable pour le réécrire sur mql5, alors je ne considère tout simplement pas que cela fonctionne - de peur que ce soit comme dans cette blague sur un avion intelligent - "maintenant essayons de voler avec tout ça". Lorsque le support ONNX apparaîtra - il sera possible d'élargir l'éventail des idées utilisées.
Si vous regardez l'idée, R - il y a juste beaucoup plus d'entre eux mis en œuvre que dans python. Si l'idée est utile et qu'elle est possible, alors je l'écris dans mql5 - par exemple, quelque part sur ce forum, j'ai affiché le test de Kolmogorov-Smirnov. Si l'idée est absolument inabordable pour le réécrire sur mql5, alors je ne considère tout simplement pas que cela fonctionne - de peur que ce soit comme dans cette blague sur un avion intelligent - "maintenant essayons de voler avec tout ça". Lorsque le support ONNX se présentera, vous pourrez élargir la gamme d'idées que vous utilisez.
Merci...
Utilisation absolument adéquate/optimale des langues, chacun à sa convenance...
Si vous regardez l'idée, R - il y a juste beaucoup plus d'entre eux mis en œuvre que dans python. Si l'idée est utile et qu'elle est possible, alors je l'écris dans mql5 - par exemple, quelque part sur ce forum, j'ai affiché le test de Kolmogorov-Smirnov. Si l'idée est absolument inabordable pour le réécrire sur mql5, alors je ne considère tout simplement pas que cela fonctionne - de peur que ce soit comme dans cette blague sur un avion intelligent - "maintenant essayons de voler avec tout ça". Lorsque le support ONNX apparaîtra - vous serez en mesure d'élargir la gamme des idées utilisées.
Exactement ! "...vérifier ou conduire ?"
https://neurohive.io/ru/frameworki/google-otkryli-frejmvork-dlya-avtomaticheskogo-poiska-arhitektury-ml-modelej/
Exactement ! "...Vérifier ou conduire ?"
https://neurohive.io/ru/frameworki/google-otkryli-frejmvork-dlya-avtomaticheskogo-poiska-arhitektury-ml-modelej/
Quelle est l'utilité d'autoML-y ? Il y a des bibliothèques comme ça depuis des années...
vous devez travailler avec des attributs et des types de représentation de l'information, mais ils sont tous nuls pour ça.