L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 1676
![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Juste des méthodes différentes. Des questions ?
Mais ils appartiennent au même groupe.
Il n'y a que la CLASSIFICATION et la PRONOSITION.
Tous les autres sont des sous-espèces de ces deux directions et la troisième n'est pas donnée pour le moment. Si vous proposez une autre direction, je suis sûr que vous aurez un prix Nobel en poche.
Mais ils appartiennent au même groupe.
Il n'y a que la CLASSIFICATION et la PRONOSITION.
Tout le reste est une sous-espèce de ces deux directions et il n'en existe pas de troisième pour le moment. Si vous proposez une autre direction, je suis sûr que vous aurez un prix Nobel en poche.
Je n'en ai pas entendu parler, et je ne sais pas comment l'appliquer aux citations.
L'intelligence en essaim est assez utilisée pour sélectionner le portefeuille optimal, par exemple. Une idée légèrement différente est intéressante : construire un TS comme un portefeuille de systèmes primitifs. Avec l'intelligence essaimante, on peut réaliser une sorte d'auto-optimisation en ligne d'un tel système, ce qui est utile pour la non-stationnarité.
🙈🙈🙈
L'intelligence en essaim est assez utilisée pour sélectionner le portefeuille optimal, par exemple. Une idée légèrement différente est intéressante : construire un TS comme un portefeuille de systèmes primitifs. Avec l'intelligence essaimante, on peut réaliser une sorte d'auto-optimisation en ligne d'un tel système, ce qui est utile pour la non-stationnarité.
Alors crachez le morceau si vous pensez que c'est un mensonge..... Il sera intéressant de l'écouter. Seulement n'oubliez pas que nous parlons de directions fondamentales, et non de leurs sous-espèces, sur lesquelles vous voulez me jeter. Lancez-la et j'attribuerai chacune de vos directions à l'une ou l'autre des sous-espèces que j'ai exprimées ci-dessus...
Donnez-moi un point d'appui et je m'y collerai. Lisez des livres, ce n'est pas mon idée.
Donc Max, le point de référence est qu'il y a la Classification et la Prévision et toutes les méthodes peuvent être attribuées à un groupe ou à un autre fondamentalement et il n'y a pas de troisième pour le moment. Dès que j'en trouverai un, je ne manquerai pas de vous le faire savoir, mais pour l'instant, dormez bien. Nous allons tous bien, mais chacun à sa façon...