L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2691

 
Maxim Kuznetsov #:

Dites-le à Amazon et à Google. Qu'ils n'ont pas le bon business et la bonne infrastructure :-)

Il parlait d'une situation spécifique, pas de tout dans le monde, et dans cette situation spécifique, il a raison.
 
mytarmailS #:
Il parlait d'une situation spécifique, pas de tout ce qui existe dans le monde, et dans cette situation spécifique, il a raison

Je n'ai pas non plus compris le sens de la remarque du camarade, car il a explicitement indiqué qu'il s'agissait de mt5.

 
mytarmailS #:
Il s'agissait d'une situation spécifique, pas du monde entier, et dans cette situation spécifique, il a raison.

Oh, non.

(La plateforme de trading et MQL ne sont pas conçus pour les calculs. La vitesse d'exécution et la variété des scalaires n'y changeront rien . Et il y a des choses qui sont conçues à cette fin et qui sont développées indépendamment. Vous pouvez parler de R contre Python (et il y a MatLAB, Julia, même Excel), mais tous deux obtiennent des résultats plus rapidement que MQL. L'intégration et l'utilisation de MQL + something_else est une meilleure solution. Et il n'est pas possible d'intégrer le "quelque chose d'autre" dans ex5 - ils sont tout simplement différents.

 
Maxim Kuznetsov #:

Oh, allez, non.

(La plateforme de trading et MQL ne sont pas conçus pour les calculs. La vitesse d'exécution et la variété des scalaires n'y changeront rien . Et il y a des choses qui sont conçues à cette fin et qui sont développées indépendamment. Vous pouvez parler de R contre Python (et il y a MatLAB, Julia, même Excel), mais tous deux obtiennent des résultats plus rapidement que MQL. L'intégration et l'utilisation de MQL + something_else est une meilleure solution. Et il n'est pas possible d'intégrer le "quelque chose d'autre" dans ex5 - ils sont tout simplement différents.

Les calculs ne sont pas les mêmes que les calculs. Si nous parlons de l'étape de l'analyse des données et de la réflexion sur l'idée du TS, lorsqu'il est nécessaire de passer par de nombreuses variantes de calculs, il est préférable d'utiliser des outils tels que R, qui sont conçus à cette fin. Si nous parlons du résultat final, lorsqu'un algorithme de calcul spécifique est choisi, tout doit être pris en compte dans MQL (sinon il ne décollera pas pour de nombreuses raisons). Par exemple, tous les packages de R ont généralement un code source en C++ et peuvent être réécrits en MQL si vous le souhaitez.

 
Je suis d'accord avec Alexei, je pense la même chose depuis un certain temps.
 
Une question pour le public :
Est-il possible de former un AMO esclave si l'on ne connaît que les 20-40 derniers chandeliers, c'est-à-dire tout l'échantillon disponible, et qu'il faut le diviser par la piste et tester ?

Si c'est possible, qui résoudrait ce problème ?
 
Maxim Kuznetsov #:

Dites-le à Amazon et à Google. Qu'ils ne construisent pas leur entreprise correctement et que leur infrastructure est mauvaise :-)

la vente d'infrastructure en tant que service n'est pas destinée aux acheteurs ordinaires, mais aux utilisateurs de cette infrastructure))))) Les biens et les services pour créer des biens sont différents après tout... et surtout au niveau des utilisateurs et des acheteurs))))))

 
Aleksey Nikolayev #:

Les calculs ne sont pas les mêmes que les calculs. Si nous parlons de l'étape de l'analyse des données et de la réflexion sur l'idée d'un TS, lorsqu'il est nécessaire de passer par de nombreuses variantes de calcul, il est préférable d'utiliser des outils tels que R. Si nous parlons du résultat final, lorsqu'un algorithme de calcul spécifique est choisi, tout doit être envisagé dans le cadre de MQL (sinon le projet ne sera pas lancé pour de nombreuses raisons). Par exemple, tous les packages de R ont généralement un code source en C++ et peuvent être réécrits en MQL si vous le souhaitez.

Et il y a 100500 raisons pour lesquelles MQL ne décollera pas. Parce que les seules bibliothèques stables dans MQL sont Mt4Orders (jusqu'à ce que l'auteur l'abandonne), ce qui est très peu :-) il y a aussi ALGLIB, qui était un délice sauvage, mais qui est maintenant abandonnée et se casse à chaque deuxième version de la plateforme. Et vous êtes sur la bonne voie, vous avez besoin de stabilité et de certitude.

Et vous avez un timing strict - "toute itération de calcul doit être terminée en 1 à 2 secondes, à l'extrême en 5 secondes", sinon le robot de trading dans la vie réelle tombera en panne et vous serez bloqué pour de l'argent malgré le modèle parfait.

 
Maxim Kuznetsov #:

et il y a 100500 raisons pour lesquelles il ne vole pas sur MQL. Parce que les seules bibliothèques stables sont Mt4Orders (jusqu'à ce que l'auteur l'abandonne), ce qui est très peu :-) il y a aussi ALGLIB, qui était un délice sauvage, mais maintenant il est abandonné et casse toutes les deux versions de la plateforme. Et vous êtes sur la bonne voie, vous avez besoin de stabilité et de certitude.

Et à l'intérieur, vous avez un timing strict - "toute itération de calcul doit être terminée en 1 à 2 secondes, à l'extrême en 5 secondes", sinon le robot de trading dans la vie réelle tombera en panne et vous serez bloqué pour de l'argent malgré le modèle parfait.

Les cerveaux parlent donc le même langage et la MT ne fait qu'ouvrir et fermer des transactions.
 
😁 groundhog day
J'allais suggérer de déplacer un autre qualificatif à MT, au moins la partie réponse. Mais les pRogRammistes ne l'approuvent pas