L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 2352
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je n'ai jamais rien vu dans R qui ne soit pas dans Python.
le second a beaucoup plus de bibliothèques.
L'exception est que la gaussianisation via la conversion de Lambert en Pi n'a pas fonctionné, ce que j'ai fait en R et posté dans un autre fil de discussion, mais même cela n'a pas servi.
presque toutes les bibliothèques adultes de R sont des ports de celles de Python
Je n'ai jamais rien vu dans R qui ne soit pas dans Python.
la seconde a beaucoup plus de bibliothèques.
L'exception est que la gaussianisation via la conversion de Lambert en pi n'a pas fonctionné, ce que j'ai fait en R et posté dans un autre fil de discussion, mais même cela n'a pas servi.
presque toutes les librairies adultes de R sont des ports python.
Chaque message est comme une blague, bon sang de bonsoir )))).
Choisir P pour une tâche statistique supposée irréalisable en Python est une absurdité.
juste un clone de la langue
Chaque post est comme une anecdote, bon sang ))))
Peut-être que quelqu'un pourrait utiliser une comparaison faite par quelqu'un qui l'a essayé et comparé, pas par des alcooliques.
Peut-être que quelqu'un pourrait utiliser la comparaison de quelqu'un qui l'a essayé et comparé, plutôt que celle d'un alcoolique.
Qui les a comparés ? Et selon quels critères ?
Qui a fait la comparaison ? Et selon quels critères ?
lire ci-dessus, si la mémoire est comme un colibri )
lire ci-dessus, si la mémoire est aussi bonne que celle d'un colibri)
J'ai toute la mémoire dont j'ai besoin !
Et le fait que vous ne sachiez pas comment afficher les nombres de 10 à 0 en R dans la console indique que vous êtes un novice en R et que vous n'avez jamais essayé quoi que ce soit dedans (parce que je n'ai pas pu), ce qui veut dire que votre critique est le foutage de gueule habituel et qu'elle n'est pas prise en compte...
La question est donc ouverte : qui a comparé et selon quels critères ?
Peut-être qu'au lieu d'un charivari, nous devrions faire quelque chose de plus significatif). Par exemple,prenez quelque chose du Prado à part. Je trouve l'idée des barres de déséquilibre intéressante mais je ne comprends pas comment elle peut être appliquée au forex.
Pas pour le forex )
puis si vous abordez d'autres sujets dans le livre, le non sens devient encore plus...pas sur le forex)
puis si vous passez à d'autres sujets dans le livre, il y a encore plus de rien.Quel est l'intérêt de son livre alors ?
;))