L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 1718
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je vais vous dire un secret))
ils sont tous stables ))))
sauf que le point est )) le point est différent ))
mais tu ne le comprendrais pas parce que tu as besoin d'élargir tes horizons ....
Vous regardez tout d'un point de vue "je sais tout" et êtes fermé aux nouveautés.
Prenez quelques composants, vérifiez la variance et la moyenne sur OS et OOS, vous pouvez les ventiler par heures, etc. et faites un rapport.
Je vais cracher un robot prêt à l'emploi après que vous m'ayez donné la différence pour le composant.
J'ai lu votre Kant et votre Hegel. Montrez-moi les cycles dans ces lignes et qu'ils sont stockés dans les nouvelles données.
Il n'y a pas de cycles ! !! Vous les avez inventés vous-même, en fait j'ai écrit qu'il n'y a pas de cycles, il y a des cycles dans la volatilité mais ils sont inutiles, j'ai aussi écrit que vos décompositions économétriques sont nulles car elles impliquent la saisonnalité (cycles), alors que j'utilise ce qui est approprié pour les séries non stationnaires (celles sans cycles)
Et vous êtes tous des cycles, des cycles ... est-ce que vous buvez là ?
Lisez ce qu'est l'analyse spectrale, à quoi elle sert et comment elle est utilisée, de plus j'ai écrit ce que l'on peut faire avec et il n'était pas question de boucles, et vous parlez encore de boucles, de boucles ....
Je dis que vous avez le syndrome du je-sais-tout, vous avez lu quelque chose, vous avez un timbre dans la tête et vous êtes comme un bio robot, vous n'entendez pas les nouvelles informations, même si elles vous sont criées à l'oreille.
Il n'y a pas de cycles ! !! Vous les avez inventés vous-même, en fait j'ai écrit qu'il n'y a pas de cycles, il y a des cycles dans la volatilité mais ils sont inutiles, j'ai aussi écrit que vos décompositions économétriques sont nulles parce qu'elles impliquent la saisonnalité (cycles), alors que j'utilise ce qui est approprié pour les séries non stationnaires (celles sans cycles)
Et vous êtes tous des cycles, des cycles ... est-ce que vous buvez là ?
Lisez ce qu'est l'analyse spectrale, à quoi elle sert et comment elle est utilisée, de plus j'ai écrit ce que l'on peut faire avec et il n'était pas question de boucles, et vous parlez encore de boucles, de boucles ....
Je dis que vous avez le syndrome du je-sais-tout, vous avez lu quelque chose, vous avez un timbre dans la tête et vous êtes comme un bio robot, vous n'entendez pas les nouvelles informations, même si elles vous sont hurlées à l'oreille.
Le TC ne peut être construit que sur des cycles, c'est-à-dire sur ce qui se répète. Ce n'est pas discutable.
peut-être que vous vous faites une fausse idée des cycles
Exemples d'identification des cycles sur les SB et sur les augmentations de prix
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898101
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898212
Peut-être que vous vous faites une fausse idée des cycles.
Peut-être...)
Le TC ne peut se construire que sur des cycles, c'est-à-dire sur ce qui se répète. C'est hors de question.
peut-être que vous vous faites une fausse idée des cycles
exemples de cycles de mise en évidence sur SB et sur les augmentations de prix
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898101
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898212
En effet, c'est le cas.
Le TC ne peut se construire que sur des cycles, c'est-à-dire sur ce qui se répète. Ce n'est pas discutable.
peut-être que vous vous faites une fausse idée des cycles
exemples de cycles de mise en évidence sur SB et sur les augmentations de prix
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898101
https://www.mql5.com/ru/forum/286022/page169#comment_15898212
Je ne comprends rien ((.
Si vous ne comprenez rien ((())) Je ne comprends rien ((()) Oui, vous pouvez prévoir une série bien finie, plus vous la prévoyez, mieux c'est, vous pouvez la prévoir, mais quand vous ramenez la prévision à sa ligne de base vous commencez à pleurer ;))
Alors qu'est-ce que tu voulais me dire avec ces liens, je ne comprends toujours pas ((
j'ai une "vraie" cible, la direction du zigzag, pas l'incrément de l'incrément
classification
formation 300 bougies , 90 jetons
Forêt normale sur 100 arbres
formation
nouvelles données
10 sur 10 ;)
Je ne peux pas enseigner beaucoup et je ne peux pas prédire beaucoup parce que le modèle meurt très rapidement, idéalement, je dois me recycler sur chaque barre.
Un tel filtre adaptatif s'est avéré avec une prédiction en une étape ;))
10 occurrences sur OOS est statistiquement insignifiant.
300-1000 répétitions peuvent vous dire quelque chose.
Faites encore 10 formations et OOS sur des données complètement différentes. Faites une analogie avec la marche en avant.
10 occurrences sur l'OOS est statistiquement insignifiant.
300-1000 répétitions peuvent vous dire quelque chose.
Faites 10 formations supplémentaires et OOS sur des données complètement différentes. Faites une analogie avec la marche en avant.
Oui, oui, je comprends... vraiment.
Je ne comprends pas (((.
Oui, vous pouvez faire des prédictions, plus vous en avez fait, meilleure est la qualité, vous pouvez prédire la surestimation, j'ai tâté de cela moi-même, mais quand vous ramenez la prédiction à son original, j'ai envie de pleurer)).
Alors qu'est-ce que vous vouliez me dire avec ces liens, je ne comprends toujours pas (.
De quoi s'agit-il ? La décomposition en composants est une différenciation, pour ainsi dire. Si vous pouvez prédire quelque chose qui est plus grand que l'écart, c'est une bonne affaire.
Montrez-moi un tel filtre numérique, dont la différence avec le prix forme des cycles stables, qui sont préservés pendant une longue période. Je ne comprends pas, comment les trouvez-vous ?
Voyons comment cela est mis en œuvre... voici un lien, par exemple
https://medium.com/@sadatnazrul/digital-signal-processing-for-predicting-stock-prices-4be247a09514