![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
biddick,
Es simple : abrir el probador de estrategias, marque el modo visual en la parte inferior de las opciones y elegir klots EA para la prueba (cualquier marco de tiempo, pero me gusta 1 minuto para la prueba visual) Libremente soltar los indicadores en el gráfico que se abre, cambiar sus parámetros ... Los únicos indicadores que se "resisten" a este tipo de pruebas son los MTF (que "conocen" el futuro
)
saludos
mladen
San, prueba esto. No tengo ni idea de si es lo que se estaba "cocinando" pero se parece. Como puedes ver en el código en realidad es un MACD de TMA centrado (media móvil triangular centrada) y como tal se recalcula.
¡mladen, ¿podrías introducir dos colores en este indicador: para una pendiente positiva y para una pendiente negativa, al igual que en el caso de Schaff Trend Cycle nrp? los indicadores que presentas aquí son realmente increíbles!![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/regular_smile.png)
Estoy tratando de preparar un sistema de stop&reverse que funcione en un marco de tiempo de 1M, y Schaff Trend Cycle nrp + Schaff Trend Cycle MACD + TMA centered MACD son los mejores candidatos hasta ahora para trabajar; tal vez, alguien tiene algunas configuraciones interesantes para los parámetros - digamos, (8, 14, 21), (10, 23, 50), y así sucesivamente?
Rsi ema
Hola Mladen
Estos días has arreglado este indicador RSI EMA pero parece que hay un problema.
Me di cuenta de que el indicador va en la dirección equivocada durante la simulación.
Adjunto la versión original y la versión arreglada después de probarla en modo visual.
¿Podrías echarle un vistazo?
Gracias,
Heiko
Heiko,
Tienes razón. Eso va a suceder en las pruebas visuales cuando el indicador MTF se codifica de una manera determinada (incluso si funciona correctamente en tiempo de ejecución).
De todos modos, aquí hay una versión de mtf codificada correctamente (sin atajos esta vez) Los resultados son los mismos, la diferencia de velocidad se mantiene (esa fue la razón para cambiarlo en primer lugarsaludos
mladen
RVIonc
Hola Mladen,
Puedes por favor hacer este indicador en el gráfico ya que tienes los talentos dados por Dios![](https://c.mql5.com/forextsd/smiles/teeth_smile.png)
muchas gracias
mike
Gracias Mladen
Pero, ¿significa eso que un EA que utiliza los indicadores MTF producirá resultados erróneos en el backtesting?
En este caso generó operaciones cortas erróneas donde debería haber ido en largo porque el RSI no se calculó correctamente.
Heiko,
Tiene razón. Eso va a suceder en las pruebas visuales cuando el indicador MTF se codifica de una manera determinada (incluso si funciona correctamente en tiempo de ejecución).
De todos modos, aquí hay una versión de mtf codificada correctamente (sin atajos esta vez) Los resultados son los mismos, la diferencia de velocidad se mantiene (esa fue la razón para cambiarlo en primer lugarsaludos
mladenSoporte/resistencia de la EMA cruzada
Hola a todos,
Soy nuevo en esta hermosa sección de élite.
Necesito su ayuda para crear un indicador muy simple.
Cuando la EMA rápida (p.ej. 20) cruza por encima de la EMA lenta (p.ej. 50) necesito dibujar una línea horizontal en el Alto de la barra.
Cuando la EMA rápida (ej. 20) cruza por debajo de la EMA lenta (ej. 50) necesito dibujar una línea horizontal en la parte baja de la barra.
Vine de metastock y fue fácil desarrollarlo usando la función valuewhen, por ejemplo valuewhen(1,cross(fastema,slowema),High).
Si alguien puede hacer eso para el uso de multitimeframe voy a agradecer.
He leído hilos sobre el cruce de medias móviles pero no encuentro lo que busco.
Lo siento por el mal inglés.
Muchas gracias.
Saludos
bulliz
Dimensiónfractal - Ehlers
Del número de junio de 2010 de TASC :
Artículo de John Ehlers y Rick Ways "Dimensión fractal como sensor de modo de mercado". Después de Sevcik, luego la modificación de Matulich del índice de dimensión fractal, luego la versión de Mark Juriks, tenemos una versión de John Ehlers de la dimensión fractal también. Parece que todos ellos se sienten atraídos por el mismo lado del problema (¿no somos todosDe la edición de junio de 2010 de TASC : John Ehlers y Rick Ways artículo "Dimensión fractal como un sensor de modo de mercado". Después de Sevcik, entonces Matulich modificación del índice de dimensión fractal, entonces Mark Juriks versión, tenemos una versión de John Ehlers de dimensión fractal también. Parece que todos ellos se sienten atraídos por el mismo lado del problema (¿no somos todos
Gracias por el excelente trabajo Mladen, tengo algunas preguntas
-Puedes explicar que quieres decir con ''Parece que todos ellos se sienten atraídos por el mismo lado del problema''
---¿Cuál es la diferencia entre el IED de Ehlers y el CFB de Jurik?
---Ehlers dice que hay un límite "difuso" de 1,6 a 1,4 donde el modo no se puede determinar. ver el gráfico que está mostrando claramente el modo de tendencia fuerte ,ı lo he comprobado con varios marcos de tiempo, ¿estoy equivocado? muchas gracias