10 puntos 3.mq4 - página 77
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Este optimizeischan con 0,01 lote
¡¡¡snif snif no olvides la cuenta mini (no micro) !!!
¡Hola a todos !
Ya he perdido dinero en el comercio en vivo con esta EA, pero creo que es una buena EA real porque la lógica detrás de la EA es grande.
Mi única preocupación es que mi cuenta real es una cuenta mini (con 0.1 lote y apalancamiento de 200).
Así que es muy arriesgado y ya he perdido dinero debido a la llamada de marging.
¿Crees que hay una manera de adaptar el EA para la cuenta pequeña (tuve alrededor de 1 000 $) con mini lote?
Supongo que no, incluso una de las ideas es (imho) para aumentar el pipstep (no 15, pero 100, por ejemplo).
Si tienes una idea no lo dudes.
Stop dinámico de 10 puntos 3
He probado el 10point 3 dynamic stop durante una semana después de hacer backtesting y ver algunos resultados sorprendentes. Bueno, empezó bien durante los dos primeros días pero luego destrozó mi cuenta demo muy rápidamente después de eso. El sistema parece disparar múltiples señales de compra en una clara tendencia bajista y viceversa. He trazado el indicador de tendencia ASC para comparar y 10point3 estaba comprando en una clara venta ASC, no sabio, como he encontrado que asc ha sido el indicador más consistente hasta la fecha. (¡es una pena que el EA de tendencia ASC no coincida con el indicador ASC!) El sistema necesita ser adaptado para que dispare múltiples compras en una tendencia alcista y ventas en una tendencia bajista, lo que daría mejores resultados. Cualquier sistema que tiene una relación riesgo / recompensa inversa está condenado al fracaso en el largo plazo, es decir, se necesita al menos 3 ganadores a 1 perdedor en cualquier sistema para mantenerte en el juego a largo plazo. 10point 3 parece tomar hasta 5x oficios todos con una parada de 65pip, pero tiene un objetivo de beneficio de sólo 20 a 40 pips, dependiendo de su configuración. De todos modos, mis dos centavos de valor. TQC.....La búsqueda continúa...;-)
Este optimizeischan con 0,1 lote
de 1 año
@daet
La estrategia detrás de estos EA's es sencilla, arriesgada y rentable. No es importante la dirección del mercado. El EA obtiene un pequeño beneficio si la dirección fue correcta, pero normalmente obtiene un beneficio mayor si la dirección del mercado va en contra de sus operaciones. Entonces el EA invierte dinero siempre que se produzca el retroceso del movimiento contrario.
Es como jugar a la ruleta-rojo-estrategia. Por ejemplo, usted apuesta sólo al rojo - si pierde - dobla la cantidad apostada (siguiente operación) - vuelve a perder y dobla de nuevo - y así sucesivamente - hasta que el color se vuelve rojo y gana (retroceso), su bolsa de dinero está vacía (llamada de margen) o decide parar ( stop loss).
Un poco diferente a la ruleta y la clave de este EA es, que usted tiene una "cierta" probabilidad en el mercado de divisas que incluso un pequeño retroceso se lleva a cabo cuando usted miente con sus operaciones en la dirección equivocada. En la ruleta - que dice que no hay 20 veces negro comming a lo largo de - mientras que usted está doblando y doubleing....
Así que es muy importante tener una buena configuración y un "stop loss" para las operaciones y su cuenta.
mibl
@daet
La estrategia detrás de estos EA's es simple, arriesgada y rentable. No es importante la dirección del mercado. El EA obtiene un pequeño beneficio si la dirección fue correcta, pero normalmente obtiene un beneficio mayor si la dirección del mercado va en contra de sus operaciones. Entonces el EA invierte dinero siempre que se produzca el retroceso del movimiento contrario.
Es como jugar a la ruleta-rojo-estrategia. Por ejemplo, usted apuesta sólo al rojo - si pierde - dobla la cantidad apostada (siguiente operación) - vuelve a perder y dobla de nuevo - y así sucesivamente - hasta que el color se vuelve rojo y gana (retroceso), su bolsa de dinero está vacía (llamada de margen) o decide parar (stop loss).
Un poco diferente a la ruleta y la clave de este EA es, que usted tiene una "cierta" probabilidad en el mercado de divisas que incluso un pequeño retroceso se lleva a cabo cuando usted miente con sus operaciones en la dirección equivocada. En la ruleta - que dice que no hay 20 veces negro comming a lo largo de - mientras que usted está doblando y doubleing....
Así que es muy importante tener una buena configuración y un "stop loss" para las operaciones y su cuenta.
miblEstoy de acuerdo con tu comentario, excepto que en la ruleta las probabilidades son exactamente las mismas con cada tirada (38 a 2 en los casinos americanos) pero con este EA la oportunidad de una "victoria" se incrementa en que no necesita hacer precisamente el mismo retroceso cada tirada. Al principio de la secuencia requiere 20TP (en mi configuración) pero más tarde puede "ganar" con 10TP cuando el beneficio global está cubierto. Así que las probabilidades se mejoran con el EA sobre la mesa de la ruleta.
Igualmente es un EA peligroso como muchos en este hilo han testificado
por lo que hay que manejarlo con cuidado y dedicarle tiempo para optimizar su configuración. Creo que cuando se utiliza una cuenta real es vital no utilizar el MM1, sino más bien ganar dinero en el nivel muy básico y sólo aumentar el inicio inicial después de los fondos originales se eliminan.
Después de probar este EA desde agosto creo que cuanto más alto sea el MaxTrades que la cuenta puede soportar con la configuración más baja que el corredor permitirá es la clave del éxito y si el corredor no permite .01 encontrar uno que lo hará.
He tenido MaxTrades7 ir en contra de mí cuando la protección de la cuenta se puso en marcha, pero si se había permitido a progresar hasta MaxTrades10 que habría cerrado con éxito.
Esta última idea de utilizar MaxTrades13 con una progresión de 1,5 debería hacer que este AE esté más cerca de ser imbatible, siempre y cuando la cuenta pueda soportar una pérdida potencial de 1225,50 dólares en las operaciones perdedoras mientras sigue operando con los otros pares. Esta semana será muy interesante, estoy probando 2 versiones de 10points y 2 EAs diferentes de Goblin.
John
hola
¿alguien puede codificar para mí el uso de MACD 3 Líneas como señal de entrada? la cruz entre MA será la entrada. entonces lo martingala.
Gracias
Mibl
Mibl, esta es la razón por la que la mayoría de la gente pierde en la Ruleta, se ha demostrado estadísticamente que uno debe apostar más bien CON la tendencia y doblar esas apuestas ya que la tendencia trabaja a tu favor vs la estratagia Martingale. El problema de un EA que tiene un PT=40 y SL=100 o 300 (en algunos EA's) es que tienes una larga línea de ganadores y una sola operación que te hace volver al principio o peor aún, pérdidas. ¿Existe algún EA que compre agresivamente en una tendencia confirmada con una estrategia de riesgo-recompensa 2:1 o 3:1.? Estoy teniendo buen éxito con el indicador de tendencia ASC y el uso de un Williams %R como una parada, no es sin sus pérdidas, por supuesto, pero al menos estoy trabajando con la tendencia.
Estoy de acuerdo con tu comentario, salvo que en la ruleta las probabilidades son exactamente las mismas en cada tirada (38 a 2 en los casinos americanos) pero con este EA la oportunidad de "ganar" se incrementa en el sentido de que no necesita hacer precisamente el mismo retroceso en cada tirada. Al principio de la secuencia requiere 20TP (en mi configuración) pero más tarde puede "ganar" con 10TP cuando el beneficio global está cubierto. Así que las probabilidades mejoran con el EA sobre la mesa de la Ruleta. ....
Esta última idea de usar MaxTrades13 a 1,5 de progresión debería hacer que este EA esté más cerca de ser imbatible siempre que la cuenta pueda soportar una pérdida potencial de 1225,50$ en las operaciones perdedoras mientras sigue operando con los otros pares. Esta semana será muy interesante, estoy probando 2 versiones de 10points y 2 EAs diferentes de Goblin.
JohnSi pasa a 1,5 de progresión su primer argumento sobre SecureProfit ya no es correcto.
Vea rápidamente lo siguiente (con respecto a una cuenta mini, redondee a un tamaño de lote válido un poco más que 1,5 y los spreads se ignoran en este modelo):
operación / tamaño de lote => pips totales al cierre en un retroceso de 17 pips
#1 / 0.1 => -43 * 1 = -43
#2 / 0.2 => -28 * 2 = -56
#3 / 0.3 => -13 * 3 = -39
#4 / 0.5 => +2 * 5 = +10
#5 / 0.8 => +17 * 8 = +136 ==> total +8 p ips
operación / tamaño de lote => total de pips al cierre en un retroceso de 18 pips
#1 / 0.1 => -42 * 1 = -42
#2 / 0.2 => -27 * 2 = -54
#3 / 0.3 => -12 * 3 = -36
#4 / 0.5 => +3 * 5 = +15
#5 / 0.8 => +18 * 8 = +144 ==> total +27 pips
=> Usando 5 trades drawdown (fuera de Maxtrades) necesitas un movimiento de 18 p ips para sobrepasar el SecureProfit de 10.
operación / tamaño de lote => total de pips al cierre en un retroceso de 19 pips
#1 / 0.1 => -58 * 1 = -58
#2 / 0.2 => -43 * 2 = -86
#3 / 0.3 => -28 * 3 = -84
#4 / 0.5 => -13 * 5 = -65
#5 / 0.8 => +4 * 8 = +32
#6 / 1.2 => +19 * 12 = +228 ==> total -33 pips
operación / tamaño de lote => total de pips al cierre en un retroceso de 20 pips
#1 / 0.1 => -55 * 1 = -55
#2 / 0.2 => -40 * 2 = -80
#3 / 0.3 => -25 * 3 = -75
#4 / 0.5 => -10 * 5 = -50
#5 / 0.8 => +5 * 8 = +40
#6 / 1.2 => +20 * 12 = +240 ==> total +20 pips
=> Usando 6 trades drawdown (de Maxtrades) necesitas un movimiento de 20 p ips para superar el SecureProfit de 10.
operación / tamaño de lote => total de pips al cierre en un retroceso de 21 pips
#1 / 0.1 => -69 * 1 = -69
#2 / 0.2 => -54 * 2 = -108
#3 / 0.3 => -39 * 3 = -117
#4 / 0.5 => -24 * 5 = -120
#5 / 0.8 => -9 * 8 = -72
#6 / 1.2 => +6 * 12 = +72
#7 / 1.8 => +21 * 18 = +378 ==> total -36 p ips
operación / tamaño de lote => total de pips al cierre en un retroceso de 22 pips
#1 / 0.1 => -68 * 1 = -68
#2 / 0.2 => -53 * 2 = -106
#3 / 0.3 => -38 * 3 = -114
#4 / 0.5 => -23 * 5 = -115
#5 / 0.8 => -8 * 8 = -64
#6 / 1.2 => +7 * 12 = +84
#7 / 1.8 => +22 * 18 = +396 ==> total +13 pips
=> Usando 6 operaciones drawdown (de Maxtrades) necesitas un movimiento de 22 p ips para superar el SecureProfit de 10.
Así que si usted quiere tener el efecto de necesitar menores retrocesos, cuando el comercio va en contra de usted, usted debe aumentar el profitfactor entre 1,5 y 2.
mibl
Si cambias a la progresión de 1,5 tu primer argumento en SecureProfit ya no es correcto.
Por lo tanto, si quieres tener el efecto de necesitar retrocesos más pequeños, cuando la operación va en tu contra, debes potenciar el profitfactor entre 1,5 y 2.
miblMis pruebas hasta la fecha se han hecho principalmente en una progresión de duplicación y mis primeros comentarios reflejaron que con el gif adjunto publicado anteriormente como un ejemplo.
No he probado los efectos de la progresión de 1,5, pero estoy de acuerdo en que el retroceso necesario para cerrar de forma rentable se incrementará y eso afectaría a mi argumento comparando este EA con la Ruleta.
Gracias por su análisis, no he hecho el trabajo para ver exactamente cuánto más retroceso será necesario, estoy preparado para probar la progresión de 1,5 y después de tiempo decidir sobre su eficacia.
Sin embargo, he estado probando una progresión de 1,64 y he incluido una captura de pantalla actual que indica que se necesita un mayor retroceso y sin duda se necesitará más con la progresión de 1,5.
Gracias por su interés y contribución a este hilo
John