El futuro de la industria del Forex - página 30
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
De nuevo, ¿cuál sería la definición de un salario decente?
¿Su opción?
Eres persistente) Así que eres tú el que se retuerce y tira. Admitir que el radicalismo es una medida extrema que implica la violencia. Pero el radicalismo no es sinónimo de violencia.
Bueno, yo no estaba llamando a la violencia, ¿por qué estás tratando de atribuirme eso?
Y sabes de sobra que en el mundo de la fotografía en 2008 ganó la foto de Desahucio de vivienda y eso es radicalidad.
Y en 2017 el World Press Photo lo ganó el terrorista que mató al embajador ruso en Turquía, ¿y qué?
¿Y cuál es su definición de corrección del mercado? ¿Es así como interpreta la ley? Sus descripciones son anecdóticas, no se puede construir una teoría sobre ellas.
La corrección del mercado, como ya saben hasta los escolares, es un complejo de métodos monetarios según Friedman + métodos de estimulación de la demanda agregada según Keynes + métodos fiscales locales + posiblemente proteccionismo o antiproteccionismo en el comercio exterior + bueno, y programas estatales de objetivos, que todos tienen ahora, y la propia legislación antimonopolio.
Mis descripciones son la forma en que el mundo funciona ahora, lo siento si esto es una revelación para usted...
Es como si para ser rico tuvieras que ganar más. Entonces, ¿ganar u organizar producciones o una mejor fundación?
De repente sí, hay que ganar más 😁 ¿Cómo si no? ¿Esperando un milagro?
Sí, puedes tener una fundación si tienes capacidad y competencia.
¿Su definición?
Así que no he utilizado ese adjetivo "digno" para nada, no tengo que definirlo, sobre todo porque cada uno tiene necesidades diferentes y el nivel de valía será diferente, y pido una definición para que quede claro de una vez que la gente con un planteamiento cuasi socialista intenta utilizar un concepto relativo como absoluto 😁 como un aparato socrático que tengo tal 😉
Vuelves a reclamar los beneficios de otros 😁 Oh, vamos...
No quieres darte cuenta de que la empresa no te pertenece y los productos de la empresa no te pertenecen y los beneficios no son tuyos...
Hasta que se creen nuevas leyes, sí, pero estoy sugiriendo que se cambien las leyes para que sean más justas.
Incluso bajo el socialismo los beneficios de la fábrica socialista nunca pertenecen a los trabajadores, date cuenta de ello.
El socialismo soviético no es la cúspide de la perfección. Debemos seguir adelante y crear una sociedad mejor y más armoniosa. En el que no deben producirse situaciones revolucionarias. Y esto sólo es posible con una distribución justa de la renta y unos salarios dignos.
Y no es justo que los beneficios se entreguen a los trabajadores, ¿por qué deberían serlo? - No crean el producto, sino todo el complejo en su conjunto, mientras que los trabajadores son sólo los sirvientes.
Entonces, ¿por qué deberían participar en la producción del producto? Si el empresario no quiere compartir los beneficios, que automatice la producción y utilice robots. Sin embargo, no se puede prescindir por completo de la mano de obra contratada, porque los robots y los autómatas pueden averiarse y necesitar que alguien los repare.
En el interior.
No todos, deben tener oportunidades para desarrollarse y crecer en sus carreras
Los tienen, sólo tienen que trabajar duro y empezar a moverse en esa dirección.
En el interior.
En el exterior.
No quieres darte cuenta de que la empresa no te pertenece, los productos de la empresa no te pertenecen y los beneficios no son tuyos...
Hasta que se creen nuevas leyes sí, pero lo que sugiero es que se cambien las leyes para que sean más justas.
Ya son bastante justos, sólo que tú no estás entre los beneficiados 😆
Cuando te conviertas en capitalista cambiarás rápidamente de opinión...
Sólo el sistema fiscal es injusto (en mi opinión).
Incluso en el socialismo los beneficios de la fábrica socialista nunca pertenecen a los trabajadores, date cuenta de ello.
El socialismo de la época de la URSS no es la cúspide de la perfección. Debemos seguir adelante y crear una sociedad mejor y más armoniosa. En el que no deben producirse situaciones revolucionarias. Y esto sólo es posible con una distribución justa de la renta y unos salarios dignos.
Así que define qué es un salario decente y, sobre todo, por qué eres digno de él. 😀
(una pregunta inesperada que la gente no suele hacerse)
Si no te pagan lo suficiente, ¿de quién es la culpa?
Y no sería justo que los beneficios fueran a parar a los trabajadores, ¿por qué deberían serlo? - No crean el producto, sino todo el complejo en su conjunto, mientras que los trabajadores se limitan a mantenerlo.
Por ello, participarían en la elaboración del producto.
Sólo como asistentes (si es en una fábrica); si la oficina de diseño no tiene todos los ingenieros del nivel de Tupolev, entonces ¿por qué pagarles más, sobre todo con el beneficio neto?
Date cuenta de que los empleados ya reciben un salario por su contribución (trabajo) y no tienen derecho a más, el beneficio es de los propietarios.
Si el empresario no quiere compartir los beneficios, que automatice la producción y utilice robots. Aunque no será posible deshacerse por completo de la mano de obra contratada, porque los robots y las máquinas automáticas pueden averiarse y necesitar a alguien que las repare.
Hasta ahora, los biorobots son económicamente más rentables 😂😆🤣
Pero lo que realmente olvidas es que cuando firmaste el contrato de trabajo las partes acordaron que el empleado haría esto y lo otro y el empresario pagaría esto por hora/día/mes o en proporción a la cantidad de trabajo, y ahora vienes y exiges más, ¿en qué te basas para cobrar más?
Si crees que no te pagan lo suficiente, el problema está en ti, empieza a desarrollar y ofrecer a la sociedad y al mercado algo más valioso.
Esto es un profundo error, el colectivo no podrá ganar ese dinero fuera de la empresa, date cuenta.
Del mismo modo, un empresario no puede ganar dinero sin un colectivo.
Hay una gran diferencia 😀 .
los empleados pueden ser sustituidos fácilmente por otros
Pero un empresario o experto clave no puede ser sustituido o es mucho más difícil de sustituir
Y cuando gana 10 veces más, es algo normal, pero cuando gana miles, es más bien una explotación del hombre por el hombre. Si hablamos de producción, por ejemplo, más que de burbujas financieras.
Sólo la competencia es común entre el mercado y los lobos, pero sería extraño llamar mercado a una manada de lobos, además ¿por qué querrías un mercado sin leyes?
Por qué no, una manada de lobos es un mercado radical)