La teoría de Charles Dow - página 5

 
Uladzimir Izerski:

En primer lugar, hay que saber dónde está la bolsa y dónde está el mercado financiero. Tienen razones completamente diferentes para la formación de precios. La AT para la bolsa es diferente y la AT para el mercado financiero es diferente. Y no hay manera de combinarlos en una sola AT.

Han pasado muchísimos años desde que se desarrolló la teoría de Dow. El mundo se ha acelerado y la teoría en su forma original ha perdido su relevancia. Ya funcionan otras leyes que no fueron vistas por los desarrolladores de la teoría de Dow.

Será digno de elogio si consigue mejorar la teoría para las realidades actuales).

Sólo queda desearle éxito.

Debemos, inmediatamente, rechazar los axiomas del AT y del AF en su formulación anterior, por no tener una base teórica firme, por métodos, excepto el primer axioma del Dow en el AT. Todavía no he llegado a un veredicto sobre los otros 5 axiomas de Dow y no tengo derecho a decir nada.

 

Verás, en mi visión campestre, los tipos operan con unos postulados celestiales de otro mundo al nivel de Gunn, que sólo dejó misterios, pero tenía un avión privado y se hizo multimillonario, y dicen que lo consiguió con el comercio de acciones.

Yusuf, una fórmula, una ciencia, ¿dónde están los miles de millones? Me mareo cuando leo tus artículos y me doy cuenta de lo lejos que estoy de tu Moscú .... ¡Respeto! ..... ¿Pero dónde están los miles de millones? Vale, nunca los tendré y lo he aceptado hace tiempo, pero enséñamelo y cuando lo vea, quedarás en mi memoria y en la de mis descendientes como un genio vivo -....- misterioso e incomprendido por mí.

Está claro que escribo esto con sarcasmo, porque veo que no se tienen en cuenta los datos reales de intercambio, no se considera el modelo matemático de intercambio (como escribió mi amigo Renka) según la fórmula Blek-Scholes, y para estos matemáticos y economistas no se salvó el poder financiero ni siquiera el Premio Nobel, porque el cálculo de los valores de las opciones fue una revolución en el mercado a favor de un mayor enriquecimiento de los ricos y a favor de una mayor redistribución del Dinero al Dinero.

Pues bien, mientras la Civilización se mueve por el rumbo capitalista "correcto" -ya el 67% del capital mundial está en manos privadas..... esos nombres son conocidos, porque no hay muchosy en cuanto, Yusuf, tus fórmulas funcionen, la Multitud dejará a los Titiriteros tan flacos como Koschey el Inmortal y tu vida estará en peligro. Ha habido intentos históricos de redistribución socialista de valores, pero fueron suprimidos con éxito. Por ello, volvemos a estar al borde de una crisis tan global como la Segunda Guerra Mundial y el Tratado de Bretton Woods. A mí personalmente me parece que no habrá una catástrofe total, como la Gran Depresión, y acabaremos cotizando en una nueva moneda de reserva, el yuan, porque está claro que se han dormido con China.

En resumen, Yusuf, no creo en las formulaciones universales lógicamente correctas, porque hay una manipulación deliberada en los mercados. Por lo tanto, empiece por esto en sus obras o colgará en el museo de los comerciantes en el lugar de honor junto a Gunn......... ¿Qué sabemos los mortales?

 
Vadens:

Yusuf, una fórmula, una ciencia, ¿dónde están los miles de millones?

¿Quémiles de millones? SiYusuf tiene razón, ¡los beneficios especulativos son imposibles!
 
Доктор:
¿Quémiles de millones? SiYusuf tiene razón, ¡los beneficios especulativos son imposibles!

Entonces, ¿por qué está este tema aquí? Aquí somos especuladores, ¿no? Luego resulta que el trabajo de Yusuf es digno de una revista científica y de un título en la Academia de Ciencias y no tiene nada que ver con la especulación del mercado.

No estoy criticando ni desafiando nada, estoy tratando de redirigir todo el poder analítico de Yusuf hacia nuestro todo: la especulación exitosa en los mercados.

 
Доктор:
¿Quémiles de millones? SiYusuf tiene razón, ¡los beneficios especulativos son imposibles!

Sí, se ha dichohttp://www.mql5.com/ru/forum/358795/page14#comment_19961760 anteriormentehttps://www.mql5.com/ru/forum/357540/page7#comment_19718080,https://www.mql5.com/ru/forum/357540/page11#comment_19758633

https://www.mql5.com/ru/forum/358795/page14#comment_19964240

Как и где лучше разместить мониторинг реального счета для всеобщего обозрения участникам форума?
Как и где лучше разместить мониторинг реального счета для всеобщего обозрения участникам форума?
  • 2020.12.14
  • www.mql5.com
Торговля ведется на ВПС наа EUR/USD постоянным лотом 0,01, депозитом 60 у.е...
 
Vadens:

Entonces, ¿por qué está este tema aquí?

Eso es lo que estoy diciendo. El teorema está demostrado, no se puede ganar dinero. Gracias a todos, despedidos.
 
Vadens:

Entonces, ¿por qué está este tema aquí? Aquí somos especuladores, ¿no? Luego resulta que el trabajo de Yusuf es digno de una revista científica y de un título en la Academia de Ciencias y no tiene nada que ver con la especulación del mercado.

No estoy criticando ni desafiando nada, estoy tratando de redirigir todo el poder analítico de Yusuf hacia nuestro todo: la especulación exitosa en los mercados.

Me lo pensaré y dejaré una ventana para negociar.

 
Vadens:

Ya ves, en mi opinión campestre, los honorables operan con unos postulados celestiales de otro mundo al nivel de Gunn, que no dejó más que acertijos, pero tenía un avión privado y se hizo multimillonario.

Yusuf, una fórmula, una ciencia, ¿dónde están los miles de millones? Me mareo cuando leo tus artículos y me doy cuenta de lo lejos que estoy de tu Moscú .... ¡Respeto! ..... ¿Pero dónde están los miles de millones? Vale, nunca los tendré y lo he aceptado hace tiempo, pero enséñamelo y cuando lo vea, quedarás en mi memoria y en la de mis descendientes como un genio vivo -....- misterioso e incomprendido por mí.

Está claro que escribo esto con sarcasmo, porque veo que no se tienen en cuenta los datos reales de intercambio, no se considera el modelo matemático de intercambio (como escribió mi amigo Renka) según la fórmula Blek-Scholes, y para estos matemáticos y economistas no se salvó el poder financiero ni siquiera el Premio Nobel, porque el cálculo de los valores de las opciones fue una revolución en el mercado a favor de un mayor enriquecimiento de los ricos y a favor de una mayor redistribución del Dinero al Dinero.

Pues bien, mientras la Civilización se mueve por el rumbo capitalista "correcto" -ya el 67% del capital mundial está en manos privadas..... esos nombres son conocidos, porque no hay muchosy en cuanto, Yusuf, tus fórmulas funcionen, la Multitud dejará a los Titiriteros tan flacos como Koschey el Inmortal y tu vida estará en peligro. Ha habido intentos históricos de redistribución socialista de valores, pero fueron suprimidos con éxito. Por ello, volvemos a estar al borde de una crisis tan global como la Segunda Guerra Mundial y el Tratado de Bretton Woods. A mí personalmente me parece que no habrá una catástrofe total, como la Gran Depresión, y acabaremos cotizando en una nueva moneda de reserva, el yuan, porque está claro que se han dormido con China.

En resumen, Yusuf, no creo en las formulaciones universales lógicamente correctas, porque hay una manipulación deliberada en los mercados. Así que parte de eso en tus obras o estarás colgado en el museo de los comerciantes en un lugar de honor junto a Gunn......... Lo que sacamos los mortales no lo sé.

Gracias por los buenos deseos.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Me lo pensaré y dejaré una ventana para negociar.

Gracias por eso. Porque has molestado a todos los especuladores de aquí.
 
Доктор:
Gracias por eso. Porque has molestado a todos los especuladores de aquí.
Deberíamos informar a los comerciantes de la parte inglesa del foro, porque debe haber pánico allí, Yusuf ha cerrado forex