Tendencia vs. Plano - página 34

 

AlfaGroup:
1. Как у тренда, так и у флета проблема одна: как только выполнены все условия, определяющие тренд или флет - в большинстве случаев тренд и флет ломаются.

2. Por lo tanto, no es posible operar tanto en tendencia como en plano en la misma estrategia. Si se elige uno u otro, bajo ciertas condiciones (filtros adicionales) aumenta la probabilidad de que haya más entradas rentables que no rentables.

1) Si tu detector de tendencias tiene un gran retraso, entonces sí, será inestable...

2) Quién te impide pasar de tendencia a plano y viceversa, no es tan difícil como parece... siempre que el desfase de la detección de la tendencia no sea grande...

 
Serqey Nikitin:

1. si su buscador de tendencias tiene un gran retraso, entonces sí, será inestable...

2) ¿Quién le impide cambiar de tendencia a plano y viceversa? No es tan difícil como parece... siempre que el retraso en la detección de la tendencia no sea grande...

Si la detección de la tendencia o de la zona plana no las detecta con seguridad, nos enfrentaremos a otro problema: las señales falsas. Esto conlleva aún más pérdidas, especialmente si se considera una prueba larga.
Por lo tanto: sólo tendencia fiable o estrategia plana y sólo tendencia o sólo plana. Todos los híbridos (tendencia+flota), como usted dice, "conmutan" por el gran número de señales falsas.
Prefiero tomar una tendencia por semana. Por ejemplo, en marzo hubo 4 tendencias: de 2031 a 9565 puntos cada una. Total: 16122 puntos con 0,01 lotes depo por cada 15$ de la cuenta. Como valor porcentual, es 161,22/15*100=1074% al mes. Pero fue menos: en febrero sólo hice 1226 puntos dentro de cuatro tendencias, una de las cuales fue negativa (no había ningún lugar sin un stop). Pero aún así, es un 82% al mes.
 
AlfaGroup:
Si el detector de tendencias o planos no los identifica con seguridad, nos enfrentaremos a otro problema: las señales falsas. Esto conlleva aún más pérdidas, especialmente si se considera una prueba larga.
Por lo tanto: sólo tendencia fiable o plana y una estrategia sólo de tendencia o plana. Todos los híbridos (tendencia+flota), como dices, "conmutan" salen perdiendo precisamente por el gran número de señales falsas.
Prefiero tomar una tendencia por semana. Por ejemplo, en marzo hubo 4 tendencias: de 2031 a 9565 puntos cada una. Total: 16122 puntos con 0,01 lotes depo por cada 15$ de la cuenta. Como valor porcentual, es 161,22/15*100=1074% al mes. Pero fue menos: en febrero sólo hice 1226 puntos dentro de cuatro tendencias, una de las cuales fue negativa (no había ningún lugar sin un stop). Pero sigue siendo el 82% mensual.

Y ¡cuántos beneficios potencialmente disponibles no se obtuvieron durante este periodo en pares usados y tendencias que surgieron!

 
AlfaGroup:
Si el detector de tendencia o plano no los detecta con seguridad, habrá otro problema: las señales falsas. Esto conlleva aún más pérdidas, sobre todo si se considera una prueba larga.
Por lo tanto: sólo tendencia fiable o estrategia plana y sólo tendencia o plana. Todos los híbridos (tendencia+flota), como dices, "conmutan" fallan precisamente por el gran número de señales falsas.
Prefiero tomar una tendencia por semana. Por ejemplo, en marzo hubo 4 tendencias: de 2031 a 9565 puntos cada una. Total: 16122 puntos con 0,01 lotes depo por cada 15$ de la cuenta. Como valor porcentual, es 161,22/15*100=1074% al mes. Pero fue menos: en febrero sólo hice 1226 puntos dentro de cuatro tendencias, una de las cuales fue negativa (no había ningún lugar sin un stop). Pero sigue siendo el 82% mensual.

¿De dónde viene este ALGO...?

Usted debe ser el Señor-Dios y lo sabe todo... ¿No permite la posibilidad de que esté muy equivocado...? ¿Y hay tantas cosas que no sabes...?

 
aleger:

No sólo existe el proverbial "50/50 de posibilidades" en el mercado, sino también la presencia constante de tendencias ya creadas y de las que surgen regularmente. No debemos olvidar que son las tendencias de diversa índole la principal fuente de ingresos de los "pequeños" operadores.

Tendencias que no dependen de ninguna manera de un observador

...

Que todos somos

 
AlfaGroup:
Tanto la tendencia como el plano tienen el mismo problema: en cuanto se cumplen todas las condiciones que definen la tendencia o el plano, en la mayoría de los casos la tendencia y el plano se rompen. Por eso no se puede operar con una tendencia y un plano en una misma estrategia. Si se elige uno u otro, bajo ciertas condiciones (filtros adicionales) aumenta la probabilidad de que haya más entradas rentables que no rentables.

Tiene toda la razón sólo si el componente de tendencia prevalece sobre el plano.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

tendencias independientes entre sí para el observador


Está bien. En términos de procesamiento, tienen mucho en común. Sólo hay que clasificarlos claramente y resolverlos de forma oportuna y correcta

 
Serqey Nikitin:

¿De dónde viene este ALGO...?

Tú debes ser el Señor-Dios y lo sabes todo... ¿No permites la posibilidad de que estés muy equivocado...? y hay tanto que no sabes...

¿Dónde está la presunción? Éstos son los hechos escuetos. Una prueba del sistema de comercio de noviembre. No tiene en cuenta las pequeñas cosas: el spread, la comisión y el swap. La libra es el par de divisas. Sólo hay un indicador. 11.19: 242%, 12.19: 116%, 01.20: 169%, febrero y marzo dijeron.
Me gustaría señalar que el petróleo y la volatilidad "coronavirus" en marzo, y enero (como julio) es más a menudo un mes plana (vacaciones) para los principales. Pero mi sistema de tendencia también funciona en plano: 169% en enero. Y funciona en tendencia, por supuesto.
 
aleger:

No es gran cosa. En términos de procesamiento, tienen mucho en común. Lo único que hay que hacer es clasificarlos claramente y resolverlos en tiempo y forma.

Aparentemente no hay nada de qué preocuparse... sólo que no para ti.

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Tiene toda la razón sólo si el componente de tendencia prevalece sobre el plano.

Nadie ha podido aún determinar durante un largo periodo de tiempo si la tendencia o el plano "prevalecerán" en el futuro. Le digo: opere con la tendencia o con lo plano.