Tendencia vs. Plano - página 41
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Para mí, depende de la dirección correcta. El precio siempre tiene una dirección.
El probador mostró lo que ocurría con el precio en el pasado. Pero el probador no nos dirá qué ha provocado el cambio de precio. Todo el mundo piensa que fue el resultado de los precios históricos, cuando en realidad fue el resultado de f.character, antecedentes de noticias, rumores, eventos, emergencias, urgencias.
Sí, la posición es comprensible...
Y esta postura estaría justificada si el periodo de pruebas fuera de un mes..., bueno dos meses...
Cuando hablamos de pruebas a lo largo de un periodo de 3 años, o de 6 años, o de 10 años..., el factor de aleatoriedad de los resultados de dichas pruebas es ya muy difícil de achacar al ajuste histórico...
Además, los resultados de las pruebas siempre pueden comprobarse ejecutando esta estrategia al cabo de uno o dos años ("prueba de futuro")...
En general, las excusas son muy poco convincentes para una personalidad tan pública...
...
En primer lugar, el pasado no existe en los mercados financieros
Es difícil de creer. ¿Podría ser realmente así? Es interesante.
En segundo lugar, las estadísticas del mercado siempre se repiten.
Lo siento, no lo sabía. Pensaba que el objetivo de las estadísticas es conocer los cambios.
En tercer lugar, si un robot utiliza propiedades estadísticamente significativas puras de una red probabilística de eventos, que es lo que son las cotizaciones, el probador sólo es necesario para la corrección de la seguridad, pero no para la optimización basada en la historia.
Vamos a saltar.
En el cuarto, el lado de la oferta no juega ningún papel para nosotros, porque es imposible de calcular a partir de los datos disponibles públicamente - en las cocinas se regulan a sí mismos, en los corredores normales se regula por el proveedor de liquidez.
Se ha equivocado de camino).
Para mí sí, pero quizá no para ti. Lo leí paranosotros.
¿Cómo se regulan las cocinas? Me gustaría saber más sobre este punto.
Nadie le mostrará los grandes actores del mercado a menos que sea una decisión rentable.
Quienes se interesan por los mercados conocen a los grandes actores desde hace tiempo. Aquí no hay secretos. Y sus tratos son conocidos por muchos.
Sí, la posición es comprensible...
Y esta postura estaría justificada si el periodo de pruebas fuera de un mes..., bueno dos meses...
Cuando hablamos de pruebas durante un periodo de 3 años, o 6 años, o 10 años..., entonces el factor de aleatoriedad de los resultados de dichas pruebas es muy difícil de achacar al ajuste histórico...
Además, los resultados de la prueba siempre pueden comprobarse ejecutando esta estrategia al cabo de uno o dos años (la llamada prueba hacia delante)...
En definitiva, las excusas son muy poco convincentes para una figura tan pública...
No es el primer año en el mercado. ¿Por qué? ¿Tienes un probador que controla el precio? Increíble)))
El FA gobierna el mercado, el AT sólo llena las zonas no aradas. Barriendo para FA.
Genghis lo dice todo bien. Merece la pena escucharlo. Ambos son técnicos en el mercado, tratando de dar sentido a lo que está sucediendo con la técnica y el código.
Sólo que no debes sentir el mercado con esto, sino con lo que puedes arriesgar en tal o cual situación. Y desde la posición en la que te encuentras (cuánto dinero tienes y lo que sabes y puedes hacer). De forma realista. Sin la corona.
Genghis lo dice todo bien. Merece la pena escucharlo. Ambos son técnicos en el mercado, tratando de dar sentido a lo que está sucediendo con la técnica y el código.
Sólo que no debes sentir el mercado con esto, sino con lo que puedes arriesgar en tal o cual situación. Y desde la posición en la que te encuentras (cuánto dinero tienes y lo que sabes y puedes hacer). De forma realista. Sin la corona.
Que piensen igual no quiere decir que ambos tengan razón.
Corregir la corona. No la cara).
Que penséis igual no significa que ambos tengáis razón.
Arregla tu corona. No la cara).
Es cierto, es una pena que nadie en la historia de los mercados financieros haya podido demostrarlo, y mucho menos calcularlo con más del 50% de probabilidad.
Todo depende del periodo de tiempo en cuestión. Todos los grandes actores planifican sus presupuestos teniendo en cuenta el tipo de cambio. En la mayoría de los casos, la previsión se mantiene dentro de las previsiones. Pero los acontecimientos extraordinarios pueden hacer ajustes. No siempre significativos. Hay muchos instrumentos de cobertura que mantienen el tipo de cambio dentro de lo previsto.
Todo depende del periodo de tiempo en cuestión. Todos los grandes actores planifican sus presupuestos teniendo en cuenta el tipo de cambio. En la mayoría de los casos, la previsión se mantiene dentro de las previsiones. Pero los acontecimientos extraordinarios pueden hacer ajustes. No siempre significativos. Hay muchos instrumentos de cobertura que mantienen el tipo de cambio dentro de lo previsto.
"La mayoría de las veces", ¿está escrito en alguna parte? ¿Has visto las cifras? ¿Lo has calculado tú mismo?
De todos modos, tus delirios no me hacen sentir peor...
así que adelante... Tú eres el artista, el pincel está en tu mano. Adelante.
"En la mayoría de los casos", ¿está escrito en alguna parte? ¿Has visto las cifras? ¿Lo has calculado tú mismo?
En cualquier caso tus delirios no me harán sentir peor...
así que adelante... eres un artista, puedes usar el pincel. Adelante.
La economía y la política marcan el rumbo. ¿Van a dejarse sesgar en su detrimento?
De acuerdo, sin rencores. Todo el mundo tiene una opinión. Lo principal es no perder el suyo.