¿Qué haría falta para que todo el mundo se pasara finalmente a MT5? (recopilación de opiniones) - página 60
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que leí...
¿Crees que estoy haciendo campaña? ¿O tiene la intención de hacerlo? No.
A quien le guste golpear la fruta de los árboles con un palo, está en su derecho. Cuando llega una situación en la que un batidor no puede alimentarse a sí mismo y a su familia con esta actividad, entonces mirando a los que están muy por delante junto con el progreso hace mucho tiempo, puede empezar a pensar - puede ser que el palo ya no está bien. Pero será casi imposible alcanzarlos. Y la familia tendrá hambre y los niños preguntarán: "Papá, ¿por qué ese hombre trae a casa un montón de fruta deliciosa y madura, y tú nos traes la podrida, recogida del suelo, que podemos levantar nosotros mismos? Y papá responderá con una expresión extraña e incomprensible: "¡Pero si todos somos individuos!", olvidando que hay individuos igual de evidentes, pero entre los que siguen el ritmo del progreso.
¿Qué tal un cuento de hadas?
¿Crees que te estoy agitando? ¿O tiene la intención de agitar? No.
A quien le guste cortar la fruta de los árboles con un palo, está en su derecho. Cuando llega una situación en la que un mendigo no puede proveer de comida a su familia y a sí mismo con esta actividad, entonces, mirando a los que están muy por delante con el progreso de hace mucho tiempo, puede empezar a pensar - puede que el palo ya no esté bien. Pero será casi imposible alcanzarlos. Y la familia tendrá hambre y los niños preguntarán: "Papá, ¿por qué ese hombre trae a casa un montón de fruta deliciosa y madura, y tú nos traes la podrida, recogida del suelo, que podemos levantar nosotros mismos? Y papá responderá con una expresión extraña e incomprensible: "¡Pero si todos somos individuos!", olvidando que hay individuos igual de evidentes, pero entre los que siguen el ritmo del progreso.
¿Qué tal un cuento de hadas?
Es una historia conocida. Una oficina tiene un potente equipo de oficina nuevo, la otra tiene trastos viejos. Y no son los que siguen el ritmo del progreso los que ganan más, sino los que coinciden con los planes de las estructuras que forman las condiciones para la realización del negocio. Es decir, se puede ser un indigente con una plataforma MT5, a pesar del evidente potencial, y se puede tener un alto nivel de prosperidad con una pala en un cementerio. Ni siquiera está a expensas del entendimiento, sino que alguien tiene más suerte que otros. Y a menudo no hay opción, de hecho, o bien se trabaja como una pala, o para desarrollar sistemas automatizados. Como la vida gira. :)
En cuanto al progreso, puede considerarse en infinitas direcciones diferentes. Y si en algún lugar el progreso del desarrollador no coincide con los intereses de un consumidor o un usuario no es sólo una cuestión de nivel potencial del usuario. En la sociedad, es habitual beneficiarse en lugar de buscar condiciones óptimas y necesidades mutuas en relación con la interacción. Y a menudo los desarrolladores simplemente no ven los intereses y las necesidades básicas del consumidor y del usuario desde la altura de su progreso. Implantar una tecnología o vender un producto no es lo mismo que el desarrollo colaborativo. Y cuando el progreso de un desarrollador va más en la dirección de las ventas, la adopción y la absorción masiva que en los intereses del consumidor, hay ciertas dificultades de entendimiento mutuo.
Una vez más, hay diferentes maneras de lograr los objetivos: una de ellas es seleccionar especialistas que sean capaces de adentrarse y aplicar los intereses reales del usuario en el producto. La otra es exprimir todo lo que se interponga en la promoción y las ventas. Esto incluye la eliminación de los especialistas que establecen tareas superfluas (desde el punto de vista de la promoción y las ventas). Y también el desplazamiento de corporaciones enteras que no han arrastrado la pata del progreso sobre su joroba. Y ahora la sociedad ha llegado a un punto fatal irrevocable, en el que el progreso dicta tanto los términos como los intereses. Y ese progreso no es tuyo ni mío. Más bien, este progreso nos considera a mí y a ti como su propiedad.
Vitaliy Maznev:
... Y este progreso no es ni tuyo ni mío. Más bien, este progreso nos considera a mí y a ti como su propiedad.
Ya veo. Lemas. "Libertad para Yuri Detochkin", y así sucesivamente...
No me atrevo a cambiar de opinión para bajarme del carro: es el guardián de la individualidad personal. Tanto como los que conducen coches - se han puesto por el progreso a llenar los coches de gasolina... No alimentes al caballo, que está enjaezado al carro - échalo a un campo despejado - frena el progreso personal y la individualidad para sentarse en el carro, y obliga a la dependencia para recoger avena para él querido.
ZZY. Me permitiré también un lema: Quien quiere - busca oportunidades, quien no quiere - razones.
ЗЫ. Me permitiré también un lema: quien quiere - busca oportunidades, quien no quiere - razones.
No estoy discutiendo con usted ni en general ni en particular. Además, he leído a la gente de aquí y ciertamente se ha despertado mi interés por la nueva plataforma. Y por supuesto, si es posible, en mi tiempo libre intentaré estudiar más materiales. Pero su oposición de los carros a los automóviles no es indicativa para mí. Tengo y no tengo nada en contra de los coches y carros. Pero siempre he caminado por mi cuenta. Y no busco ventajas ni desventajas.
Y aún así, la ventaja no está en el progreso de la tecnología, sino en la libertad de elección. Se puede desarrollar tanto el cuerpo como el espíritu, así como la tecnología. En diferentes proporciones. Si sólo hubiera un lugar para un paso adelante.
Vitaliy Maznev:
... Hubiera sido posible dar un paso adelante.
¿Y qué pasa con el "cambio"? ¿Ya que citamos a Tsoi?
Y hay algo sobre el "espacio para dar un paso adelante" que no encaja con las declaraciones sobre la libertad de quedarse atrás...
¿Y qué hay de "The Change"? ¿Ya que citamos a Tsoi?
Si el cambio, entonces al desarrollo y el aprendizaje, Si el progreso, entonces sin comprometer las capacidades existentes, Si la MT5, entonces no a costa de desplazar el trabajo anterior. Buscar oportunidades es lo que hay que hacer. Buscar las razones es también la cuestión. :)
Si el cambio, entonces al desarrollo y el aprendizaje, Si el progreso, entonces sin comprometer las capacidades existentes, Si la MT5, entonces no a costa de desplazar el trabajo anterior. Buscar oportunidades es lo que hay que hacer. Buscar las razones es también la cuestión. :)
Así que nadie está infringiendo su derecho a permanecer en la plataforma MT4. Nadie está limitando su conocimiento de que hay una plataforma más avanzada. Y la elección es suya para usar la plataforma MT4, que está detenida en su desarrollo, o para usar la plataforma MT5, que está muy adelantada en su desarrollo. Además, hay una gran base de conocimientos sobre la plataforma MT5, hay un buen apoyo en nuestro foro, etc., etc.
Y nadie te prohíbe que se lo cuentes a tus amigos, engañándoles por la fe ciega de que en MT5 es imposible cubrir o bloquear posiciones como a ti te gusta. Al igual que puedes decirles que en MT5 es imposible, por ejemplo, desconectar cualquier gráfico de la ventana de la plataforma y colocarlo en un monitor aparte, hazles creer que realmente no se puede hacer... Puedes decir muchas cosas a tus conocidos: es tu libertad de expresión y de opinión, y su derecho a leer información oficial frente a escuchar a los gurús.
Así que nadie está infringiendo su derecho a permanecer en la plataforma MT4. Nadie está limitando su conocimiento de que hay una plataforma más avanzada. Y la elección es suya para usar la plataforma MT4, que está detenida en su desarrollo, o para usar la plataforma MT5, que está muy adelantada en su desarrollo. Además, hay una enorme base de conocimientos sobre la plataforma MT5, hay un buen soporte en el foro de MT5, etc., etc. Y nadie te prohíbe que se lo cuentes a tus amigos, engañándoles por la fe ciega de que en MT5 es imposible cubrir o bloquear posiciones como a ti te gusta. Al igual que puedes decirles que en MT5 es imposible, por ejemplo, desconectar cualquier gráfico de la ventana de la plataforma y colocarlo en un monitor aparte, hazles creer que realmente no se puede hacer... Puedes decirle a tus amigos muchas cosas: es tu libertad y su derecho a leer la información oficial frente a escuchar a los gurús.
¿Y por qué el desarrollo de las plataformas acabó enfrentándolas entre sí? ¿Y por qué no es posible transferir una cuenta específica de una plataforma a otra? No es la tozudez del usuario como yo a favor de MT4, sino el condicionamiento que viene de la oposición creada por los propios desarrolladores. En este caso, no soy yo quien abandona el progreso que discutimos, sino que el progreso ha llegado a un punto muerto debido a la incompatibilidad de las plataformas. :)
¿Y por qué el desarrollo de las plataformas acabó enfrentándolas entre sí? ¿Y por qué no es posible transferir una cuenta específica de una plataforma a otra? No es la tozudez del usuario como yo a favor de MT4, sino el condicionamiento que viene de la oposición creada por los propios desarrolladores. En este caso, no soy yo quien abandona el progreso que hemos discutido, sino que el progreso ha llegado a un punto muerto debido a la incompatibilidad de las plataformas. :)
Y dígame qué es lo que hace que la gente no use XP hasta ahora. Por favor, no hablemos de empresas de éxito con Pentium II en sus oficinas, trasteando con impresoras de matriz de puntos.
Para continuar con el desarrollo de la plataforma MT4, fue necesario ponerse en otro camino - todo se empantanó con las capacidades de un sistema de 32 bits. Así que MT5 se escribió desde cero. Lee los posts de Renat - nos ha hablado más de una vez de las causas y los efectos. Sólo tienes que ir a su perfil, a la sección "Publicaciones" - "Todos los mensajes", y leer lo que escribe, el hombre que ha creado más de una plataforma de comercio, y que lo sabe todo "desde dentro" - encontrarás respuestas a tus preguntas, y aprenderás un montón de cosas interesantes. Lo principal es aprovechar tu libertad "para no ser perezoso" ;)
Dígame, ¿qué es lo que hace que la gente no use XP hasta ahora? No hablemos de empresas de éxito con máquinas Pentium II en sus oficinas, que tocan las impresoras de matriz de puntos.
Si fuera por mí, ni siquiera habría elegido el Pentium II, sino el ZX Spectrum de Sinclair Research del 82. Pero yo no tomé la decisión. De hecho, no soy un desarrollador sino un usuario. Y para mí no es demasiado crucial la versión de Windows. Aunque las anteriores eran bastante menos exigentes en cuanto a recursos operativos. Y no diría que son demasiado inferiores en funcionalidad a la nueva, en lo que respecta al punto de vista del usuario. Por el contrario, eran más utilizables y menos intrusivos en todos los sentidos. Este progreso de los sistemas operativos no está realmente orientado a los intereses del usuario. Por decirlo suavemente.
En mi caso particular, instalar una versión mejor del SO en mi dispositivo alternativo es problemático debido a sus limitados recursos operativos. Y derribarlo todo sólo por el progreso de otro tampoco es muy conveniente. Yo, por ejemplo, renuncié a Skype y a otros servicios demasiado progresistas, que se precipitan a su progreso. No es tanto por terquedad incluso, sino por oportunidad social. Por mucho que se predique el progreso de las versiones de Windows o del mismo Skype, pero para mí, como usuario, no se nota nada fundamentalmente nuevo, útil y aún más imprescindible en este incomprensible progreso, salvo la compulsión de dotar a estos desarrollos de hardware más potente y destinar recursos para su progreso, no para su propia necesidad. ¿No te parece que este es el lado destructivo del progreso? Los intereses del usuario son completamente ignorados. A los desarrolladores les importa un bledo. Desde su alto campanario cantan a la seguridad y al confort. Y no encuentro ningún sentido común en estos sermones. ¿La seguridad de quién y la comodidad de quién? ¿Busca fondos para apoyar el progreso de los grandes desarrolladores? ¿De quién es el interés y el beneficio?
¿Puede esbozar con sobriedad el sentido común de estos avances? Para una persona lo único que cambia es la necesidad de tirar un aparato tras otro para seguir el ritmo del progreso absolutamente nulo. Yo, como comerciante, necesito un terminal básico para las transacciones. Si es la terminal que funcionaba en 2006 o la que seguirá después de marzo de 2019 es irrelevante para un comerciante colhozny tan mierdoso y tonto. Los nuevos horizontes son geniales. Pero para mí esos horizontes son más decorativos que funcionales. Tengo trabajo que hacer, no para presumir, ¿sabes? :)