De la teoría a la práctica - página 788
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Entiendes la teoría de los juegos? ¿En su formulación diferencial? Te he dado un enlace al trabajo de Pontryagin. ¿Lo tienes? Si no es así, le recomiendo encarecidamente que lo haga.
Los modelos basados en la IT son demasiado complejos: existe el problema de su reentrenamiento.
Los modelos basados en TI son demasiado complejos: hay un problema de reentrenamiento.
¿Ha entendido el trabajo de Pontryagin?
¿Ha entendido el trabajo de Pontryagin?
No hay nada que dominar, todo es bastante transparente. Sólo la terminología es un poco tensa al principio.
No son las colas.
¿Qué pasa?
Voy a publicar un gráfico de mi comercio para la historia:
¿Cómo puede ser que en 150 operaciones haya un beneficio seguro, aplicando exactamente modelos de procesos estocásticos con una distribución de incrementos relativamente estable, y todo este bien estadísticamente significativo sea destruido literalmente por 2-3 tendencias gigantes, cuando la distribución tiene colas supergigantes como la de Cauchy?
Y aquí es cuando entra el efecto memoria del proceso, cuando los incrementos son descritos por una función lineal en absoluto.
No entiendo cómo combatirlo. Ya "nado" como después de un golpe.
Los modelos basados en TI son demasiado complejos: hay un problema de reentrenamiento.
No hay nada que aprender: todo es bastante transparente. Sólo la terminología es un poco tensa al principio.
Pero si lo has entendido, no debería surgir el problema de la reconversión. Y si lo hace, debes estar usando la TI equivocada.
¿Qué pasa?
Voy a publicar un gráfico de mi comercio para la historia:
¿Cómo puede ser que en 150 operaciones haya una ganancia segura, aplicando exactamente modelos de procesos estocásticos con una distribución de incrementos relativamente estable, y todo este bien estadísticamente significativo sea destruido por, literalmente, 2-3 tendencias gigantes, cuando la distribución tiene colas supergigantes como la de Cauchy?
Y aquí es cuando entra el efecto memoria del proceso, cuando los incrementos son descritos por una función lineal en absoluto.
No entiendo cómo combatirlo. Ya estoy "flotando" como después de un golpe.
La ceguera y la sordera sólo hacen daño...
aquí está el verdadero asunto, no lo busques, no está publicado y no estará en el escaparate de este gráfico, nunca
y aquí está el tuyo, y el de arriba también.
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading
Aprendizaje automático en el comercio: teoría y práctica (comercio y no sólo)
Renat Akhtyamov, 2018.11.25 18:48
Previsión (crecimiento en plano, tendencia a la baja):
Lo que escribí en mi post anterior...
¿Qué tipo de estadística describe el hecho de que 2-3 tratos aplasten literalmente a 150(!!!!!)?
¿Qué tipo de teoría de juegos o teoría del caos? Es más bien una teoría de la catástrofe, supongo.
Lo que escribí en mi post anterior...
¿Qué tipo de estadística describe el hecho de que 2-3 tratos aplasten literalmente a 150(!!!!!)?
¿Qué tipo de teoría de juegos o teoría del caos? Es más bien una teoría de la catástrofe, supongo.
Muy buenas teorías.