De la teoría a la práctica - página 697
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Gracias a _Vizard, _o0O (creo que es la misma persona), gracias a Secret, Yrij Azaulenko.Es un regalo, aunque todavía no es definitivo.
PS Uno debe conocer al enemigo en la cara))Hay largas orejas que sobresalen del sombrero. ¿Qué sacará el mago? ¿Una liebre o un conejo?)
Hay largas orejas que sobresalen del sombrero. ¿Qué sacará el mago? ¿Una liebre o un conejo?)
Nada))
Hmm... ¿Estás huyendo de nuevo?...
Te conseguí un ACF SB... No, no lo hiciste...
Gracias por Bulinsky Shiryaev, lo estoy leyendo.
Un libro bastante serio. Comparado con la derivación de la ley del logaritmo repetido el problema de encontrar la ACF para SB te parecerá una tontería.
Hmm... ¿Estás huyendo de nuevo?...
Te conseguí un ACF SB... De ninguna manera...
¿Sigue creyendo que sólo ocurren los acontecimientos con mayor probabilidad?
Un libro bastante serio. Comparado con la derivación de la ley del logaritmo repetido, el problema de encontrar la ACF para la SB le parecerá una tontería.
¿Sigue creyendo que sólo ocurren los acontecimientos con mayor probabilidad?
Estás confundiendo los conceptos.
1) Los acontecimientos de la vida pueden ocurrir con cualquier probabilidad. Incluso los más improbables.
2) Los eventos cuyas condiciones están escritas en el algoritmo se realizan si y sólo si las condiciones se realizan. Los acontecimientos no se realizan si no se dan las condiciones para su realización.
Un libro bastante serio. Comparado con la derivación de la ley del logaritmo repetido, el problema de encontrar la ACF para SB parecerá una tontería.
El problema de encontrar el ACF para SB es, efectivamente, una tontería, y sin comparación. Y me pregunto por qué hay tantas dificultades con ello aquí. Al parecer, debido a la incomprensión del asunto.
(Debo confesar que solía pasar estas exclamaciones tomándolas como una especie de broma, trolling.... pero no, resulta que no era una broma)
Sí.
lo siento, imagen equivocada
Calculemos la integral para diferentes variantes de ordenación de los incrementos y obtengamos la siguiente imagen (aproximadamente):
Es decir, iremos de A a B de diferentes maneras, pero los precios se definen de la siguiente manera:
El precio de A y el precio de B son conocidos por el cotizante de antemano, y nosotros sólo conocemos A.
¿Qué hemos conseguido ordenando los incrementos (?) - personalmente no entiendo el valor de tal acción, porque los incrementos pueden cambiar completamente al azar.
Además, no entiendo el sentido de este tipo de investigación, ya que nadie conoce el algoritmo para seguir de A a B, incluyendo el precio de B.
Sin embargo, si se abre una operación, la renta variable copiará la trayectoria del movimiento o reflejará la trayectoria recorrida (compra/venta).
Nos queda asumir que es más útil construir una función de equidad de antemano, y sólo entonces idear una estrategia...
Estás confundiendo los conceptos.
1) Los acontecimientos de la vida pueden ocurrir con cualquier probabilidad. Incluso los más improbables.
2) Los eventos cuyas condiciones de ejecución están prescritas en el algoritmo se realizan si y sólo si se realizan las condiciones prescritas. Los acontecimientos no se realizan, si no se dan las condiciones para su realización.
1) Se trata de una noción de acontecimiento bastante específica de la axiomática de Kolmogorov.
2) No hay algoritmos en esta axiomática.