De la teoría a la práctica - página 692

 
El indicador tiene un algoritmo
 
Oleg Papkov:

Oleg, ¿qué tienes en el gráfico inferior? ¿La RSI habitual o una modificada?

 
Alexander_K:

Oleg, ¿qué tienes en el gráfico inferior? ¿La RSI habitual o una modificada?

Ni siquiera lo pensé. Yo tengo un método diferente. Está disponible gratuitamente en algún lugar de los sitios. Busca el nombre en Google y podrás encontrarlo. Yo también voy a buscarlo. Puedo subirlo a algún sitio.

 
Oleg Papkov:

Ni siquiera había pensado en ello. Yo tengo un método diferente. Está disponible de forma gratuita en algún sitio web. Busca el nombre en Google y podrás encontrarlo. Yo también voy a buscarlo. Puedo subirlo a algún sitio.

No, puedo encontrar uno normal yo mismo. Justo aquí hechicero dejó caer un enlace a RSI modificado, escrito por algún hindú, y yo, por desgracia, no guardé este enlace...

 
Oleg Papkov:

Ni siquiera lo pensé. Yo tengo un método diferente. Está disponible de forma gratuita en algún sitio web. Busca el nombre en Google y podrás encontrarlo. Yo también voy a buscarlo. Puedo subirlo a algún sitio.

Está un poco modificado. El RSI se basa en ello.

 

Me pregunto si Basische se está preparando para la apertura de las estadísticas del 30 de diciembre.

Yo, por ejemplo, tengo alrededor de +20% este mes. El defensor del lapotnik y del falso lanzamiento de la moneda probablemente tiene un poco más...

¡¡¡Hay que encontrar la CLAVE, chicos!!!

 
Alexander_K:

¡¡¡Un poco de práctica, señores!!!

Los intercambios deberían ser así:

Acaba de cerrar en NZDUSD. En lo real, por supuesto.

Ojalá fueran siempre así.

Alexander, estos acuerdos deberían olvidarse tan pronto como pasen. No te pongas demasiado eufórico. De lo contrario, acabará... bueno, sabes qué.
 
Dmitriy Skub:
Alexander, estos acuerdos deberían olvidarse tan pronto como pasen. No te pongas demasiado eufórico. De lo contrario, acabará... sabes qué.

Estoy de acuerdo, Dimitri. La euforia ha arruinado a muchos... Yusuf, seguro.

Pero, estoy teniendo una discusión con un Bass sin nombre - tienes que tener confianza.

 

Distribución del número de ticks reales en la ventana deslizante = 24 horas:

Estos son los datos del EURUSD de la semana pasada.

Francamente, esperaba ver una distribución de Poisson, que diría que se ha encontrado un proceso cuasi-estacionario.

Pero no, no existe tal cosa. Pero es demasiado pronto para sacar conclusiones, esperemos a la próxima semana.

 

Así que:

- si el número de ticks en la ventana deslizante satisface la distribución de Poisson, entonces tenemos un proceso cuasi-estacionario, que el modelo de Ornstein-Uhlenbeck requiere.

Suponiendo que la ventana >=24 horas en todos los pares tiene, de media, un coeficiente de correlación negativo, entonces calculando el tamaño de la ventana deslizante, conseguiremos que el 100% del proceso vuelva a la media.

Resulta que la ventana deslizante = 24 horas no es suficiente. Y mi +18% para el mes sigue sin ser nada que decir, sólo suerte.

Sospecho que la codiciada tecla "tendencia/plano" no está ahí.... Bueno, no hay ninguno: fantasma y cuento de hadas.

La clave más importante es el tamaño de la ventana deslizante temporal. Pero, sobre eso - shhhhhhhh..... Ni una palabra a nadie.